• Рабкор.ру - рабочий корреспондент
    главная
    передовица
    новости
    анализ
    дебаты
    интервью
    обзоры/рецензии
    ликбез
    аудио/видео
    ссылки

    Секс в СССР СПИД - начало сексуальной революции

    Голодомор в Беларуси? или Полесский «Фатерлянд»

    Судьба русского мэра Риги Таинственные кукловоды Латвии

    Интервью: Василий Колташов «Кризис во время затишья»

    Как страшно жить Рецензия на блокбастер "2012"

    забастовка кризис Россия протест зарплата профсоюз политика экономика левые общество США Украина власть митинг капитализм история Европа Москва рабочие увольнение задолженность образование голодовка выборы МВД Греция оппозиция увольнения власти преследование молодежь пикет Франция СССР безработица задержание акция полиция искусство книги
  • суббота, 13 марта 2010
    последнее обновление:
    Рассол для читателя. Книги России-2010
    о проекте редакция контакты
    обзоры/рецензии : арт-сцена
    книгикиномузыкапрессарадиотвсетьтеатр

    08.02.2010  |  18:55

    От частного к общему: производство и искусство

    ПRОЕКТ_FAБRИКА – единственная площадка современного искусства в Москве, на территории которой сосредоточено промышленное производство и маленький цех работников культурной индустрии. Удивительно, но очень долгое время такое соседство замалчивалось: на него не обращали внимания художники и кураторы, которые делали здесь свои проекты, его предпочитали обходить стороной сами рабочие, затаившие обиду на новых захватчиков территории. Парадоксальное сосуществование этих двух сфер производства в одном пространстве только в последнее время стало предметом размышлений приглашенных кураторов, художников и как следствие, работников выставочного отдела и самих рабочих. 

    1725.jpegПервым проектом, который попытался проблематизировать это странное соседство, была прошлогодняя выставка «Машина и Наташа», день закрытия которой совпал с демонтажем грунтовальной машины. Специальной частью проекта стал круглый стол о нематериальном труде, организованный куратором Арсением Жиляевым. Дискуссия выстраивалась вокруг проблемы промышленного производства в период постсоветских модернизационных процессов. 

    К юбилею площадки организаторы и сотрудники выставочного отдела снова решили поднять наболевшую тему и, более того, сделать ее центральной для целой серии выставок. Практически одновременно на территории Фабрики открылось сразу несколько новых проектов. Наиболее интересным, с точки зрения поставленной проблемы, представляется проект «Фабрика: частный случай» художниц Элеонор де Монтескью, Романы Шмалиш и Ольги Юргенсон. Экспозиция состоит из серии видеоработ и видеоинсталляции.

    Выставка представляет результаты исследований, которые проводились на территории действующих фабрик. Принципиально отказываясь от куратора, художницы сами выступили в качестве авторского коллектива, сосредоточиваясь на анализе трансформаций производственных отношений. Каждый проект был реализован на территории постсоветского пространства, где в наиболее утрированном и уродливом виде проявляются негативные влияния рыночной экономики.

    Важной частью выставки является проект «Кренгольмская текстильная мануфактура», который состоит из двух видеоработ, видеоинсталляции и специально созданной для выставки газеты, где Элеонор де 1724.jpegМонтескью и Романа Шмалиш опубликовали интервью, архивные материалы и фотографии. Газета суммирует результаты двух проектов «Кренгольмская текстильная мануфактура» и «Красное знамя», являясь, таким образом, частью более комплексного исследования. Ее материалы встраиваются в логику выставки и раскрываются через экспозиционную драматургию. Видеоинсталляция Элеонор де Монтескью основана на кадрах хроники нарвской фабрики и архивных фотографиях разных лет, которые чередуются с фотографиями современных видов фабрики. Видео проецируется на рекламный баннер «ПRОЕКТ_FAБRИКА», пересекая пространства культурной индустрии и зону разлагающегося промышленного производства. «Кренгольмская текстильная мануфактура» находится на территории Эстонии в городе Нарва. Фабрика пережила классическую историю травмы приватизации 1991 года: сокращение объемов производства, закрытие цехов, массовые увольнения, бесконечные смены руководства, в результате чего уже многие годы фабрика находится на грани банкротства, а Нарвский регион – в состоянии обнищания. Видео Элеонор де Монтескью рассказывает зрителю эту драматическую историю: черный экран с титрами, транслирующими интервью рабочих, переходит в статичные кадры их портретов. 

    Аналогичная ситуация произошла и с фабрикой «Красное знамя». Особый интерес Романы Шмалиш вызвал факт сосуществования на территории фабрики промышленного производства и «креативной» индустрии, которую развивает здесь новый владелец здания. Руинированный, находящийся в полуаварийном состоянии памятник авангардистской архитектуры фабрика «Красное знамя» продается под брендом культурной ценности. В интервью художнице новый хозяин рассказывает о своих планах переоборудования помещения в бизнес-центр и музей современного искусства. Рассказ разворачивается на фоне полуразрушенных помещений, которые чередуются с кадрами, снятыми из его роскошного кабинета.

    Видеоработа Ольги Юргенсон представляет собой реди-мейд: караоке-запись хита «Go West», перебивающуюся целой серией портретов эстонских рабочих мясоперерабатывающей фабрики, которые в стремлении к светлому будущему отправились на заработки в Великобританию.

    Другая видеоработа Элеонор Де Монтскью «Металл» полностью сфокусирована на образе рабочей металлургического завода. На фоне черного экрана, сопровождающегося титрами, рассказывается история персонального опыта работы женщины на заводе. Художница вставляет в видео перебивки – портреты героини, неожиданно вклинивающиеся в сухую стилистику черного экрана. Тяжелый физический труд, отмечает рассказчица, обнажает гендерное неравенство, поскольку конституция женщины физиологически отличается от конституции мужчины. В процессе работы женское тело претерпевает значительные трансформации: появляются мускулы, изменяется фигура – так, работа на заводе, в конечном счете, меняет ее как субъекта. Постепенно героиня обретает маскулинные черты характера и завоевывает уважение коллег. Она настаивает на насильственной легитимации себя как члена коллектива ценой жесткой физической эксплуатации. Ощущение собственной маргинальности среди преимущественно мужского коллектива привело героиню к невротическим переживаниям собственной неполноценности. Сравнивая себя с другими женщинами, она признается, что парадоксальным образом, только тяжелый физический труд, который, в общем-то, физиологически чужд женщине, делает отношения между полами равноправными.

    При всем различии авторских проблематик очевидным сходством работ художниц является развитие определенного художественного метода: сфокусированность на фигуре современного рабочего. При этом обнажается не только ситуации распада системы социальной защиты и исчезновение классической модели производства и работы, акцент переносится на изучение трансформаций внутри коллектива. Через опыт конкретного человека, его личную историю можно считывать наиболее травматичные и пугающие эффекты постсоветской модернизации. Обращаясь к конкретным людям и конкретным ситуациям, авторы фиксируют распад субъективностей, обнажая разрыв между новыми владельцами фабрик и их работниками.

    Даже учитывая, что все участницы выставки имеют восточноевропейское происхождение, при такой постановке проблемы сложно избежать колониалистского взгляда. Однако в данном случае можно констатировать исключение из этого общего для многих современных художников правила. Особенностью высказывания авторов является особая чувствительность к частному случаю и локальной ситуации, обращение к конкретному человеку как носителю уникального опыта, через который обнажается общие проблемы современного капиталистического общества.

     

    Мария Чехонадских

    Версия для печатиВерсия для печати

     Разместить в своем блоге копировать в буфер
    Код для вставки в блог
    <table width="440" border="0" cellspacing="0" cellspacing="0" align="center" style="border: 1px solid #ecd11d; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; color: #333333;"> <tr> <td valign="top"> <a href="http://www.rabkor.ru/"> <img width="100" height="87" style="padding:5px 0 0 10px" align="left" src="http://www.rabkor.ru//pix/logoBanner.jpg" alt="rabkor.ru / новости" title="rabkor.ru / новости" border="0" /> </a> </td> <td valign="middle"> <div style="width: 308px;font-size:18px; font-weight:bold; float:right; padding: 5px 10px 5px 0;"> <a href="http://www.rabkor.ru/review/show/5049.html" style="text-decoration:none; color: #878484;">От частного к общему: производство и искусство</a> </div> </td> <tr> <td colspan="2"> <div style="margin:0 10px 0 10px; clear:both; border-top: 1px solid #dfdfdf; height:5px"> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="2" align="left" valign="top" style="padding: 0 10px 0 10px; font-size:11px;"> <img style="margin-right: 10px; float:left" align="left" border="0" alt="От частного к общему: производство и искусство" title="От частного к общему: производство и искусство" src="http://www.rabkor.ru/image/preview/article/5049.jpeg?ts=1268435971" />ПRОЕКТ_FAБRИКА – единственная площадка современного искусства в Москве, на территории которой сосредоточено промышленное производство и маленький цех работников культурной индустрии. Удивительно, но очень долгое время такое соседство замалчивалось: на него не обращали внимания художники и кураторы, которые делали здесь свои проекты, его предпочитали обходить стороной сами рабочие, затаившие обиду на новых захватчиков территории. Парадоксальное сосуществование этих двух сфер производства в одном пространстве только в последнее время стало предметом размышлений приглашенных кураторов, художников и как следствие, работников выставочного отдела и самих рабочих. </td> </tr> <tr align="right"> <td colspan="2" style="padding:5px 10px 0 10px"><div style=" border-top: 1px solid #dfdfdf; padding-top: 10px; padding:5px 0 5px 0; font-size: 11px;"><a href="http://www.rabkor.ru/review/show/5049.html" style="color: #c6c6c8; font-weight:bold">читать статью полностью</a></div></td> </tr> <tr style="background-color:#ecd11d; height: 20px; font-size: 12px;" align="center"> <td colspan="2"> <a href="http://www.rabkor.ru/review/show/5049.html" style="text-decoration:none; color:#FFFFFF;"> http://www.rabkor.ru/review/show/5049.html </a> </td> </tr> </table>
    
    Если Вы обнаружили в тексте ошибку, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter

    Другие материалы по теме

    12.03.2010  | 19:24 Рассол для читателя. Книги России-2010

    10.03.2010  | 13:15 Женщина в зазеркалье

    09.03.2010  | 20:09 8 марта – патриархальность без фанатизма

    09.03.2010  | 08:29 Несколько слов в защиту феминизма

    06.03.2010  | 10:32 Женский день календаря

    Написать комментарий
    Узнай, что сегодня на главной странице Rabkor.ru

    Добавить в:

    Добавить в memori.ru Добавить в vaau.ru Добавить в news2.ru Добавить в slashdot.org Добавить в technorati.com Добавить в Magnolia Добавить в Livejournal Добавить в Reddit Добавить в Digg Добавить в Google

    Постоянная ссылка :

  • eng
    новостные ленты

    «Машина угнетения использует ислам» Интервью: Шафик Ахмед

    Прибалтика: один диагноз, разные последствия Прибалтика является зоной наибольшего экономического бедствия в Европе

    Ксения Собчак о Северной Корее «КНДР все время обманывают»

    Проспект Наставников для левых Любовь левых к формальной стороне вопроса

    Женщины и кризис Невидимая проблема

    2308910
    Дмитрий Колесник Эмпирический антикапитализм Поезд уныло листает километры...
    Виктор Шапинов Что показали украинские выборы? Левым прошедшие в Украине выборы следует оценивать не с точк...
    Валерий Паульман Феномен антимарксизма Среди откликов и комментариев к моим книгам и статьям преобл...
    Полина Колозариди Верным дискурсом идете, товарищи? Когда начинался кризис, многим казалось логичным и очевидным...
    Ольга Балла Женский день календаря Вот честное слово: если мне когда-то и удается чувствовать с...
    Дюнкерк: столкновения рабочих Total и полиции
Rambler's Top100
Система Orphus