• Рабкор.ру - рабочий корреспондент
    главная
    передовица
    анализ
    дебаты
    интервью
    обзоры/рецензии
    ликбез
    аудио/видео
    ссылки
    архив новостей
    Междисциплинарный семинар РАНХиГС и РГГУ «За забором Академии»10 февраля, Москва
    Loading ...

    Пора ли тачкам на прокачку или на свалку истории? Ответ на статью Дмитрия Жвании «Пора уничтожать автомобили»

    Власть и социальная политика Интервью: Павел Кудюкин

    Интеллектуальное оружие Рецензия: Хаджун Чан «23 вещи, которые вам не говорят о капитализме»

    Иран, тандем, джинны и арабские восстания Выиграл ли Иран от восстаний в арабских странах?

    Иллюзия «синих ведерок» Для участников движения «Синих ведерок» важен не результат

    Россия забастовка протест кризис США политика экономика общество Москва Украина профсоюз власть левые история выборы митинг Европа милиция капитализм Франция экология национализм Медведев образование МВД Киргизия Греция оппозиция СССР коррупция революция Путин искусство Великобритания шахтеры Латвия безработица кино увольнения ЕС
  • четверг, 9 февраля 2012
    последнее обновление:
    О конце света с любовью
    о проекте редакция контакты блог
    обзоры/рецензии : радио
    книгикиномузыкапрессатварт-сценасетьтеатр

    29.06.2009  |  23:15

    Ксения Собчак: «КНДР все время обманывают»

    Говорят, никто не скажет о тебе лучше, чем твои враги. Враги, впрочем, тоже бывают разные. Профессиональный противник – это одно. Пассивный враг – совсем другое. Скажем, мнение Валерии Новодворской о Северной Корее вполне предсказуемо и никому не интересно. Мнение о КНДР российских поклонников идей «чучхе» кому-то из левых покажется интересным, но, по сути, будет таким же предсказуемым. А вот что может рассказать о КНДР Ксения Собчак? Причем не просто в светской беседе, а на основе личных впечатлений? Недавно вернувшаяся из поездки по КНДР Собчак поведала 20 июня 2009 года в передаче «Своими глазами» на «Эхо Москвы». Причем рассказ был таким неожиданным, что ведущие передачи в конце концов даже заподозрили собеседницу в «стокгольмском синдроме». 

    1052.jpegНет, перерождения «светской львицы», конечно же, не произошло. Ксения Анатольевна не осталась на ПМЖ в Северной Корее, чтобы мирно трудиться на макаронной фабрике. Не прониклась идеями чучхе. И даже не пожертвовала все кровно заработанные деньги на поддержку российского левого движения. Она покритиковала пхеньянский режим за жесткий контроль над иностранцами. Даже гражданам дружественной России визу в КНДР приходится получать полгода, а в самой стране Собчак и ее спутника сопровождали сразу три сотрудника спецслужб. Посетовала, что в стране запрещены мобильные телефоны, а выход в интернет возможен только по специальному разрешению. Покритиковала режим Ким Чен Ира за культ личности «любимого руководителя», постоянное давление пропаганды и жесткое наказание за контакты с иностранцами без специального разрешения. 

    Наконец, конечно же, она не могла не разделить возмущение ведущих Ольги Бычковой и Софико Шевардандзе тем, каким культурным лишениям подверг северокорейцев тоталитарный режим. Они ведь совсем не знают о творчестве такой величайшей исполнительницы, как Мадонна (конечно, при этом они поют песни Аллы Пугачевой и Надежды Бабкиной на корейском языке, но нашим певицам все равно до американской поп-дивы далековато). В общем, так и пребывают бедные жители КНДР в отрыве от достижений мировой культуры. 

    Все эти заявления госпожи Собчак и ее собеседниц не удивляют. Поражает другое: из радиобеседы можно почерпнуть множество положительной информации о КНДР. Так, в Пхеньяне путещественницу поразила «невероятная чистота города. Цветочки, очень ухоженные проспекты, все такое дико ухоженное. У меня все-таки совок с конца 90-х ассоциируется с разрухой, а тут было просто дико ухожено». Ей довелось увидеть огромную киностудию, по сравнению с которой «наш “Мосфильм” нервно курит в туалете». Правда, по мнению Собчак, эта северокорейская киностудия почему-то оказалась «крупнейшей в Европе», хотя Корея-то располагается совсем в другой части света. 

    1053.jpegК услугам жителей Пхеньяна «Дворец таэквондо, Дворец боулинга, Дворец пионеров. Есть 80 знаковых дворцов, таких, совершенно разных». «Больше всего меня, конечно, поразил Дворец боулинга, – отмечает «светская львица». – Причем, как всегда и в Советском Союзе это было принято, такая гигантомания – самое большое количество дорожек в мире в этом боулинге. Огромный боулинг и, конечно же, посередине под стеклянным куполом стоит шар для боулинга, куда тебя сразу подводят и говорят: “А вот это тот самый шар для боулинга, которым великий вождь товарищ Ким Ир Сен нанес свой первый удар в нашем дворце”». 

    Кроме того, Собчак побывала в Пхеньяне и «в одном ресторане для рабочих. Огромный ресторан на 3 тысячи посадочных мест». Здесь стоит сделать замечание. Во всей Северной Корее проживает, по официальным данным, около 24 миллионов человек, а в Пхеньяне – чуть более 3,7 миллионов. Для такого города 80 огромных дворцов отдыха – это очень неплохо. Не говоря уже об «огромном ресторане для рабочих» – для нынешнего россиянина это словосочетание напоминает цитату из фантастического романа, причем не научного. 

    Еще более впечатляюще звучат из уст Собчак слова, фактически оправдывающие существование северокорейской ядерной программы. Ксения сама была свидетелем перебоев в энергоснабжении, которые испытывает страна: «Они работают только на гидроэлектростанциях, а этого электричества совершенно не хватает. Поэтому у них энергосберегающие вот эти лампы дневного света, и больше нет никакого освещения. Это очень дорого. Темные улицы, в домах вот этот энергосберегающий тепличный так называемый свет – и все, люди, как овощи, там сидят-кукуют… В КНДР же огромная проблема, что им не разрешают строить ядерную электростанцию уже многие годы. То есть еще США обещали много лет назад в середине 90-х построить, даже подписывали какие-то соглашения, но потом долго этот процесс тянули, динамили, и до сих пор нет ядерной электростанции… Им же ничего не построили, им ничего не делают. Их все время обманывают, и делают это специально, чтобы заморить голодом и всевозможными эмбарго». В шоке от подобного заявления, судя по всему, были и ведущие, которые тут же обвинили собеседницу в «стокгольмском синдроме». 

    Наконец, К. Собчак была вынуждена признать, что северокорейский режим показался ей гораздо более устойчивым, чем видится из России. С одной стороны, об этом говорит уровень поддержки режима населением. Конечно, «вся страна находится под полным контролем в полном неведении вообще, что происходит в мире». Но с другой – она вынуждена признать, что сопровождающие, которые «как раз все понимают, все знают вплоть до оттенков юмора, иронии», вполне были искренне лояльны к правящему режиму. «Мы говорили с ними на самые разные темы, – признается она. – Для меня было просто откровением, когда наш сопровождающий – мы уже и все обсудили, и ядерную проблему, и Америку, и новую Россию, и Путина, в общем, на все темы поговорили – и человек, который мыслит трезво, оценивает ситуацию, то есть это не какие-то люди, которые не понимают вообще, как мир устроен, вдруг, рассказывая о Ким Чен Ире и о трудных голодных годах, когда там Ким Чен Ир куда-то поехал в армию, что-то рассказывал и просил людей держаться до последнего, – у него слезы в глазах стояли. Он рассказывал, и я понимала, что он за Ким Чен Ира, действительно, все что угодно сделает. Все это искренне».

    С другой стороны, в пользу мнения об устойчивости режима говорит сама атмосфера в стране: «Я была в двух государствах совершенно разных в этом смысле – это Куба и Северная Корея. И вот на Кубе, когда ты там находишься, есть ощущение, что там режиму осталось недолго – вот еще несколько лет, Рауль, то-се, и всё это умрет. Это прямо чувствуется, это в воздухе... Ты идешь по этой набережной мимо американского посольства и понимаешь, что еще при твоей жизни тут будут небоскребы, тут будут шикарные отели пятизвездочные, тут будут гуччи, армани, шанели – это все будет. И вот есть это ощущение. Я понимаю, что через 15 лет я поеду на Кубу в отель “Хилтон” и буду пить мартини на пляже. Есть. В Северной Корее – к ужасу моему, такого ощущения нет… И есть ощущение, что это может продержаться еще много-много лет».

    Конечно, нельзя забывать про все «но». И что северокорейский режим далек от идеала, и что приезжающие в эту страну туристы, находясь под надзором спецслужб, видят далеко не худшие стороны жизни в КНДР. Но все же свидетельство такого человека, как Ксения Собчак, которую трудно заподозрить в симпатиях как к КНДР, так и даже к вполне умеренным левым, тоже кое-чего да стоит. Значит, и сама КНДР с ее правящим режимом не так одномерны, как это подчас принято считать. 

     

    Николай Васильев

    Версия для печатиВерсия для печати

    Читать комментарии (11) Скрыть комментарии
     Разместить в своем блоге копировать в буфер
    Код для вставки в блог
    
    Если Вы обнаружили в тексте ошибку, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter

    Другие материалы по теме

    31.01.2012  | 21:09 Мирная революция

    26.12.2011  | 14:59 Великое несчастье скуки

    04.12.2011  | 14:00 Странная изоляция Башара Асада

    24.11.2011  | 20:16 Иран: «зайцы» Обамы и «белые слоны» Переса

    04.06.2011  | 01:00 Хроника объявленной катастрофы

    Написать комментарий
    Узнай, что сегодня на главной странице Rabkor.ru
    Ромаюн 29.06.2009 | понедельник ответить

    Отличная статья - точнее, отлично, что Рабкор выхватил эту поездку Ксюши и осветил - я б, скажем, никогда бы и не узнал, что она там побывала и довольно с неожиданной стороны все это осветила.

    И, кстати, мне тоже кажется, что Куба скоро обуржуазится, а Корея нет. Потому что латиносы склонны петь песни и валять дурака ("фестивалить", как говорили в моем детстве), а корейская цивилизация всегда носила жестко иерархизированный, упорядоченный характер, который в чучхе лишь укрепился.

    Прохожий 30.06.2009 | вторник ответить

    Ну, тот факт, что Ксения Собчак - вовсе не персонаж анекдотов про блондинок, было давно понятно. Другое дело, что она тратит свою жизнь на всякую ерунду. И вообще является ярким олицетворением и ценностей общества потребления, и истинных лиц "гигантов мысли, отцов русской демократии" (включая Анатолия Собчака), на которых в конце 80-х - начале 90-х молились граждане. А они отняли нормальную жизнь у простых детей, чтобы дети "элиты" смогли стать прожигателями жизни. Ну, как говорится, раз в году и палка стреляет - вот пусть хоть на этот раз слова Ксении Собчак послужат не пропаганде потребительства, а развенчанию ряда пропагандистских мифов о Северной Корее.

    Вильгельм Баскервильский 30.06.2009 | вторник ответить

    Интересно, а где она на Кубе американское посольство нащла? Или, как всегда, точность и истинность не имеет значение? Главное ляпнуть?

    Robin Bad 30.06.2009 | вторник ответить

    Не так уж все на Кубе однозначно, просто уж очень хочется Ксюше торжества "общечеловеческих ценностей" в виде гуччи-армани-мартини... "Латиноамериканский вектор" вроде бы уверенно разворачивается влево, так что, будем надеяться, обойдется Остров без "Хилтонов" и прочей лабуды.

    Ромаюн 30.06.2009 | вторник ответить

    Конечно, точно сказать трудно, однако то, что два престарелых брата рулят отсталой маленькой старной, не вселяет большого оптимизма - "нормализация отношений с США" может произойти в ближайшие годы, а там и общая либерализация. Тут интересно посмотреть: зачем Куба миросистеме? Поняв смысл ее существования, можно будет понять и перспективы. Ясно, что она сохранит определенную независимость и какой-то свой путь - но вот каким он будет в деталях...

    Robin Bad 01.07.2009 | среда ответить

    "...зачем Куба миросистеме?"

    Навскидку приходит в голову следующее:

    - курорт с чУдным климатом, очень прибыльная штука;

    - "сахарница" (ну, это традиционно);

    - удобное место под военную базу (тем более, что Гуантанамо уже есть, почему бы не развить?) для контроля над Мексиканским заливом, Карибским морем и прилегающей частью Атлантики.

    Ромаюн 01.07.2009 | среда ответить

    Вот видите: есть объективная необходимость Кубе встроиться в нее. А вот необходимости "противостоять США" нет - кому от этого польза?

    Естественно, что-то из завоеваний революции останется или можно попытаться их оставить (а там как получится), но в целом Куба уже дрейфует в направлении курорта и проч.

    Ни сама куба, ни Венесуэла не смогут использовать ее под базу. Остается РФ и Китай. Ну вот в сторону какого-то из этих игроков она и эволюционирует. А во всех этих тсранах - США, КНР, РФ - в принципе есть то, о чем так грезилось Ксюше. Вопрос лишь в конкретной капстране, которая готова предложить поддержку. Вообще, интересно, кто придет на смену братьям Кастро - не вечные ж они, вероятно)).

    Oleg Vernyk 05.07.2009 | воскресенье ответить

    Насчет приставленных к ней трех сотрудников спецслужб Ксюша все-таки перебирает немного. Мы сидели рядом с ней и ее бойфрендом в Пхеньянском цирке. Выходили из цирка также вместе. Сопровождал их только один (!!!) переводчик и в выделенном ей Мерседесе был еще один не знающий русского языка шофер... В отеле "Корьо" также не наблюдались эти "трое". Ксюша вполне свободно могла гулять хоть по отелю, хоть по городу...

    Opengamer 05.07.2009 | воскресенье ответить

    Не понимаю, кто сейчас мешает Собчачке лежать на кубинском пляже и потягивать мартини? Это же не настолько закрытая для туристов страна, как, скажем, КНДР. Складывается впечатление, что она пытается оперировать фактами, которых и сама не знает.

     marblsa.livejournal.com 02.12.2009 | среда ответить

    видимо только мое ухо цепляет богатство выражений, которыми Ксения описала свою поездку....

     fingerpush.livejournal.com 19.03.2010 | пятница ответить

    Не очень понятно какого рожна вообще в левом ресурсе обсуждается деятельность этого инфернального персонажа.

    Написать комментарий

    Добавить в:

    Добавить в memori.ru Добавить в vaau.ru Добавить в news2.ru Добавить в slashdot.org Добавить в technorati.com Добавить в Magnolia Добавить в Livejournal Добавить в Reddit Добавить в Digg Добавить в Google

    Постоянная ссылка :

  • eng
    новостные ленты

    Иллюзия «синих ведерок» Для участников движения «Синих ведерок» важен не результат

    Экономика дефицита Нужна реальная национализация нефтяной отрасли

    Интервью: Герман Садулаев «Надо уменьшать страдания людей»

    Фэнтези, фантастика и политика Интервью: Чайна Мьевиль

    Войны и революции на Южном Кавказе По следам арабских восстаний

    2296837
    Александр Шубин РЖД. Ложь и корысть 28 ноября 2009 года я должен был на день съездить на конфере...
    Иван Овсянников Увольнение ДПНИ. Что дальше? Решение властей приостановить деятельность Движения против н...
    Борис Кагарлицкий Сухой остаток левого форума С точки зрения организационной, Форум левых сил, прошедший в...
    Василий Колташов Когда история не шутит Ни правящий класс, ни вожди либеральной оппозиции не предста...
    Алексей Цветков Нужен ли нам свой бог? Меня всегда впечатляли случаи внезапного поворота судьбы, вы...
    Борис Кагарлицкий на митинге 4 февраля
    Левые на митинге 4 февраля
Rambler's Top100
Система Orphus