• Рабкор.ру - рабочий корреспондент
    главная
    передовица
    новости
    анализ
    дебаты
    интервью
    обзоры/рецензии
    ликбез
    аудио/видео
    ссылки

    Прибалтика: один диагноз, разные последствия Прибалтика является зоной наибольшего экономического бедствия в Европе

    Резолюцией, словно молотом Чьими жертвами были и стали народы Восточной Европы?

    КультПРОсвет – просто! Борис Куприянов о творчестве "Ляписов"

    В ожидании скрытого имама «Муджахиды народа» – на острие иранской революции

    Смокинг для спрута Как писали Ильф и Петров, статистика знает всё

    забастовка кризис Россия протест зарплата профсоюз политика экономика левые общество США Украина власть митинг капитализм история Европа Москва рабочие увольнение задолженность образование голодовка выборы МВД оппозиция Греция увольнения преследование власти пикет молодежь Франция СССР безработица задержание полиция акция искусство книги
  • четверг, 11 марта 2010
    последнее обновление:
    Интернет выдвинули на Нобелевскую премию
    о проекте редакция контакты
    обзоры/рецензии : сеть
    книгикиномузыкапрессарадиотварт-сценатеатр

    27.11.2009  |  18:00

    Кто убил Маркелова?

    1489.jpegВ начале ноября 2009 года Басманный суд Москвы санкционировал арест сначала Николая Тихонова, а потом Евгении Хасис, подозреваемых в убийстве Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой. Впрочем, сразу же после ареста среди пользователей интернета разгорелись споры: действительно ли задержанные – убийцы левого адвоката и журналистки? Причем сомнения выражают как раз левые, в то время как многие ультраправые уверены в том, что официальных обвиняемых есть за что чествовать как «героев». 

    Вскоре после ареста Тихонова, 8 ноября,  в интернет-журнале sobeminded появился восторженный отклик автора журнала об этом активисте:  «Никита – один из самых талантливых журналистов с которыми мне доводилось работать. Это была могучая тройка – Илья Горячев, Алексей Барановский и Никита Тихонов. Мы работали Командой в нескольких периодических изданиях. Журналисты-киллеры. Мы убивали всех, кто нам не нравился… Никита выделялся особенно... Талантливый человек талантлив во всём. Никита не только журналист. Он русский… Мне мерзко читать сегодня писки озабоченной общественности, что-де это всего лишь журналист, а мразь Маркелова завалил профессиональный киллер. Вы думаете профессиональных киллеров(ТМ) разводят в каких то специальных питомниках? Убивать и уходить не сложно. Сложно психологически переступить черту. Не каждому это под силу. Но если ты решил, что это твой путь – тебя никто не остановит… Никита жил на нелегале… Он провел на нелегале 3 года. И провел бы больше, если бы не жажда борьбы... Профессиональный киллер. Профессиональный киллер работает за деньги. Никита работал за идею. И его Воинский дух, его Вера и Верность стократ увеличивали его навыки. Ему благоволила Фортуна. Я писал после убийства Маркелова, что исполнитель ушел, потому что был дерзким и удача ему улыбнулась… Увы, в чем то он ошибся. Чего-то не предусмотрел. Но он осознанно шел на этот риск. Он жертвовал собой… ради нашей Победы. Его отжиги, его самопожертвование значительно приблизили нас к грядущему и неминуемому Триумфу. Жертва Никиты была не напрасной. Будет новый день и новые подвиги. Русское сопротивление набирает обороты. Нам суждено победить или умереть!»

    Через несколько дней, правда, исчезла не только эта запись, но и сам журнал, который снова заработал лишь в 20-х числах ноября. Но запись успели заметить другие пользователи сети и сохранили его у себя (например, Владимир Прибыловский). Ранее он сообщил на своем сайте Антикомпромат.орг, что страница  http://soberminded.livejournal.com/  принадлежит Алексею Барановскому, координатору центра «Русский вердикт», члену националистической организации «Русский образ» и бывшему активисту ДПНИ.  Правда, 22 ноября в восстановленном блоге soberminded появилось разъяснение, что это «коллективный блог, который ведет коллегия аффторов (так в посте. – М.К.). За последние 3 года редколлегия, как и редакционная политика претерпевала изменения уже несколько раз. Количество аффторов, имеющих доступ к этому блогу и активно участвующих в его ведении, незначительно колебалось все эти годы работы в эфире и составляло в среднем 3–5 человек».

    Как бы то ни было, что написано в ЖЖ – не вырубишь топором, поэтому российская блогосфера начала обсуждение этогоо поста. Некоторые читатели увидели в публикации soberminded доказательство правоты следствия, другие – признаки очередной многоходовой комбинации с участием националистов и спецслужб. «Есть очень большая вероятность, что разыгрывается большой спектакль под названием “виновные найдены” и Барановский принимает в нем непосредственное участие», – считает turtaniat.

    Впрочем, многие сразу не поверили выводам следователей. Так, политик левых взглядов Дарья Митина вскоре после появления новости о поимке предполагаемых убийц заявила, что не верит следствию: «Увы, тот поток бреда, нелепостей и откровенного циничного хамства, озвучиваемого Следственным Комитетом и другими ведомствами, причастными к расследованию, мне сложно счесть за успехи следствия… Ровно неделю назад я имела встречу с представителем одного из правоохранительных ведомств, ведущих расследование.  Мне было сказано, что… органы не приблизились не только к поимке виновных, но и к  установлению базовой версии убийства.  Дело, сказано было мне,    –    явный  “висяк”.  В то же время у сотрудника, беседовавшего со мной, не было никаких сомнений, что стрелял профессионал, и все попытки списать это на членов каких-то опереточных организаций или психопатов-мстителей смешны…Часто ли вы, други мои, видели, чтобы, поймав убийцу, органы, “идя навстречу пожеланию подозреваемого”, водили его перед телекамерами в черной маске?  Кто под маской   –   “Никита Тихонов”,  нанятый за три рубля дворник-таджик или любой из оперативников, не так важно…Трогательно, кстати, выглядит оперативно появившаяся версия о “невменяемости” подозреваемого.  Некоего неуравновешенного юношу (который, по версии следствия, откуда-то владеет огнестрельным оружием и виртуозно им пользуется) сейчас закроют в клинику неврозов и через месяц выпустят к любящим бабушке и дедушке.  Кстати, опубликованная биография “убийцы” являет нам не романтика-безумца, чей мозг затуманен идеологемами, а представителя самой циничной и требующей дистиллированной вменяемости профессии». 

    Комментируя «дело Тихонова–Хасис» для Радио «Свобода», в выводах следствия усомнился и известныq специалист по изучению ультраправого движения в России, директор Центра новой социологии и изучения практической политики «Феникс» Александр Тарасов: «Речь идет о Никите Тихонове – человеке из группировки скинхедов “Объединенные бригады-88”, которая ныне не существует. Следствием он заявлен как бывший член РНЕ. РНЕ и “Объединенные бригады-88” – совсем не совпадающие миры правых радикалов, и никаких симпатий у этих организаций друг к другу не наблюдалось. И сам основатель РНЕ Александр Баркашов открестился от Тихонова. Странно, почему бы следствию сразу и не сказать, что это тот самый Тихонов из “ОБ-88”. Возможно, обвиняемый – тезка того Никиты Тихонова. С другой стороны, Евгения Хасис, тоже якобы бывший член РНЕ, – это совсем удивительный случай: она 1985 года рождения, в каком же возрасте она вступила в РНЕ? Я не говорю уже о том, как в РНЕ может вступить человек с еврейской фамилией – не возьмут. Она могла попытаться вступить в РНЕ уже только тогда, когда организация была активно развалена и с треском и грохотом раскалывалась на огромное количество кусков. Но тогда туда не вступали люди, оттуда бежали в другие организации. Кроме прочего, в РНЕ существует трехступенчатая система членства: туда не берут сразу в “соратники”, вы должны пройти еще два круга, зарекомендовать себя, доказать свою преданность. Это требует времени, хотя бы лет пять. Я решительно не верю, что в РНЕ может вступить десятилетний ребенок с еврейской фамилией. Зачем тогда нам это рассказывает следствие? Совершенно не понимаю».

    Кстати, недоверие высказали и некоторые интернет-пользователи, комментировавшие интервью Тарасова на сайте Радио «Свобода». «Журналист, политтусовщик Тихонов следом за участием в совершенно непрофессиональном убийстве (и скорее всего случайном) несчастного “андеграундного антифашиста” Александра Рюхина – типичной случайной жертвы маргинальных фа-антифа разборок преображается в крутого профессионала-спецназовца, высокопрофессионально убивающий известного всей стране адвоката, и хладнокровно ликвидирующий оказавшуюся рядом девушку, да еще чуть ли не в день освобождения Буданова, чтобы так сказать направить следствие по ложному следу. А не пора ли тогда всем сдаваться супермену ТИХОНОВУ столь быстро прогрессирующему в сторону непобедимого РЕМБО (правда с иной идеологией)…  Ни кому не хочется затрагивать Будановский след. Страшно!» – пишет в комментариях на сайте радио «Свобода» некий Геннадий из Санкт-Петербурга. 

    Есть альтернативные версии и помимо «будановского следа». Газета.ру, например, вспоминает организацию БОРН («Боевую организацию русских националистов»), в свое время взявшую на себя ответственность за убийство Маркелова и Бабуровой (наряду с убийствами уроженца Таджикистана, чья отрубленная голова была год назад подброшена к зданию управы района «Можайский» и Руслана Халилова, которого связывали с организацией «Черные ястребы»). Правда, как отмечает издание, ни националисты, ни антифашисты не могут сказать о БОРНе ничего определенного. 

    Каспаров.ру 24 ноября выступил с более экзотической версией: убийство Маркелова якобы оказалось выгодно представителям организации «Справедливость», в итоге взявшим на себя защиту интересов химкинского журналиста Михаила Бекетова, дело которого изначально вел Маркелов. В этой версии, правда, стоит усомниться. По мнению автора версии, единственной целью представителей «Справедливости» было подчеркнуть свою независимость от подмосковной администрации. Однако стоило ли из-за этого рисковать, провоцируя убийство конкурента? Вряд ли это похоже на правду. 

    Наконец, есть еще более экзотическая версия истории с убийством Маркелова и обвинениям в адрес Евгении Хасис. «Вы знаете, кто такой Лев Аронович Хасис (исполнительный директор компании X5 Retail Group, владеющей торговыми сетями «Перекресток», «Копейка» и др. – «РР»)? Он – наш троюродный дядя. И я думаю, что это – наезд на него… В связи с тем, что он попал в кад­ровый резерв президента России», –  говорит брат обвиняемой Федор в комментарии журналу «Русский репортер».

    1488.jpegКак бы то ни было, дело «Тихонова–Хасис» наверняка еще долго будет оставаться поводом для споров политизированной общественности. Пока же «коллектив аффторов» soberminded пытается доказать, что «Евгения Хасис – русская», а некоторые националисты (например,  fon-rotbar)  заявляют, что она «еврейский провокатор», давшая показания против Тихонова. Антифа размышляют о том, кто же на самом деле убил Маркелова, а представители правоохранительных органов готовятся обмывать очередную «звездочку» за успешное раскрытие громкого дела. В общем, все на своих местах. Вот только узнаем ли мы когда-нибудь правду о трагическом убийстве Маркелова и Бабуровой, по-прежнему неизвестно.

     

    Максим Краснов

    Версия для печатиВерсия для печати

     Разместить в своем блоге копировать в буфер
    Код для вставки в блог
    <table width="440" border="0" cellspacing="0" cellspacing="0" align="center" style="border: 1px solid #ecd11d; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; color: #333333;"> <tr> <td valign="top"> <a href="http://www.rabkor.ru/"> <img width="100" height="87" style="padding:5px 0 0 10px" align="left" src="http://www.rabkor.ru//pix/logoBanner.jpg" alt="rabkor.ru / новости" title="rabkor.ru / новости" border="0" /> </a> </td> <td valign="middle"> <div style="width: 308px;font-size:18px; font-weight:bold; float:right; padding: 5px 10px 5px 0;"> <a href="http://www.rabkor.ru/review/network/4335.html" style="text-decoration:none; color: #878484;">Кто убил Маркелова?</a> </div> </td> <tr> <td colspan="2"> <div style="margin:0 10px 0 10px; clear:both; border-top: 1px solid #dfdfdf; height:5px"> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="2" align="left" valign="top" style="padding: 0 10px 0 10px; font-size:11px;"> <img style="margin-right: 10px; float:left" align="left" border="0" alt="Кто убил Маркелова?" title="Кто убил Маркелова?" src="http://www.rabkor.ru/image/preview/article/4335.jpeg?ts=1268316712" />В начале ноября 2009 года Басманный суд Москвы санкционировал арест сначала Николая Тихонова, а потом Евгении Хасис, подозреваемых в убийстве Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой. Впрочем, сразу же после ареста среди пользователей интернета разгорелись споры: действительно ли задержанные – убийцы левого адвоката и журналистки? Причем сомнения выражают как раз левые, в то время как многие ультраправые уверены в том, что официальных обвиняемых есть за что чествовать как «героев». </td> </tr> <tr align="right"> <td colspan="2" style="padding:5px 10px 0 10px"><div style=" border-top: 1px solid #dfdfdf; padding-top: 10px; padding:5px 0 5px 0; font-size: 11px;"><a href="http://www.rabkor.ru/review/network/4335.html" style="color: #c6c6c8; font-weight:bold">читать статью полностью</a></div></td> </tr> <tr style="background-color:#ecd11d; height: 20px; font-size: 12px;" align="center"> <td colspan="2"> <a href="http://www.rabkor.ru/review/network/4335.html" style="text-decoration:none; color:#FFFFFF;"> http://www.rabkor.ru/review/network/4335.html </a> </td> </tr> </table>
    
    Если Вы обнаружили в тексте ошибку, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter

    Другие материалы по теме

    09.03.2010  | 08:29 Бандера или Европа

    05.03.2010  | 09:12 Феномен антимарксизма

    02.03.2010  | 09:06 Знаки «руїни»

    26.02.2010  | 08:32 Невидимая рука

    25.02.2010  | 10:51 Маркелова убили из-за идеологической вражды

    Написать комментарий
    Узнай, что сегодня на главной странице Rabkor.ru
    Partizan 28.11.2009 | суббота ответить

    Даже если всё это сляпала власть по-быстрому, для «раскрываемости», другой и альтернативной версии у нас не будет, только домыслы. В России нет правосудия, кроме официально «дозволенного» властью, и это скорее нормально для страны периферийного капитализма и давних феодальных традиций. Что у нас получается по официальной версии? Пока крутые бизнесмены, владельцы и директора «Перекрестков» и «Копеек» считают свои деньги, их «более крутые» дети, не желающие жить скучной родительской жизнью, тусуются с фашистами и организуют покушения на левых адвокатов, которые защищают жертв чеченского геноцида, рабочих активистов, экологов, антифашистов. Чем, в конце концов, нас идеологически не устраивает такая (ведь правды не будет всё равно!) «линия фронта»? С одной стороны фашистские убийцы из семей бизнесменов, с другой левые. По-моему, логика прослеживается железная. Соблюдены верные портретные детали «мы» и «они». Или нет?

    Анатолий Игнатьев 28.11.2009 | суббота ответить

    Версия следствия пока (до начала суда, видимо) не доступна. Так что оценить её неправдоподобность не представляется возможным. Будем ждать суда. С РНЕ не знаком, но не вижу, почему Хасис не могла бы там состоять. В заявлении Баркашова не утверждалось, что Тихонов и Хасис никогда в РНЕ не состояли. Утверждалось только, что они не состоят там сейчас.

    Анатолий Игнатьев 26.02.2010 | пятница ответить

    Как считает г-н Правиков [представитель ФСБ на Неделе безопасного Рунета в Общественной палате РФ], контент [Рунета] сейчас крайне размыт в своей классификации: ФСБ точно не может сказать, где начинается экстремизм. Часть националистов просто треплется в блогах, но на реальные преступления никогда не пойдет. Но бывает и наоборот. Например, в прошлом году при расследовании крайне резонансного убийства в центре Москвы адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой, известных своей антифашистской деятельностью, были задержаны неонацисты Никита Тихонов и Евгения Хасис. (Представитель ФСБ не называл фамилий, но исходя из контекста речь однозначно шла об этом деле и об этих его фигурантах.) Так вот, по уверению Дмитрия Правикова, фигурантка этого дела ещё за полгода до преступления попала в поле зрения ФСБ, ее личный блог регулярно мониторился, но ничто не предвещало того, что она может стать непосредственной соучастницей убийства. Это означает, что контент нужно отслеживать чётче, но как это делать, г-н Правиков не знает. Сейчас ни одна компьютерная система заранее выявить формирование преступной среды не в состоянии.

    См. Денис Воейков, Рунет: “кошмарить” или нет?, http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=121832

    Написать комментарий

    Добавить в:

    Добавить в memori.ru Добавить в vaau.ru Добавить в news2.ru Добавить в slashdot.org Добавить в technorati.com Добавить в Magnolia Добавить в Livejournal Добавить в Reddit Добавить в Digg Добавить в Google

    Постоянная ссылка :

  • eng
    новостные ленты

    «Cтарик», «мальчишка» и джокер Молдавия получила шанс вернуться в 90-е

    Прибалтика: один диагноз, разные последствия Прибалтика является зоной наибольшего экономического бедствия в Европе

    Кому США оставят Ирак? 30 июня 2009 года американские войска оставили иракские города

    Смерть как информационный повод Дискуссия и версии убийства священника

    Рецензия на «Аватар» Синекожий «Терминатор», или Бог против машины

    2304940
    Александр Тарасов Легко ли издать серьезную левую книгу в России? Откровенно говоря, меня уже утомили разные товарищи, задающи...
    Андрей Карелин «Прагматический консерватизм» власти На 21 ноября 2009 года намечен очередной съезд политической ...
    Валерий Паульман Феномен антимарксизма Среди откликов и комментариев к моим книгам и статьям преобл...
    Дмитрий Колесник Эмпирический антикапитализм Поезд уныло листает километры...
    Анна Очкина Женщина в зазеркалье О смысле и бессмысленности современной формы празднования 8-...
    Дюнкерк: столкновения рабочих Total и полиции
Rambler's Top100
Система Orphus