ФСБ нашла в тексте Маркелова экстремизм

Материал убитого адвоката Маркелова «Патриотизм как диагноз», опубликованный осенью 2009 года в журнале «Автоном» эксперт ФСБ признала экстремистским.

Материал Станислава Маркелова «Патриотизм как диагноз», опубликованный осенью 2009 года в журнале «Автоном», исследовала эксперт-криминалист Криминалистической лаборатории Управления ФСБ России по Свердловской области Светлана Мочалова. В тексте она нашла признаки экстремизма.

В своей лингвистической судебной экспертизе, обращая внимание на цитату из текста Маркелова, эксперт отмечает, что «в исследуемом материале используются отрицательные оценки и действия того, по отношению к чему должно быть выполнено действие, а именно к власти в современно России». Вывод Мочаловой категоричен: «В журнале содержится информация экстремистской направленности, а именно: - насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации; - возбуждение социальной розни; - нарушение свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной принадлежности».

 Эксперту не понравилась следующая цитата из текста Маркелова «Не надо делать разницу между патриотизмом и национализмом. Великодержавные призывы с высоких трибун оборачиваются национальными погромами на улицах, а стояние со свечками на паперти вчерашних коммунистических атеистов провоцирует мракобесие и средневековье. Не надо думать, что это глупость власти. Люди, у которых отняли будущее, озлоблены на всех и готовы немедленно выплеснуть свою злость. Властям выгодно, чтобы ненависть вылилась на нищих гастарбайтеров, а не на воровские мерседесы с мясной начинкой из новых русских. Наша власть боится горящих мерседесов, потому что сама на них ездит, ей намного проще сокрушаться по поводу очередных национальных погромов, одновременно пинками подталкивая недовольных к ним. Они временщики, их задача нажиться и не упустить власть. А народом они жертвуют, как разменной монетой, кидая в обмен на собственное благополучие и безопасность наркотик патриотизма».

«Это заключение явно необоснованно», - отметил адвокат, правовой аналитик Ассоциации «АГОРА» Рамиль Ахметгалиев.  «Кроме того, эксперт вышел за пределы своих полномочий, отвечая на вопрос о наличии или отсутствии экстремизма. Суды не раз обращали внимание, что эксперты не вправе отвечать на правовые вопросы, это компетенция исключительно суда. Наличие или отсутствие экстремизма - это вопрос права, который отношения к филологии не имеет. Лингвисты вправе были сделать вывод о наличии или отсутствии призывов, высказываний уничижительного, оскорбительного характера, но никак об экстремизме», - добавил он

Между тем, Ассоциация АГОРА инициировала проведение независимого комплексного исследования в одном из государственных университетов России. В целях исключения давления на экспертов название ВУЗа не уточняется.

 

Если Вы обнаружили в тексте ошибку, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter

Другие материалы по теме

17.01.2012  | 17:09 Антифашистская демонстрация памяти Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой

04.03.2011  | 15:24 Судью по делу Маркелова будут охранять

03.03.2011  | 10:23 Маркелов был мишенью в «игре» националистов

02.03.2011  | 15:19 Тихонов и Хасис причастны и к другим убийствам?

02.03.2011  | 15:13 Емелин, экстремизм и буква «ы»

Узнай, что сегодня на главной странице Rabkor.ru

Добавить в:

Постоянная ссылка :