-
Колонна левых сил на шествии за честные выборы4 февраля, Москва
-
суббота, 4 февраля 2012последнее обновление:С. Кривенко: «Рабам не нужны высокие технологии»
23.05.2009 | 17:14Экономические прогнозы и политическое будущее
Написать комментарий Разместить в своем блоге копировать в буферМинистерство экономического развития (МЭР) усиленно переписывает свой прежний макроэкономический прогноз на 2009–2012 годы. Действительность убедила чиновников, что прежние оптимистические показатели необходимо пересмотреть в сторону уменьшения. Недавний прогноз Международного валютного фонда сокращения ВВП России на 6 % в 2009 году признается реалистическим и российскими чиновниками. Прежде они упорно мечтали об экономическом росте, но теперь готовы согласиться на новое маленькое падение. В прежнем варианте своего прогноза они с неохотой признали в сокращение ВВП страны на 2,2% – теперь этой цифре предстоит возрасти, несмотря на то что падение ВВП, по официальным данным, в сравнении с весной 2008 года составило 9,5 %.
Относительно цен на нефть аналитики МЭР настроены по-другому. Расчетная цена барреля нефти на 2009 год будет увеличена, ее поднимут с 41 до 45 долларов. Улучшение ситуации на нефтяном рынке внушает оптимизм и государственным экспертам, знать ничего не желающим о причине и перспективах экономических явлений. В целом, прогноз МЭР станет продолжением прежнего позитива, но с поправкой на незапланированные хозяйственные проблемы. Новые проблемы в экономике тоже не будут прогнозироваться, чтобы не напугать публику. Главное, что у чиновников от этого лишь прибавится работы: прогнозы предстоит еще множество раз переделать, прежде чем они хоть немного совпадут с реальностью.
К государственным прогнозам не стоит относиться с доверием – это, кажется, понятно всем, кроме тех, кто их составляет.Но, с одной стороны, чиновники попросту не умеют писать прогнозы, иначе как наполняя их благими обещаниями. Разве это не было лучшим решением в период хозяйственного подъема? С другой стороны, специалисты государства не понимают реальные перспективы кризиса. Люди просто пытаются выдумать то, что им нравится и подходит начальству. Плоды фантазии выдаются за результаты аналитической работы. Единственное, что успокаивает МЭР, это текущая стабилизация: кризис замедлил развитие, а цены на нефть стали более приемлемыми для корпораций.
Нельзя, однако, сказать, что экономика существует отдельно от официальных прогнозов. Эти прогнозы подчас обещают события, обратные происходящим, – но понять это можно, лишь задумавшись над официальным позитивом. И это важно!
Прежде, когда эксперты уже не только предсказывали, но и констатировали быстро наступающий кризис, МЭР рисовал приукрашенные картины будущего. Пересмотр текущих прогнозов тоже получится приукрашенным, и потом их вновь придется радикально пересматривать. Изменение прогнозируемой цены нефти на 2009 год с 41 доллара на 45 долларов представляет собой лишь механический перенос актуальной текущей картины на будущее. Но в России именно так и делаются экономические прогнозы – только будущее отчего-то оказывается совершенно иным.
Но какое отношение имеют прогнозы МЭР к реальности? Любопытнее всего то, что по ним действительно можно судить об экономических перспективах. Что не запланировано, наверняка может произойти.
Для нового падения цен на нефть складываются объективные условия: снижается потребительский и межотраслевой спрос. Дальнейшее сокращение глобального производства означает снижение потребления нефти, то есть падение спроса, а затем и цен. Затем могут последовать новые меры российского Центробанка по ослаблению рубля, которые, вместе с отложенной волной банкротств, могут обернуться очередным падением спроса в стране. Промышленное производство, как нацеленное на экспорт, так и направленное на внутренний спрос, ускорит падение. 6 % сокращения ВВП окажутся очередной сказкой. К концу года в стране резко вырастет число безработных (уже теперь оно превышает 10 % от трудоспособного населения), а те, кто сохранят заработок, лишатся значительной его части. МЭР опять пересмотрит прогноз, а министры похвастаются успешной антикризисной политикой. Но как должны будут реагировать на это миллионы людей?
Перспективы российской экономики известны. Развитие кризиса как в мировом, так и в отечественном масштабе спрогнозировано еще год назад специалистами ИГСО в докладе «Кризис глобальной экономики и Россия» (http://igso.ru/articles.php?article_id=45). События развиваются по известному сценарию. Завершение кризиса не ожидается до 2012–2013 годов. С его окончанием (отнюдь не автоматическим) мировая экономика примет новые черты. Россия тоже не будет прежней.
Авторитет власти в глазах россиян по-прежнему велик. Но события медленно, месяц за месяцем, подтачивают его. Происходит не просто рост недовольства, которого ждет либеральная оппозиция, чтобы взять власть и проводить старую неолиберальную политику. В массах формируется критическое мышление. И порождает его сама власть. В ходе визита в Вашингтон министр финансов РФ Кудрин заявил: ситуация в экономике ухудшается быстрее, чем мы планировали, проблем становится больше, но зато правительство Медведева–Путина успешно борется с кризисом. Что еще требовалось сказать? Выступление министра показало (http://www.newsru.com/world/25apr2009/uk.html) российское телевидение.
Чиновники считают, что российское общество способно перенести любые проблемы без серьезного возмущения. Власти верят лишь в стихийный разрозненный протест, возможный в ряде регионов. Для его подавления готовятся полицейские силы, а для незначительных уступок (при крайней необходимости) пока хватает средств. Но правительство совершенно не подозревает, что миллионы трудящихся в стране способны совсем по-новому взглянуть на свое положение и на всю проводимую антикризисную политику. Очевидные противоречия слов и реальных дел могут внезапно открыться.
Либеральные оппозиционеры и обслуживающие их псевдолевые борцы с «кровавым режимом» ждут спонтанного взрыва, который забросит их в комфортные кабинеты Кремля. Но годы экономического подъема придали классовой структуре российского общества строгость. Сырьевые монополии крепко еще держат власть, а огромный рабочий класс еще не осознал своих особых интересов. Его сознание пока затуманено патриотическими и клерикальными идеями. Но для перемен в коллективном сознании кризис – наиболее подходящее время, ускоряющее все процессы. Кризис должен изменить не настроение людей, а сам способ их мышления.
К концу года российское общество не охватит революционный подъем в либеральном его понимании, региональные бунты тоже не опрокинут существующий строй. Их даже не будет в таких масштабах, которых опасаются власти. Но дальнейшие изменения в экономике активизируют перемены в умах. Молодежь активнее будет интересоваться вопросами экономики и политики, попробует иначе взглянуть на культуру, историю и собственное будущее. Превозносимые прежде индивидуалистские идеалы смертельно ранены крахом неолиберализма. Место рыночного оптимизма занимает сомнение.
Миллионам рабочих, учащихся и студентов предстоит в ближайшие годы пройти период становления самостоятельной мысли. Потребуется многому учиться, многое обдумать и обсудить. И только тогда в России начнутся радикальные общественные перемены.
Код для вставки в блогЕсли Вы обнаружили в тексте ошибку, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+EnterНаписать комментарийДругие материалы по теме
31.01.2012 | 21:09 Мирная революция
31.01.2012 | 12:54 Колонна левых сил на шествии за честные выборы
30.01.2012 | 23:08 О примирении левых
30.01.2012 | 19:08 Путина честное зерцало
29.01.2012 | 21:29 Сухой остаток левого форума
-
2288731



























"Огромный рабочий класс не осознал пока своих интересов".
Не такой уж он сейчас и огромный. Да и прогрессивным классом в современном обществе он не является вовсе. Его и классом-то назвать сложно сейчас сейчас.
Будет реиндустриализация и подъём экономики - будет и прогрессивный рабочий класс. Только с чего этой реиндустриализации взяться на данном этапе?
Перемены, действительно скорее наступят в мышлении. Определённая степень критичности понадобится людям просто для того, чтобы выжить. Да ещё и понять, "почему я, такой умный, перестал быть нужен обществу?" Интерес к экономике и социологии неизбежен. Но тем, кто к критическому мышлению не способен в принципе, достаточно будет и националистической жвачки.
Радикальный левый поворот без сильного рабочего движения вряд ли возможен. Перспектива есть у левой социал-демократии, если она вступит в серьёзную борьбу за сохранение и развитие элементов социального государства. Основным оппонентом на правом фланге может стать анархо-капитализм, противостоящий ещё большему огосударствлению экономики. Только расширение госсектора в посткризисных условиях тоже неизбежно.
В этих неоптимистичных, но реальных условиях у адекватных левых есть шанс на внутреннее теоретическое и организационное вызревание. Возрастание критичности, запрос на серьёзную аналитику и теорию, которая может дать метод для понимания общественных процессов, требует от левых большой интеллектуальной работы в различных образовательных инициативах. Умнеть и набираться политической и экономической культуры левым придётся вместе с обществом. Деградация образования официального открывает двери для альтернативы. Пока место вакантно...
"Его и классом-то назвать сложно сейчас сейчас."
:)))
А кем нужно назвать, слоем?
Падение классового осознания и политической роли, разумеется, очевидны, для всех, кто не занимается социалистическим мифотворчеством и мифопотребительством.
Но может быть этого не достаточно для такого жёсткого утверждения?
Чем мы заменим марксистскую классификацию?
Смешением всего подряд против "бюрократии" и прочего?
Так этим сегодняшние социалистические мифотворцы занимаются, который скучно читать.
"Будет реиндустриализация и подъём экономики - будет и прогрессивный рабочий класс."
А если очередной циклический подъём, как ему и положено будет, а реиндустриализации не будет, поскольку нам не сконкурировать по издержкам с занявшими нашу прежнюю индустриальную нишу Индией и Китаем?
Это, полагаю, наиболее реалистический прогноз.
Тогда что?
Не прогрессивный рабочий класс хотя бы останется?
"Перемены, действительно скорее наступят в мышлении."
То бишь в сознании, оторванном от материи?
Решили перейти от материализма к субъективному идеализму?
"Определённая степень критичности понадобится людям просто для того, чтобы выжить. Да ещё и понять, "почему я, такой умный, перестал быть нужен обществу?" Интерес к экономике и социологии неизбежен. "
Дай то Бог.
"Но тем, кто к критическому мышлению не способен в принципе, достаточно будет и националистической жвачки."
Увы
"Радикальный левый поворот без сильного рабочего движения вряд ли возможен."
Разумеется.
И нерадикальный тоже.
Соответственно, ищите ответы на вопросы:
1) при каких условиях возможно сильное рабочее движение?
2) какие условия реально имеют возможность сложиться?
3) что будет при тех условиях, которые реально имеют возможность сложиться?
"Перспектива есть у левой социал-демократии, если она вступит в серьёзную борьбу за сохранение и развитие элементов социального государства."
Опять субъективный идеализм пошёл?
Сохранение и развитие элементов социального государства уже не от материальных условий зависит, а от серьёзной борьбы несерьёзной левой социал-демократии?
"Основным оппонентом на правом фланге может стать анархо-капитализм, противостоящий ещё большему огосударствлению экономики."
А что левая социал-демократия будет делать на правом фланге?
Она уже так разрослась, что на своём фланге уже не умещается и будет вести борьбу на обоих флангах?
"В этих неоптимистичных, но реальных условиях у адекватных левых есть шанс на внутреннее теоретическое и организационное вызревание."
Насчёт организационного - не знаю, не помню, что об этом и история партии говорит.
А вот насчёт теоретического - хотелось бы, конечно.
Как как-то удачно выразился Григорий Явлинский (которому не так уж часто, но иногда всё же удаётся удачно выражаться):"Честных правых найти так же трудно как умных левых".
"Возрастание критичности, запрос на серьёзную аналитику и теорию, которая может дать метод для понимания общественных процессов, требует от левых большой интеллектуальной работы в различных образовательных инициативах. Умнеть и набираться политической и экономической культуры левым придётся вместе с обществом."
да
"Деградация образования официального открывает двери для альтернативы. Пока место вакантно..."
Деградация образования (не уверен, что только официального, иначе бы были неофициально образованные)- следствие отсутствия спроса на него. Так что пока вакансия не открыта...
Елы-палы! В кои веки полностью соглашусь с М.Козыревым!