-
-
пятница, 12 марта 2010последнее обновление:Интернет выдвинули на Нобелевскую премию
05.05.2009 | 15:07«Битва, которую можно выиграть...»
Написать комментарий Разместить в своем блоге копировать в буферДля чего люди протестуют? Вопрос, казалось бы, абстрактный и риторический, но обретающий политическую конкретность в условиях сегодняшней России. В то время как либеральная оппозиция и часть левых радикалов с утомительным однообразием воспроизводят поставленные на конвейер однотипные и безрезультатные акции, то тут, то там мы видим примеры успешного общественного сопротивления власти, которые, однако, находятся в разительном контрасте с действиями «профессионалов» от уличной и всякой прочей политики.
Успеха достигают те, кто ставит перед собой конкретную достижимую цель, не пытаясь превратить ее в повод для пропаганды неких абстрактных идей или пиара какой-либо организации. Побеждают те, кто способны объяснить окружающим, чего они хотят, и убедить людей, что их требование может быть выполнено. Короче говоря, те, кто протестует, пытаясь не просто выразить свое недовольство властью или системой, а добиться перемен на практике.
Уголовное дело, возбужденное в мае против участников браконьерской охоты, состоявшейся на Алтае в январе нынешнего года - типичный пример того, как общественные протесты, четко сфокусированные, организованные и продуманные, могут привести к успеху. Авария вертолета, на котором высокопоставленные чиновники летали расстреливать занесенных в Красную книгу животных, произошла еще в январе - и предоставила прокуратуре достаточно доказательств браконьерства. На месте крушения убитые горные бараны лежали вперемежку с погибшими и ранеными бюрократами. Прокуратура старательно не замечала этих улик, разбираясь исключительно с фактом аварии.
Однако пикеты и митинги, общественные собрания и публикации в прессе, начавшиеся в Горном Алтае и поддержанные в Москве, дали результат. Дело не удалось замять, замолчать. Губернатор Республики Алтай Александр Бердников вынужден был отправить в отставку своего заместителя Анатолия Банных, которому повезло выжить после злополучной охоты. Сам Банных факт охоты не отрицал, а лишь настаивал, что сам не стрелял и ружья у него не было (зачем он без ружья вообще поехал на охоту, остается психологической загадкой, которую теперь, быть может, раскроет следствие). Прокуратура продолжала молчать, дело о браконьерстве открыто не было. Были зато агрессивные статьи против организаторов митингов и пикетов, которых пытались обвинить в проведении проплаченных акций или уличить в связях оппозиционными центрами (хорошо, что не с иностранными разведками). Протесты не затихали. Наконец, в мае Федеральная служба по надзору в сфере природопользования обратилась в прокуратуру с просьбой о возбуждении уголовного дела. На сей раз прокуратура, наконец, отреагировала. 4 мая 2009 года уголовное дело было возбуждено.
Нельзя, конечно, исключить, что неожиданное пробуждение интереса прокуратуры к алтайскому браконьерству вызвано не только общественными протестами, но и политическими интригами вокруг губернатора Бердникова. Но это отнюдь не умаляет успеха активистов, развернувших кампанию. Правильно выбранные цель и время для атаки - условие победы.
Будет ли дело доведено до суда, какие будут вынесены приговоры - всё это вопросы будущего. Борьба не закончена, потребность в общественном давлении сохраняется.
В феврале, когда активисты левых и экологических групп вышли на первый пикет, посвященный алтайскому делу, в рядах протестующих постоянно звучали слова: «Это битва, которую можно выиграть». Опыт подтвердил правильность такой оценки.
И это не единственная подобная битва. Те же люди, что вышли в Москве на акции против браконьерства, осенью 2008 года проводили пикеты в защиту мультсериала «South Park», которому грозил цензурный запрет. Протесты, начатые небольшой группой активистов, быстро приняли массовый характер, в них приняло участие несколько тысяч человек. Кампания завершилась успехом.
Разворачивается борьба вокруг реформы образования, отвергаемой большей частью учителей и школьников, вокруг новой редакции Гражданского кодекса, ограничивающей свободу пользователей интернета. А рост безработицы тем временем ставит в повестку дня требование принять меры по защите занятости и обеспечить рабочий контроль за их исполнением. Список требований уже был сформулирован в ходе Уральского Социального Форума, поддержан профсоюзными лидерами Всероссийской конфедерации труда. Это тоже «битвы, которые можно выиграть».
Успех кампаний, имеющих четко сформулированные требования и адрес, резко контрастирует с бессмысленными акциями либеральной оппозиции, которая как заклинания повторяет слова об «отставке правительства» или «свержении кровавого режима». Население относится к подобным мероприятиям с демонстративным равнодушием, прекрасно сознавая, что никакого отношения к его жизни, проблемам и интересам эти акции не имеют. Другое дело, что побочный эффект подобной политической деятельности оказывается весьма плачевным. Втягивая слабые еще социальные движения в лобовую конфронтацию с властью, организаторы таких акций, независимо от своих намерений, ставят под удар пошедших за ними активистов, дают властям поводы и основания для репрессий.
Требования должны быть соразмерны силе и влиянию движения. Когда 30 тысяч человек на центральной площади столицы требуют отставки правительства - это политический протест. Но когда подобную акцию проводят 30 человек - это политическая провокация.
Население отнюдь не безразлично к политике. Но оно не доверяет политикам. В том числе и даже в первую очередь - оппозиционным. Люди прекрасно понимают смысл происходящего и свои возможности. Они готовы участвовать в выступлениях протеста, когда речь идет о защите своих непосредственных интересов, когда они четко понимают, для чего все делается. Они не хотят быть пешками в чужой игре и пушечным мясом для чужих сражений. Но они готовы вступить в собственные битвы. Когда понимают: «Это битвы, которые можно выиграть».
Пример успеха, даже локального, даже по второстепенному и крайне ограниченному поводу - доказательство эффективности борьбы, реальный и убедительный аргумент, привлекающий к общественной деятельности новых участников, активистов и сторонников. Лучшая пропаганда - это практические достижения. А их становится все больше.
Код для вставки в блог<table width="440" border="0" cellspacing="0" cellspacing="0" align="center" style="border: 1px solid #ecd11d; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; color: #333333;"> <tr> <td valign="top"> <a href="http://www.rabkor.ru/"> <img width="100" height="87" style="padding:5px 0 0 10px" align="left" src="http://www.rabkor.ru//pix/logoBanner.jpg" alt="rabkor.ru / новости" title="rabkor.ru / новости" border="0" /> </a> </td> <td valign="middle"> <div style="width: 308px;font-size:18px; font-weight:bold; float:right; padding: 5px 10px 5px 0;"> <a href="http://www.rabkor.ru/editorial/2806.html" style="text-decoration:none; color: #878484;">«Битва, которую можно выиграть...»</a> </div> </td> <tr> <td colspan="2"> <div style="margin:0 10px 0 10px; clear:both; border-top: 1px solid #dfdfdf; height:5px"> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="2" align="left" valign="top" style="padding: 0 10px 0 10px; font-size:11px;"> Для чего люди протестуют? Вопрос, казалось бы, абстрактный и риторический, но обретающий политическую конкретность в условиях сегодняшней России. В то время как либеральная оппозиция и часть левых радикалов с утомительным однообразием воспроизводят поставленные на конвейер однотипные и безрезультатные акции, мы видим то тут, то там примеры успешного общественного сопротивления власти, которые, однако, находятся в разительном контрасте с действиями «профессионалов» от уличной и всякой прочей политики. </td> </tr> <tr align="right"> <td colspan="2" style="padding:5px 10px 0 10px"><div style=" border-top: 1px solid #dfdfdf; padding-top: 10px; padding:5px 0 5px 0; font-size: 11px;"><a href="http://www.rabkor.ru/editorial/2806.html" style="color: #c6c6c8; font-weight:bold">читать статью полностью</a></div></td> </tr> <tr style="background-color:#ecd11d; height: 20px; font-size: 12px;" align="center"> <td colspan="2"> <a href="http://www.rabkor.ru/editorial/2806.html" style="text-decoration:none; color:#FFFFFF;"> http://www.rabkor.ru/editorial/2806.html </a> </td> </tr> </table>Если Вы обнаружили в тексте ошибку, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+EnterНаписать комментарийДругие материалы по теме
11.03.2010 | 12:57 Другая журналистика
09.03.2010 | 12:01 В Москве прошел митинг за реформу МВД
05.03.2010 | 14:16 Noize MC: «Эта песня — моя гражданская позиция»
05.03.2010 | 13:06 Калининградская оппозиция объединилась
05.03.2010 | 09:12 Феномен антимарксизма
Добавить в:
Постоянная ссылка :
-
2306450
> Когда 30 тысяч человек на центральной площади столицы требуют отставки правительства - это политический протест.
А когда КПРФ требует отставки правительства, это политический протест?
Нет. Когда КПРФ требует отставки правительства - это грохот пустой бочки. Вся история деятельности КПРФ должна вроде бы давно убедить даже самых наивных, что эта партия - "левая рука правых". Или, если уж говорить строго, даже псевдолевая, поскольку даже популистская ее риторика никак не может быть названа однозначно левой. Вообще, выражение "коммунисты КПРФ" - нонсенс. Таких бы коммунистов мордой к стенке и пулю в лоб...
"Мнение мое и не обязательно верное" (с)
отож! 30000 это тоже не всегда показатель!!! и вобще теория малых дел - это плохо.
Бредовая статья (получил ссылку вот и отвлекаюсь).
Выдающая желаемое за действительное.
Ну устраивайте аварии.
Только в таком случае могут быть аналогичные резонансы.
После них некоторое время протесты будут давать результаты.
Потом привыкнут.
Без аварий "социальные протесты" сейчас почти всегда компании по освоению чьих то денег и реальной локализации общественного недовольства на совершенно случайных с точки зрения общества в целом вопросах.
Повод для любителей пошуметь и попритворяться революционерами, попробовать самовыразиться на этом поле.
Иногда могут с Запада на такие проекты денег подбросить, если увидят смысл.
Сопровождающая риторика про гражданское общество и прочая обычно весьма вторичная и заезженная социальная патетика применительно к таким поводам - смесь самообмана, обмана и глупости.
Максим Козырев
Руководитель группы "ЭКОНОМИКА и ПОЛИТИКА. ЭКОНОМИСТЫ, ФИНАНСИСТЫ, УПРАВЛЕНЦЫ до, ВО ВРЕМЯ и после ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА"
http://vkontakte.ru/club21758
Максим!
Но ведь все "аварии" лишь вскрытые раны конкретных противоречий в системе. Противоречий, существующих долгие годы незаметно. Это хорошая возможность обратить на них внимание всего общества. Помните "Стачку" Эзенштейна? Всё ведь началось с пустяка(это о "совершенно случайных с точки зрения общества в целом вопросах), с украденного прибора, который привёл как раз к такой вот "аварии": самоубийству рабочего.
Намеренно устраивать "аварии" нет никакой надобности, система изношена настолько, что это будет происходить постоянно. Тут важно, чтобы общество не закрывало глаза на это, а хотя бы видело, что глаза закрывают не все. И видело то, что действия этих людей, этих конкретных социальных групп приносят результаты.
Политическая депрессия в обществе - это понимание того, что твой голос, как и любые твои действия не приведут абсолютно ни к чему. А здесь как раз есть возможность разрушить, перевернуть это общее представление, установившееся прочно после 93-го. Здесь мы видим возможность выхода общества из этой депрессии, осознания, что активные коллективные действия приносят нужные результаты, что люди, насколько они не были бы малы и слабы по-одиночке, объединившись могут изменить мир в котором они живут.
Ну да, щаззз "ЭКОНОМИСТЫ, ФИНАНСИСТЫ И УПРАВЛЕНЦЫ" нас научат уму-разуму... И прочие "топ-манагеры"... Аварии-то тут причем? Видимо, Максим мыслит исключительно категориями "освоения чьих-то денег" и иного даже представить не может, а потом такие вот интеллектуалы с умным видом нам толкуют, что вся деятельность большевиков в 1917-м сводилась к освоению денег германского генштаба, который дескать только и трясся, как бы могучая Расея не вломила Keiserreich`у по первое число... Блин, а с каких таких "аварий" начинались все прочие революции? Или это от нас тщательно скрывают?
"Atanasius 15.05.2009 | пятница"
"Но ведь все "аварии" лишь вскрытые раны конкретных противоречий в системе"
И что?
Вот когда они вскрываются, тогда и идёт реакция.
Пока к этим вскрытиям не привыкают и они не становятся обыденностью.
"Это хорошая возможность обратить на них внимание всего общества. Помните "Стачку" Эзенштейна? Всё ведь началось с пустяка(это о "совершенно случайных с точки зрения общества в целом вопросах), с украденного прибора, который привёл как раз к такой вот "аварии": самоубийству рабочего."
Соответственно, когда есть реально возможная альтернатива - может начаться.
Нет - пошумят и забудется.
"система изношена настолько, что это будет происходить постоянно."
Вы какую систему имеете в виду?
Индустриальный сектор экономики?
"Тут важно, чтобы общество не закрывало глаза на это"
По мере того как старое общество распадается, его членов всё меньше это заботит и они будут всё реже открывать свои глаза.
"а хотя бы видело, что глаза закрывают не все"
А зачем ему (им) то, что не интересно.
Раньше и на нищих, и на беспризорных детей, и на наркоманов обращали внимание.
Сейчас идут, понимают, что ситуация неоднозначна, уже не нова и не интересна и отворачиваются.
"И видело то, что действия этих людей, этих конкретных социальных групп приносят результаты."
Вот этого не дано в большинстве случаев.
"Политическая депрессия в обществе - это понимание того, что твой голос, как и любые твои действия не приведут абсолютно ни к чему."
В обществе с рентной экономикой, базирующейся на продаже природных богатств, они действительно ни к чему не приведут.
"А здесь как раз есть возможность разрушить, перевернуть это общее представление"
Нету, об этом и речь.
"Здесь мы видим возможность выхода общества из этой депрессии, осознания, что активные коллективные действия приносят нужные результаты, что люди, насколько они не были бы малы и слабы по-одиночке, объединившись могут изменить мир в котором они живут."
Ничего этого нет. Это лишь благая фантазия.
Итак, Максим Козырев призывает нас сидеть, прижав задницу, молчать в тряпочку и ничего не делать, поскольку, якобы, все равно ничего не выйдет... Если бы он ограничивался декларированием своей позиции, можно было бы махнуть рукой. Но ведь он пытается убедить, что такая позиция - единственно разумная. А, собственно, чего еще можно ждать от "финансиста, экономиста, управленца..." и т.д. и т.п.?
"А, собственно, чего еще можно ждать от "финансиста, экономиста, управленца..." и т.д. и т.п."
Напомнило : "И брошюра у неё поганая, как и она сама" (В.И.Ленин о нововою брошюре Землячки)
цитирую по В.П. Большаков "Словарик социал-демократа" Ленинград, 1987 (самиздат)
Максим Козырев 19.05.2009 | вторник
"Но ведь все "аварии" лишь вскрытые раны конкретных противоречий в системе"
И что?
Вот когда они вскрываются, тогда и идёт реакция.
Пока к этим вскрытиям не привыкают и они не становятся обыденностью."
Да, к трансформации общественных отношений это не приведёт. Но разве контроль чиновничьего аппарата со стороны общественных организаций это так плохо?
"Соответственно, когда есть реально возможная альтернатива - может начаться.
Нет - пошумят и забудется."
Без шума забудется на второй день, без огласки. Все останутся на местах и будут уверены в полной собственной безнаказанности и безответственности. Зачем?
""система изношена настолько, что это будет происходить постоянно."
Вы какую систему имеете в виду?
Индустриальный сектор экономики?"
Понимаю иронию. Несмотря на полную неэффективность примитивность и экстенсивность(количественное разрастание) кризис верхов как-то не очень наблюдается, да и предпосылок его появления не так много пока.
"По мере того как старое общество распадается, его членов всё меньше это заботит и они будут всё реже открывать свои глаза.
"а хотя бы видело, что глаза закрывают не все"
А зачем ему (им) то, что не интересно."
Да, для самих левых это важнее, чем для общества в целом на данный момент. Ну и что?
""Политическая депрессия в обществе - это понимание того, что твой голос, как и любые твои действия не приведут абсолютно ни к чему."
В обществе с рентной экономикой, базирующейся на продаже природных богатств, они действительно ни к чему не приведут. "
Да. Пока не назрела альтернатива.
Всё же считаю, что Политика пусть потихоньку, но возвращается. И работать на будущую альтернативу надо, насколько бы она ни была далёкой.
"Но разве контроль чиновничьего аппарата со стороны общественных организаций это так плохо?"
неплохо. Только на такой базе не создаются общественные организации. И реакции после аварий - это не контроль. Нет пока оснований считать, что пойдёт далее самоорганизация, а не затухание.
"Без шума забудется на второй день, без огласки. Все останутся на местах и будут уверены в полной собственной безнаказанности и безответственности. Зачем?"
Ну есть штатные шумовики - газетчики.
Если нет возможностей для более разумных действий, то и вы разрядитесь и пар выпустите. Все будут довольны.
"""система изношена настолько, что это будет происходить постоянно."
Вы какую систему имеете в виду?
Индустриальный сектор экономики?"
Понимаю иронию. Несмотря на полную неэффективность примитивность и экстенсивность(количественное разрастание) кризис верхов как-то не очень наблюдается, да и предпосылок е
го появления не так много пока."
Значит, совсем не изношена полит.система. Недавно ведь обновляли пару раз - в 1989-1992м и в 1999-2001.
Не нужно громкими фразами бросаться. Тогда не придётся по размышлении делать шаг назад.
""По мере того как старое общество распадается, его членов всё меньше это заботит и они будут всё реже открывать свои глаза.
"а хотя бы видело, что глаза закрывают не все"
А зачем ему (им) то, что не интересно."
Да, для самих левых это важнее, чем для общества в целом на данный момент. Ну и что?"
Что это?
Шум?
Это всё, на что хватает способностей и возможностей левых?
Если так, то поможет - ну их этих левых, жизнь то одна - что её на шум то растрачивать?
"""Политическая депрессия в обществе - это понимание того, что твой голос, как и любые твои действия не приведут абсолютно ни к чему."
В обществе с рентной экономикой, базирующейся на продаже природных богатств, они действительно ни к чему не приведут. "
Да. Пока не назрела альтернатива. "
Ага. Пока не вызрела.
Рекомендую весьма об этом - "Сухонос Сергей Иванович "Силы России. Прошлое, настоящее, будущее"
"Всё же считаю, что Политика пусть потихоньку, но возвращается. И работать на будущую альтернативу надо, насколько бы она ни была далёкой."
Да. Но работа на будущую альтернативу и растрачивание времени и сил на производство шумов - вещи разные