• Рабкор.ру - рабочий корреспондент
    главная
    передовица
    анализ
    дебаты
    интервью
    обзоры/рецензии
    ликбез
    аудио/видео
    ссылки
    архив новостей
    Междисциплинарный семинар РАНХиГС и РГГУ «За забором Академии»10 февраля, Москва
    Loading ...

    Фэнтези, фантастика и политика Интервью: Чайна Мьевиль

    Войны и революции на Южном Кавказе По следам арабских восстаний

    Власть и социальная политика Интервью: Павел Кудюкин

    Экономика дефицита Нужна реальная национализация нефтяной отрасли

    20 лет без СССР Экономические итоги

    Россия забастовка протест кризис США политика экономика общество Москва Украина профсоюз власть левые история выборы митинг Европа милиция капитализм Франция экология национализм Медведев образование МВД Киргизия Греция оппозиция СССР коррупция революция Путин искусство Великобритания шахтеры Латвия безработица кино увольнения ЕС
  • четверг, 9 февраля 2012
    последнее обновление:
    О конце света с любовью
    о проекте редакция контакты блог
    дебаты


    17.07.2010  |  08:16

    Нехорошее место

    То, что в Верховной Раде творится какая-то чертовщина, было ясно давно. Отдыхая в Куршевеле или на Доминикане, депутаты прямо в парламенте карточками голосуют. А в тех, кто в зале сидит, бесы вселяются - и давай депутаты друг другу по морде бить и яйцами в спикера бросаться. Да и вообще, все, что под куполом ни примут, народу только во вред. Неспроста это. Нехорошее место.

    Прогрессивный политик Арсений Яценюк так прямо и сказал: «Раду надо освятить, чтобы там ночью черти не летали». А «оранжевый» депутат Стретович даже батюшку хотел привести, дабы демонов из зала кадилом изгнать - как премьер Николай Янович Азаров из кабинета Тимошенко их выгонял. Не зря же депутат Анна Герман говорила, что на Юлю «целые этажи всяких там экстрасенсов» работают. Даже церковь у стен Рады поставили - каноническую, в походной палатке. Каждый день службу там служат и в колокол бьют исправно.

    А все равно - берет вверх Нечистый. Депутат Валерий Дубиль ощутил на днях действие «некоторых сил», действующих против закона о запрете «колдовской деятельности» - хотя его выдвинули представители всех парламентских фракций. Законопроект, который вводит административную ответственность за услуги эзотерического характера, лежит в Раде не первый день. Зарегистрировали его 13 апреля (уж не в пятницу ли еще?), и сроки рассмотрения в Комитете по вопросам свободы слова и информации уже истекли.

    И тут пошла мистика - тормозят черти закон. По словам депутата, против него дружно ополчились экстрасенсы, знахари и гадалки. Как оказалось, эти бизнесмены имеют нешуточное парламентское лобби. Конгресс астрологов Украины требует убрать из закона упоминание об астрологах. Астрология, по их словам, - честный бизнес. Одесские гадалки и маги объединились в профсоюз, заявив, что «контроль за профессиональной и корпоративной этикой приведет к повышению качества предоставляемых населению услуг и уровня профессионализма в этой области». Но главными врагами закона стали издатели и телемагнаты - ведь законопроект предусматривает запрет на рекламные статьи и трансляцию передач с пропагандой мистики и чертовщины. А это такая же доходная вещь, как политическая заказуха, а также реклама пива, сигарет, сауноборделей и секса по телефону.

    «Это ненормально ни с точки зрения науки, ни с точки зрения здравого смысла. Но это разрешено, хотя большинство общества расценивает такой вид деятельности как разновидность мошенничества», - возмущенно говорит о «мистическом» бизнесе Дубиль. Однако на деле здесь действует своеобразная логика рыночного общества - формально сугубо практичного, но глубоко иррационального по своему существу. Имея в своей основе принцип обмана ради наживы - главную движущую силу рыночной стихии, этот строй всегда будет воспроизводить шарлатанство как одну из необходимо присущих ей форм. Ведь в конце концов ваш банк, ваш работодатель, ваше правительство или те, кто продает вам товары или услуги, поступают с вами так же, как экстрасенсы, то есть надувают и дурят вас каждый день.

    И потому газета киевского метрополитена (тиражом в полмиллиона экземпляров) рекламирует на первой полосе «знахарку и ворожею Ирину», цитируя отзывы благодарных клиентов:

    «Я - гинеколог. После клиентки, которой не ответил взаимностью, я запил. Выяснилось, что на меня навели порчу. Ирина провела надо мной обряд и научила меня пользоваться талисманом, который она заговорила на успех в делах и защиту от порчи. Пить бросил, работа приносит радость и деньги, клиентки довольны».

    А рядом, на полосе газеты, которую всучивают нам в руки каждое утро, вещает «провидица Наталья Васильевна»:

    «Провожу самый могущественный и быстродействующий обряд любовной магии... Устранение любовниц Вашего мужа и полное снятие зависимости от них. Работа несколькими могучими методами одновременно позволяет оказать скорую помощь при кризисе возраста (мужчине от тридцати до сорока пяти лет). Возвращаю мужскую силу и позволяю пользоваться ей неограниченно. Пожизненная защита «Золотой купол». Обереги и талисманы по 20 гривень, в ассортименте».

    Эти трагикомические бредни, которые могут стоить кому-то здоровья, а то и жизни - если больной плюнет на лекарства и побежит за амулетом, стоящим дешевле медицинских услуг - только один из симптомов тяжелой болезни нашего вроде бы образованного общества. Хотя после того, как в Украине подали в суд на Минобразования, требуя преподавать в школах теорию о сотворении Земли богом, удивляться могуществу парламентского лобби экстрасенсов попросту грешно. Хотя впрочем, речь идет не только об этой стране. Агентства по ремонту кармы и оптовые торговцы удачей обречены процветать в мире, где миллионы людей готовы верить в прогнозы гамадрилов и осьминогов. И начинают день с гороскопа в ежедневной газете, придуманного накануне каким-нибудь не опохмелившимся журналистом.

    Мистика и суеверия уже определяют нашу жизнь на каждом шагу - от бытовых мелочей и вплоть до большой политики. Ведь оболваненный человек, верящий в мир духов, готовый покупать «биоамулеты» и нести последние копейки «снимающим порчу» шарлатанам, с легкостью поверит в лозунг «улучшение жизни уже сегодня», которое обещают ему с экранов и майданов политиканы. Хотя по существу - это все то же обещание чуда в духе заклинаний «потомственной спасительницы Азалии». И «нехорошее место» под куполом парламента служит средоточием этих демонических сил невежества, лжи и наживы.

    Конечно, победить бизнес на суеверии может лишь общество по-настоящему образованных и культурных людей, свободное от материальных и духовных оков рынка. Тогда как Россия и Украина безнадежно грузнут в средневековой тьме религиозных культов и предрассудков. Но бой за «закон против чертовщины» обещает стать принципиальным моментом для нашей страны. Выбор прост - либо шарлатанство окажется хотя бы под формальным запретом, либо калечащие судьбы и жизни жулики легализуют свой черный бизнес.

    Гнать их поганой метлой - вместе с политиками из Рады.

    Андрей Манчук

    Версия для печатиВерсия для печати

    Написать комментарий
    Читать комментарии (1) Скрыть комментарии
     Разместить в своем блоге копировать в буфер
    Код для вставки в блог
    
    Если Вы обнаружили в тексте ошибку, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter

    Другие материалы по теме

    18.01.2012  | 16:50 Шанс и вызов для левых

    14.01.2012  | 15:40 Средний класс и пропаганда

    11.01.2012  | 14:33 Год протеста и крепкий орешек

    29.12.2011  | 14:31 Год ушедший, год грядущий

    16.12.2011  | 15:58 Дату восстания назначает «Газпром»

    Узнай, что сегодня на главной странице Rabkor.ru
    nik 17.07.2010 | суббота ответить

    //То, что в Верховной Раде творится какая-то чертовщина, было ясно давно. Отдыхая в Куршевеле или на Доминикане, депутаты прямо в парламенте карточками голосуют. А в тех, кто в зале сидит, бесы вселяются - и давай депутаты друг другу по морде бить и яйцами в спикера бросаться. Да и вообще, все, что под куполом не примут, народу только во вред. Неспроста это. Нехорошее место...//

    Да, нехорошее место. А как же эти "нехорошие места" образуются, кем и что с этим делать?..

    Недавно у В.Ф.Паульмана читаю следующее: "Чтобы обеспечить реальную и безраздельную власть народа, следует, на мой взгляд, вновь обратиться непосредственно к демократии, т.е. опыту Советов образца 1917 года. Именно в нем кроется ключ к механизму подлинной демократии, без которой настоящий социализм не может существовать... В основу избирательной системы должен быть положен принцип ПРЯМОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА народа. Это означает, что работающее население, а также студенты и военнослужащие избирают своих представителей (депутатов) в местные советы на общих собраниях трудовых коллективов, учебных заведений и воинских частей. Неработающее население (пенсионеры, домохозяйки, инвалиды и т.д.) могут избирать депутатов по территориальному принципу, в округах. Кандидаты в депутаты выдвигаются для участия в выборах партиями, политическими движениями, различными общественными организациями.

    Избирательными ячейками должны быть НЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ОКРУГА, А ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ЕДИНИЦЫ. Коллективы, избиравшие депутатов, могут в любое время их отозвать, если они не отвечают требованиям коллективов, направившим их в совет. Прямое представительство от коллективов с правом отзыва депутатов является простым и надежным инструментом волеизъявления трудящихся, ибо они выдвигают депутатов из своей среды, людей хорошо им известных, а не навязанных со стороны.

    Формирование всех вышестоящих по уровню советов должно производиться на основе того же принципа – прямого представительства, т.е депутаты совета каждого последующего уровня избираются депутатами совета предыдущего уровня.

    Из принципа прямого представительства естественным образом вытекает принцип ПОДОТЧЕТНОСТИ ДЕПУТАТОВ всех уровней своим избирателям, в том числе и депутатам нижестоящего уровня. Депутаты должны регулярно отчитываться перед своими избирателями (перед депутатами нижестоящего уровня), сообщая им, как выполняются их наказы и требования. Если тот или иной депутат (любого уровня), по мнению людей, его избравших, не выполняет должным образом своих обязанностей, избиратели имеют право отозвать его, заменив более подходящим, по их мнению, депутатом. Право отзыва любого депутата действует постоянно, независимо от того, на какой срок данный (отзываемый) депутат избран..." (Паульман В.Ф. Мир на перекрестке четырех дорог. - Таллинн, 2009).

    По-моему, здравые мысли. Современные избирательные системы, в основе которых лежит тот самый территориальный принцип, хороших мест )) создать не может. Выбираем где-то непонятно кого, неизвестно зачем, а потом ищем "поганую метлу" и найти никак не можем. Или я что-то не так понимаю?

    Написать комментарий

    Добавить в:

    Добавить в memori.ru Добавить в vaau.ru Добавить в news2.ru Добавить в slashdot.org Добавить в technorati.com Добавить в Magnolia Добавить в Livejournal Добавить в Reddit Добавить в Digg Добавить в Google

    Постоянная ссылка :

  • eng
    новостные ленты

    Иран, тандем, джинны и арабские восстания Выиграл ли Иран от восстаний в арабских странах?

    Экономика дефицита Нужна реальная национализация нефтяной отрасли

    Власть и социальная политика Интервью: Павел Кудюкин

    Революция, одухотворенная техникой Интервью: Виталий Куренной

    Эстония: промежуточные итоги Двадцать лет жизни вне СССР

    2296697
    Кирилл Мартынов Гедонистическая Россия По Садовому кольцу сегодня ездили машины с белыми шариками и...
    Акрам Муртазаев Голосуй, не голосуй Согласитесь, грустно смотреть на пустеющую бутылку, когда ди...
    Андрей Ляпин Работа по найму – не лучший выбор для свободного человека Сказать Вам откровенно, последнее время даже сама мысль о по...
    Елена Галкина Путина честное зерцало Один из результатов эволюции госаппарата в нулевые - создани...
    Полина Колозариди Космос как надежда на равенство Пока небо было недостижимо, оно было верхней границей нашего...
    Борис Кагарлицкий на митинге 4 февраля
    Левые на митинге 4 февраля
Rambler's Top100
Система Orphus