Работа на износ

Лес загорелся-то из-за чего? Из за того, что Путин, пользуясь служебным положением, решил стать байкером и примкнул к "ночным волкам" в июне этого года, а байкеры дали ему имя "Абаддон", что означает в переводе с древнееврейского "сжигающий", а точнее, ответственный за геенну (геенна это в библейские времена такой ров сразу за восточной стеной Иерусалима, где сжигали всё не нужное и всех не нужных еврейскому царству). И вот как только Путину "Абадонна" присвоили, сразу и загорелись леса. Такая получилась пиар-компания и дружба с "ночными волками". Означает ли это, что еврейский заговор контролирует всех, включая байкеров, и магически манипулируя присваиваемыми людям новыми именами, управляет основными стихиями (в данном случае, стихией огня?). если мы отвечаем положительно, то возникает другой вопрос: зачем сионским мудрецам выжегать лес по всей России? Есть лишь один логичный ответ: чтобы устранить возможность партизанской войны, первые попытки которой были опробованы накануне пожаров в Приморье. Тогда всё становится на свои месты - опасность партизанской войны - новое имя Путина - пожары - облысение России.

Насколько реальным для тебя видятся партизанские действия в Центральной России сегодня? Ты ГОТОВ (http://www.rabkor.ru/news/8899.html) взять в руки ни лопату, ни топор, ни ведро с водой для тушений пожаров, а ОРУЖИЕ? С учетом того, что дружине добровольных пожарных (по воле сердца) мало кто помог из аборигенов горевших районов.

http://www.rabkor.ru/interview/8707.html Если верить опять же этой публикации.

Если готов, это одно дело. А клавиатурные рэмбо горячо поддержавшие ДВшных партизан, но НИЧЕГО НЕ СДЕЛАВШИЕ для поддержки их в оффлайн... их тыщи, а проку как со свиньи:

визгу много, а шерсти мало.

Продолжаем агитацию и популяризацию левых инет-ресурсов, в том числе рабкора. Минимум, что требуется сделать от каждого читателя - устроить расклейку с заглавием сайта и фото-картинками - фотозарисовками топовых сюжетов на данном сайте и обозначением наиболее проблемных и актуальных моментов. 35% россиян - пользователи интернента. Это социально-активные граждане. Процент пассионариев в интернетах выше чем где-либо еще.

Что сделали украинские наци из движения "свобода" на Западной Украине(Винница, Черновцы, Хмельницкий, Львов, Ивано-Франковск)? Они заклеили все подъезды, все столбы освещения, держатели светофоров, двери магазинов и стенды объявлений своими маленькими листовками со ссылкой на сайт свой нацистский и номером отделения партии "Свобода" в городе расклейки. ЭФФЕКТ - МОЛОДЕЖЬ ЗАПАДЕНЩИНЫ НАСТРОЕНА НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИ ПОГОЛОВНО. http://sna.in.ua/?page_id=2383

Что мешает анархо-коммунистам и всем левакам взять себе на вооружение тактику и стратегию Владимира Ильича Ленина (Взять первым делом под контроль почту, телеграф, мосты, вокзалы). Сегодня есть более значимые объекты для российской молодежи - интернет, как единственное место получения объективной информации. Ибо сегодня роль почты, телеграфа, газет перенята инетом, элпочтой, телевидением, радио.

И если мы не можем глобально доминмировать в каналах информирования ТВ, радио, газета, то мы обязаны хозяйничать на просторах интернета, привлекать на свои ресурсы трудящихся, и учиться, учиться и еще раз учиться, чтоб пропагандировать=)

Так вот я к чему это говорю, Партизан. Не умеешь держать в руках оружие, возьми листовки, клей ПВА.

Будем надеяться, что красивые листовки http://sna.in.ua/?page_id=2383 администрация сайта разарботает так же успешно, как и красивые баннеры для новостей. Сделайте пожалуйста централизовано, чтоб в регионах активные читатели могли пользоваться шаблонами листовок для популяризации РАБКОРа

Александр Григорьевич, задам вам свой излюбленный нелицеприятный вопрос: вы провокатор или все же искренний дурак? И как всегда, выражу надежду на первое, ибо второй вариант гораздо прискорбнее:(

Пассионарии, бляха-муха, ему привиделись "в этих ваших интернетах"... Хозяйничать на просторах интернета восхотелось... Ага, щаззз! С чем хозяйничать-то? Чем привлекать упомянутых трудящихся? Для этого надо, как минимум, набор ясных и доходчивых лозунгов, в которых, в свою очередь, была бы популярно сформулирована адекватная ситуации теория, включающая а)привлекательную для аудитории альтернативу существующей модели общества и б)предлагаемые пути ее достижения. Ни того, ни другого современные левые не имеют в своем активе, предпочитая теоретической работе зубрежку давно устаревшей и утратившей актуальность писанины Троцкого и бесконечное пережевывание заумной и далекой от реальности мути всяких, прости господи, Фуко и Лаканов. Что до "анархо-коммунистов", то это люди, которые на протяжении всей истории проявляли себя исключительно как никчемушные фуфлыжники, способные только устраивать этакие ролевые игры, разве что с реальными "стволами", но от этого не менее игрушечные.

Какая, в задницу, "партизанская война"? Вы о чем? К чему весь этот визг?

Александр Григорьевич, задам вам свой излюбленный нелицеприятный вопрос: вы провокатор или все же искренний дурак? И как всегда, выражу надежду на первое, ибо второй вариант гораздо прискорбнее:(

Пассионарии, бляха-муха, ему привиделись "в этих ваших интернетах"... Хозяйничать на просторах интернета восхотелось... Ага, щаззз! С чем хозяйничать-то? Чем привлекать упомянутых трудящихся? Для этого надо, как минимум, набор ясных и доходчивых лозунгов, в которых, в свою очередь, была бы популярно сформулирована адекватная ситуации теория, включающая а)привлекательную для аудитории альтернативу существующей модели общества и б)предлагаемые пути ее достижения. Ни того, ни другого современные левые не имеют в своем активе, предпочитая теоретической работе зубрежку давно устаревшей и утратившей актуальность писанины Троцкого и бесконечное пережевывание заумной и далекой от реальности мути всяких, прости господи, Фуко и Лаканов. Что до "анархо-коммунистов", то это люди, которые на протяжении всей истории проявляли себя исключительно как никчемушные фуфлыжники, способные только устраивать этакие ролевые игры, разве что с реальными "стволами", но от этого не менее игрушечные.

Какая, в задницу, "партизанская война"? Вы о чем? К чему весь этот визг?

Многоуважаемый Робин Бедович. Если вы на сем сайте не находите ничего полезного, чего же вы тут сутками днюете и ночуете? Что не комментарий то отРобинБред.

Чувствую вам как и товарищу Зюганову партизанская война, о которой писал уважаемый Пиртизан, действительно до одного места, как и идеи левого просвещения приснувших масс.

Да только вот когда массы очнутся от сонмища (голод не тетка) и клюнет этот Красный петух всех и вас и товарища Зю и всех остальных мечтателей об альтернативе.

Об альтернативах и путях ее достижения можно много сусолить языком. А можно привлекать для ее обсуждения широкую общественность. И если вас хватает только на комментарии, то люди дела с листовками и распространители агитационной литературы/продвигающих левые сайты/сетевые радиостанции/арт-перфомансы в трудовых коллективах своих местностей сделают то, о чем вы до сих пор долго и нудно толкуете в своих комментариях со дня основания этой интернет площадки.

Если вы не можете оценить эффект агитационных листовок нацистов из Украины, но уверены что бездействием сделаете больше для общества - то флаг вам в кулак гражданин-товарищ-барин

Увы, Александр Григорьевич явственно продемонстрировал все признаки второго варианта:(

Еще один представитель ррреволюционной школоты с непреодолимым зудом, требующим "что-то делать" - неважно что, лишь бы делать... Какая в современной России "партизанская война", дражайший пустослов? Кто ее будет вести? Наркоман Цветков с богемными приятелями? "Люди дела"... Это, часом, не те клоуны, которые у проходных заводов время от времени пихают в руки мимо идущих рабочих листовки с призывами бороться против оккупационного жидомасонского режима? "Арт-перформансы"... Ну да, х.й на питерском мосту - офигеть какая эффективная агитация, и главное, понятно, за что агитируют:)

//эффект агитационных листовок нацистов из Украины//

- может, все же националистов? Или я настолько отстал от жизни и не ведаю, что на Украине завелось региональное отделение НСДАП? Так сказать, "вiд Кiева до Берлина ще нэ вмерла Украiна"?(с)

//Что сделали украинские наци из движения "свобода" на Западной Украине(Винница, Черновцы, Хмельницкий, Львов, Ивано-Франковск)? Они заклеили все подъезды, все столбы освещения, держатели светофоров, двери магазинов и стенды объявлений своими маленькими листовками со ссылкой на сайт свой нацистский и номером отделения партии "Свобода" в городе расклейки. ЭФФЕКТ - МОЛОДЕЖЬ ЗАПАДЕНЩИНЫ НАСТРОЕНА НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИ ПОГОЛОВНО. http://sna.in.ua/?page_id=2383//

В 1991 году не было ни Интернета, ни украинских наци, и парень из Донецка рассказал мне анекдот про Львов:

"Ночью русский идет по Львову, вдруг замечает на перекрестке здоровых парней. Пройти иначе никак нельзя, чувствует, что сейчас докопаются. решил сойти за своего:

- Хлопцы, идеж тут останивка?

- Зупинка тут, но ты, москалик, вже приихал!"

Другой анекдот, тоже вряд ли акция нацистов помогла:

"В трамвай входит бандеровец с немецким автоматом.

- Котора годына? - спрашивает.

Все молчат.

Он передергивает затвор и повторяет свой вопрос.

Вдруг встает негр и отвечает:

- Пять годын, семь хвылын.

Бандеровец просветлел лицом и говорит:

- Да Вы сидайте, дядьку, я вже бачил, что не москаль."

//Сегодня есть более значимые объекты для российской молодежи - интернет, как единственное место получения объективной информации. Ибо сегодня роль почты, телеграфа, газет перенята инетом, элпочтой, телевидением, радио.//

Такие рассуждения более чем распространены, по их поводу Тарасов некогда довольно трезво написал, что это чепуха.

И если люди готовы нечто контролировать, то они это хорошо знают, и им не составит труда найти текст Александра Николаича.

//"Арт-перформансы"... Ну да, х.й на питерском мосту - офигеть какая эффективная агитация, и главное, понятно, за что агитируют:)//

А вот и непонятно! Может, это в поддержку инициатив государства по стимулированию рождаемости! А задача левых - препятствовать рождаемости (наверное, потому что понять, чего они хотят-то, из текстов что Рабкора, что других подобных изданий, не представляется возможным)).

//эффект агитационных листовок нацистов из Украины//

- может, все же националистов? Или я настолько отстал от жизни и не ведаю, что на Украине завелось региональное отделение НСДАП? Так сказать, "вiд Кiева до Берлина ще нэ вмерла Украiна"?//

Говорят, есть там и нацисты. Впрочем, данные листовки смотреть поленился - может, они и правда не нацистские.

//Сегодня есть более значимые объекты для российской молодежи - интернет, как единственное место получения объективной информации. Ибо сегодня роль почты, телеграфа, газет перенята инетом, элпочтой, телевидением, радио.//

Такие рассуждения более чем распространены, по их поводу Тарасов некогда довольно трезво написал, что это чепуха.

И если люди готовы нечто контролировать, то они это хорошо знают, и им не составит труда найти текст Александра Николаича.

Уважаемый, Ромаюн. Вы наверняка знаете про системы типа Яндексдирект и ГуглЭдвордс. Народ ищет интересующую новость, услышанную краем уха из зомбатора, хочет разобраться (если совесть не ожирела) в случившемся. Набирая в поисковике "Пираты захватили судно с двумя россиянами" - новость от 09.09.2010, опубликованную в новостной ленте рабкор.

Получает в выдаче (10позиций) ГУГЛ рабкор стоит на 8-9 месте. А читатели в интернете читают 1,2 позиции или "спецразмещение". В Яндексе, Рамблере, мэйл.ру, нигма.ру на первой странице нет ни рабкоров, ни большевистких, ни анархистских, ни антифа интернет сайтов.

О чем это говорит? О том что читателей и почитателей этих сайтов в интернете не так уж много. Либо, они уделяют внимания СЕО продвижению, копирайту, банальной расклейке и графффити атакам по популяризации своих СМИ ОЧЕНЬ МАЛО ВРЕМЕНИ. Малодушье-с

Перед тем как получить понятие "кто такой Тарасов, с чем его едят", неравнодушная к вопросам социальных преобразований посмотрит порнуху ТНТшного российского порядка, или 2жды2 ураинскую, или иносми и нвостную РБКленту

И мнение у людей будет сформировано соответствующее. Будем доминировать в интернете, будет победа в сердцах молодых. А старые пердуны-РОБИНдрадатБЕДуны у них измена на сердце и паника, только блин и поучают что и как надо делать. С контингентом лиц старше 35 лет каши чаще всего не свариш. Только и остается на попукивание в комментариях.

//Будем доминировать в интернете, будет победа в сердцах молодых//

- наивный Александр Григорьевич... Еще раз спрашиваю: с чем доминировать-то? Что предполагает наш удалой интернетный Рэмбо преподносить "контингенту лиц":) младше 35 лет? Одними песнями и агитками их потчевать? Если ответ положительный, то можно сразу сказать - ни хрена из этого цирка не выйдет. Поскольку это неспособно даже создать первоначальную мотивацию у "контингента лиц".

Далее, если следовать логике нашего наивного дурачка, то победа будет за тем, кто будет больше агитировать и пропагандировать? Ну, в таком случае существующая система обречена остаться незыблемой, ибо ее агитационные и пропагандистские возможности несопоставимо превышают таковые у любых антисистемных энтузиастов. И уж тем более никто не даст безмерно наивному Александру Григорьичу "доминировать в интернете", который неспроста подвергается постоянному и нарастающему мониторингу. Я уж не затрагиваю даже такой извечно проблемный для левых вопрос, как финансирование всего этого агитпропа. Да, можно организовать продвижение своих сайтов , но - "где деньги, Зин?"(с)

В общем, Шурик, болтать можно что угодно, но пока что вы напоминаете пустую бочку, которая, как известно, сильно гремит...

//Будем доминировать в интернете, будет победа в сердцах молодых//

- наивный Александр Григорьевич... Еще раз спрашиваю: с чем доминировать-то? Что предполагает наш удалой интернетный Рэмбо преподносить "контингенту лиц":) младше 35 лет? Одними песнями и агитками их потчевать? Если ответ положительный, то можно сразу сказать - ни хрена из этого цирка не выйдет. Поскольку это неспособно даже создать первоначальную мотивацию у "контингента лиц".

Далее, если следовать логике нашего наивного дурачка, то победа будет за тем, кто будет больше агитировать и пропагандировать? Ну, в таком случае существующая система обречена остаться незыблемой, ибо ее агитационные и пропагандистские возможности несопоставимо превышают таковые у любых антисистемных энтузиастов. И уж тем более никто не даст безмерно наивному Александру Григорьичу "доминировать в интернете", который неспроста подвергается постоянному и нарастающему мониторингу. Я уж не затрагиваю даже такой извечно проблемный для левых вопрос, как финансирование всего этого агитпропа. Да, можно организовать продвижение своих сайтов , но - "где деньги, Зин?"(с)

В общем, Шурик, болтать можно что угодно, но пока что вы напоминаете пустую бочку, которая, как известно, сильно гремит...

Слабак. Были бы дела. Модели, техники, алгоритмы и деньги найдутся.

А вы, мусье, просто хилый и вам все лень. Пусть все как есть остается. ВАМ ТАК ПРОСТО БОЛЬШЕ НАРВИТСЯ - ныть в комментах.

Зюганов через год-два доноется - будет четырнадцатым на выборах президента, а кпрфа в думе вообще не станет. Вот тогда и придется и вы поумолкните.

Малыми силовыми акциями типа разбитой администрации Химок ничего не решишь. Хочешь изменить мир, начни себя. Перестань брюзжать!

Партия сказала надо, комсомол ответил есть. Зачем и с чем доминировать в интернете? Да вы в своем ли уме, любезнейший?

Энтузиасты могут свернуть горы. Нужна идея и партия ленинского типа. А социал-демократы все время будут ныть "А за чем? А с чем? А разве мы сможем?"

АГ, мы с вами на брудершафт не выпивали. Это раз.

При чем тут Зюганов? Это два.

//Партия сказала надо, комсомол ответил есть. Зачем и с чем доминировать в интернете? Да вы в своем ли уме, любезнейший?//

- пустопорожний треп ни о чем. Вопрос уже вторично остается без ответа. Комсомолец хренов...

//Энтузиасты могут свернуть горы. Нужна идея и партия ленинского типа//

- а ну-ка, пламенный трибун, чем болтать попусту, сформулируйте-ка аудитории, что в вашем понимании есть "идея и партия ленинского типа". А мы послушаем, ага:)

//Сегодня есть более значимые объекты для российской молодежи - интернет, как единственное место получения объективной информации. Ибо сегодня роль почты, телеграфа, газет перенята инетом, элпочтой, телевидением, радио.//

Такие рассуждения более чем распространены, по их поводу Тарасов некогда довольно трезво написал, что это чепуха.

И если люди готовы нечто контролировать, то они это хорошо знают, и им не составит труда найти текст Александра Николаича.

Уважаемый, Ромаюн. Вы наверняка знаете про системы типа Яндексдирект и ГуглЭдвордс. Народ ищет интересующую новость, услышанную краем уха из зомбатора, хочет разобраться (если совесть не ожирела) в случившемся. Набирая в поисковике "Пираты захватили судно с двумя россиянами" - новость от 09.09.2010, опубликованную в новостной ленте рабкор.

Получает в выдаче (10позиций) ГУГЛ рабкор стоит на 8-9 месте. А читатели в интернете читают 1,2 позиции или "спецразмещение". В Яндексе, Рамблере, мэйл.ру, нигма.ру на первой странице нет ни рабкоров, ни большевистких, ни анархистских, ни антифа интернет сайтов.

О чем это говорит? О том что читателей и почитателей этих сайтов в интернете не так уж много. Либо, они уделяют внимания СЕО продвижению, копирайту, банальной расклейке и графффити атакам по популяризации своих СМИ ОЧЕНЬ МАЛО ВРЕМЕНИ. Малодушье-с

Перед тем как получить понятие "кто такой Тарасов, с чем его едят", неравнодушная к вопросам социальных преобразований посмотрит порнуху ТНТшного российского порядка, или 2жды2 ураинскую, или иносми и нвостную РБКленту

И мнение у людей будет сформировано соответствующее. Будем доминировать в интернете, будет победа в сердцах молодых. А старые пердуны-РОБИНдрадатБЕДуны у них измена на сердце и паника, только блин и поучают что и как надо делать. С контингентом лиц старше 35 лет каши чаще всего не свариш. Только и остается на попукивание в комментариях.

Справедливости ради, мне 37, и кашу я правда не планирую заваривать)).

Однако речь была о другом.

Если Вы о том, что Рабкору и аналогичным ему ресурсам надо более активно пиарить себя - я с этим согласен. Но, смею Вас уверить, замдиректора ИГСО Алексей Козлов -человек вполне в интернетах продвинутый - другое дело. что проектов у него столько, что все вести высококачественно не удастся.

Однако даже если у него был бы вагон свободного времени, не факт, что нечто получилось бы.

Потому что воспринимаются те идеи, которые ВИТАЮТ В ВОЗДУХЕ.

Идеи националистов и нацистов витают в воздухе. А идеи интернационалистов и обобществителей собственности - нет. И продвижение соответствующих сайтов отнюдь не автоматически добавит им аудитории.

Но надо учесть, что тот же Рабкор является умеренным леволиберальным изданием с элементами троцкизма и некоторыми другими вкраплениями левого толка.

Ник чему конкретному он не призывает, и эффект его массовой читабельности - скажем, на уровне Ньюсру.ком, отнюдь не приведет к смене руководства страны или ее курса.

А тех, кто начинает озвучивать конкретные призывы, быстро вычисляют и приводят к порядку правоохранительные ("карательные" в терминологии местной публики)) органы.

Закрыть сайты тоже не техническая проблема, а постоянно выходить с разных замаетесь - раскрутиться просто не будете успевать.

Вот что пишет Тарасов об Интернете по разным поводам:

"Предвижу обвинения оппонентов: я, дескать, “демонизирую” Фонд Сороса и вообще “путаю” эту частную благотворительную организацию с Госдепартаментом США. А на самом деле это — замечательный фонд, бескорыстно помогающий российским ученым, поддерживающий “толстые” журналы, обеспечивающий провинциальные вузы доступом в Интернет…

Фонд Сороса тратит много сил и денег на то, чтобы внушить общественному мнению в России именно такое представление о себе.

Руководитель Фонда Ария Нейер рассказал недавно, что Фонд потратил в России 1,5 миллиарда долларов [20]. В то же время на реализацию благотворительных и научных проектов и программ Фонда за 10 лет было потрачено лишь 350 миллионов долларов [21]. На что пошли остальные деньги? На пропагандистскую кампанию, создание структур, которые “прикрывают” друг друга, на подкуп (с помощью грантов) нужных людей и внедрение их в нужные места (в Министерство образования, например).

Почему, например, г-н Шевырев стоит горой за учебник Кредера? Потому что МИРОС финансируется Фондом Сороса (например, в 1994 году — 100 тысяч долларов [22]). А еще Фонд Сороса финансирует и газету “Первое сентября”, и “Учительскую газету”! [23] Стоит ли поэтому удивляться, что в “Учительской газете” появляются откровенно лизоблюдские, доходящие до неприличия в восхвалениях Сороса статьи (в одной, например, Сорос всерьез назван “гигантом мысли”) и взахлеб рекламируются все его проекты [24]. Стоит ли при таких финансовых затратах на саморекламу и при таком контроле над системой образования удивляться, что студенты престижных вузов считают Сороса примером для подражания, восхищаются тем, как он обвалил британский фунт и индонезийскую рупию и разорил десятки и сотни тысяч человек, и, более того, высказываются в том духе, что гибель от голода тысяч ради процветания одного биржевого спекулянта — это правильно и полезно для общества [25].

Между тем, если приглядеться к программам Сороса, мы обнаружим, что Сорос финансирует и поощряет утечку мозгов из России в США, во-первых, и навязывает нам неолиберальные и проамериканские концепции в гуманитарных науках, во-вторых. Сорос не помогает тем “толстым” литературным журналам, чья политическая линия “не соответствует”. Сорос не финансирует “идеологически неправильные” научные исследования и проекты. Наконец, не стоит заблуждаться и относительно целей “интернетизации” российских вузов. Сорос внедряет в России Интернет не из филантропических побуждений, а потому, что знает: Интернет является инструментом идеологического и геополитического контроля западного капитала и западных военно-политических структур в глобальном масштабе (не случайно военные России, Китая, Индии и ЮАР, не сговариваясь, дружно определили Интернет как “гениальное изобретение Пентагона для контроля над чужими оборонными системами и секретами” [26]).

Если добавить, что в Интернете создан особый сверхскоростной сегмент NGI, объединяющий 110 субъектов США (спецслужбы, правительственные учреждения, ведущие электронные и военные корпорации и исследовательские центры) и недоступный остальным пользователям, и в специальной литературе не скрывается, что это сделано для усиления и закрепления американского господства в области контроля над оборонными технологиями, а также в сфере научных исследований и высшего образования вообще [27], — всё совсем станет ясно. Не случайно “частную” программу Сороса сразу же поддержали федеральные власти США и лично госсекретарь!"// http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/FREE/01_00.HTM

Другой его текст про возможности просто электричество отключить пользователям я не нашел - но это не безнадежно)).

как-то все безнадежно звучит. но выход-то есть)?

один раз только видел когда здесь выход на свободу Гаскарова и Солопова (возможно ошибась в правильности фамилии второго антифа) искали СВОМЕСТНЫМИ денежными усилиями.

Ромаюн, как считаете возможно вести популяризацию идей и ресурса совместными финасовыми усилиями? За периодику то приходится платить и журналы порой становятся лучше и их дистрибуция улучшается. Могут ли читатели левых сайтов вскладчину оплачивать SEO, клики-переходы, медиа рекламу подобных ресурсов в интернете?

Если да, то почему бы не организовать интернет кошельки. Может быть звучит и наивно, но если не пробовать, то и не получится.

Как в анекдоте:

Архангел Михаил обращает внимание Бога на Изю, расшибающего лоб в молитвах о выигрыше в лотерею:

- Господь, помоги Изе. Он молится тебе весьма регулярно.

- Я бы с удовольствием, но Изя редкостный скупердяй - ни разу так и не купил лотерейного билета.

//Ромаюн, как считаете возможно вести популяризацию идей и ресурса совместными финасовыми усилиями? За периодику то приходится платить и журналы порой становятся лучше и их дистрибуция улучшается. Могут ли читатели левых сайтов вскладчину оплачивать SEO, клики-переходы, медиа рекламу подобных ресурсов в интернете?//

Левые читатели в массе - безработные или низкооплачиваемые маргиналы. Поэтому к ним быстро и теряют интересы разнообразные капиталистыы, которые и на протесте такого рода могли бы колотить бабло.

//Если да, то почему бы не организовать интернет кошельки. Может быть звучит и наивно, но если не пробовать, то и не получится.//

Выход будет мал, можно сказать наверняка.

//Ромаюн, как считаете возможно вести популяризацию идей и ресурса совместными финасовыми усилиями? За периодику то приходится платить и журналы порой становятся лучше и их дистрибуция улучшается. Могут ли читатели левых сайтов вскладчину оплачивать SEO, клики-переходы, медиа рекламу подобных ресурсов в интернете?//

Левые читатели в массе - безработные или низкооплачиваемые маргиналы. Поэтому к ним быстро и теряют интересы разнообразные капиталистыы, которые и на протесте такого рода могли бы колотить бабло.

//Если да, то почему бы не организовать интернет кошельки. Может быть звучит и наивно, но если не пробовать, то и не получится.//

Выход будет мал, можно сказать наверняка.

Ни Ленин, ни Маркс, ни Кропоткин, ни Энгельс не являлись выходцами из бедных семей. Есть у потенциального сторонника в интернете деньга. Есть она и у молодых людей.

Им нужна "упаковка" ибо зомбануты и по пояс деревянны в потреблятстве своем. А другой молодежи у нас нет. Но перемены в стране предстоит именно им, а не поколению старше 30-35. И в этом с Евгением ХАМЗоновым трудно поспорить.

Резкое омоложение страны не за горами. Люди старше 45-50 лет мрут как будто Средневековьсе вернулось.

Но для того, чтоб молодые люди вливались в левое или рабочее движение, нужна добротная "упаковка". Вот в нее и надо вкладываться тем, кто уже представляет это левое движение уже сейчас.

Вы здесь частенько пребываете, поинтересуйтесь много ли удалось собрать на адвокатов для антифа активистов из Химок.

Если удалось насобирать на крайнюю нужду, то и на важные дела удастся собрать средства.

Помня о Шурочке внезапновыдвинутой и незадвигаемой профактивистке из к/ф"Служебный роман", предугадываю вашу усмешку. Главное обеспечить финансовую прозрачность и эффективность использования средств. Если верить американцам, то не в интересах любого дела экономить на рекламе и страховке.

Небесплатно же Кагарлицкий пустил типа-новости внизу сайта. Надо развивать тему, дорогу осилит только идущий.

//Ни Ленин, ни Маркс, ни Кропоткин, ни Энгельс не являлись выходцами из бедных семей.//

Вы знаете современного Маркса? Познакомьте, а?))

//Им нужна "упаковка" ибо зомбануты и по пояс деревянны в потреблятстве своем. А другой молодежи у нас нет. Но перемены в стране предстоит именно им, а не поколению старше 30-35. //

Понятно, что за ними, типа, будущее, и все такое. Нам время тлеть, а вам цвести - все это знакомо.

Но вот какое ИМЕННО будет это будущее? С чего вдруг все проникнутся "левой идеологией", когда внятно описать последнюю Вы и не сможете. Потому что нет такой.

Есть прекраснодушные мечтания и призывы к топору. А это не идеология.

//Резкое омоложение страны не за горами. Люди старше 45-50 лет мрут как будто Средневековьсе вернулось.//

Ахинею мелете, любезный. Если в Вашем кругу кто-то умер, это не значит, что страна омолодилась. Сопледоны дохнут тоже только в путь - вон один такой застрелился, когда милиция окружила. А сколько от дури загнулось? Не сосчитать.

//Но для того, чтоб молодые люди вливались в левое или рабочее движение, нужна добротная "упаковка".//

Прежде всего, нужно движение. А кроме точечных группок ничего нет.

//Вот в нее и надо вкладываться тем, кто уже представляет это левое движение уже сейчас.//

И кто же это?))

//Вы здесь частенько пребываете, поинтересуйтесь много ли удалось собрать на адвокатов для антифа активистов из Химок.

Если удалось насобирать на крайнюю нужду, то и на важные дела удастся собрать средства.//

Кто ж мне такие ответы станет давать? Я просто часто здесь бываю - но отчетом мне никто не обязан.

Да мне это и неинтересно.

Тех активистов я всерьез не воспринимаю, потому что не понимаю смысла их активизма.

Иногда тут сочувствующие появлялись, мы спрашивали, ЗАЧЕМ все это.

Ответом обычно были оскорбления, реплики типа: "мы ментам ничего отвечать не будем". Обычно это свидетельство того, что никакого непротиворечивого ответа нет - в специфической среде экзальтированные речи звучат нормально, потому что там все такие и подкалывать не будут, а посторонним надо доказывать - они не перепились Ред Буллом, чтоб некритично странные призывы воспринимать.

Проще записать их по какой-то несимпатичной стезе, чтоб иметь повод откосить от аргументирования позиции.

Вот точка зрения, которая мне понятна и близка: http://proriv.ru/articles.shtml/editorials?antipug28#fn_to_1

Но там критикуют авторов Рабкора)).

//Есть у потенциального сторонника в интернете деньга. Есть она и у молодых людей//

- это предельно неконкретно. Что значит - "есть деньга"? Вы располагаете какими-то количественными оценками? Далее, если "деньга" есть, то вовсе не факт, что "потенциальный сторонник в интернете" ее вложит именно в продвижение левых ресурсов. Вполне возможно, что ему банально хочется есть и нужно одеться, а зачастую еще и учиться (чем вы, драгоценный Александр не-Лукашенко, явно не злоупотребляете:)).

//Им нужна "упаковка" ибо зомбануты и по пояс деревянны в потреблятстве своем//

- а что сия тирада вообще означает на нормальном человеческом языке?

//Люди старше 45-50 лет мрут как будто Средневековьсе вернулось//

- какой кошмар, получается, я со дня на день помру! Все, бросаю работу, ударяюсь в запой и загул!:)

Что значит "мрут"? Раньше они, надо полагать, жили вечно? Вот, в частности, чем марксизм и стремился всегда отличаться от буржуазного революционизма - обращением к цифровой конкретике. Почитайте хоть "Капитал" для того, чтобы это уразуметь. Хотя, о чем это я - у сегодняшних "жутко левых" незнание первоисточников считается буквально достоинством...

//Если удалось насобирать на крайнюю нужду, то и на важные дела удастся собрать средства//

- во-первых, "крайняя нужда" - это экстраординарный случай, а "важные дела" имеют постоянный характер. Что в принципе не позволит на них регулярно "собирать". Если бы АГ был хоть слегка знаком с историей рев.движения, ему было бы ведомо, что та же "Искра" при ВИЛ издавалась отнюдь не на копейки и полушки сознательных рабочих. Это один пример из многих.

//Если верить американцам, то не в интересах любого дела экономить на рекламе и страховке//

- "Рубль не деньги, рубль - бумажка! Экономить - тяжкий грех!"(с), ага... Чтобы не экономить, надо, как ни удивительно, сначала иметь то, что не будет экономиться.

Комментарий удален

АГ, вы решили изобразить из себя эхо?:):):)

- это предельно неконкретно. Что значит - "есть деньга"? Вы располагаете какими-то количественными оценками? Далее, если "деньга" есть, то вовсе не факт, что "потенциальный сторонник в интернете" ее вложит именно в продвижение левых ресурсов.

а это уже касается маркетинговой составляющей. парни на броневиках и кепках перестали быть притягательными символами и "якорями". а вот красивая флэшанимация, хорошая работа художников-оформителей - это цепляет, дальше идет сам продукт с его потребительскими качествами. О них хорошо написано у Игоря Алясьева и Елены Александровой "Особенности национальных холодных звонков" и у Тадао Ямагучи "Путь торговли"

//Им нужна "упаковка" ибо зомбануты и по пояс деревянны в потреблятстве своем//

- а что сия тирада вообще означает на нормальном человеческом языке?

Значит что у вашего продукта идеи непривлекательная упаковка. И что крестьянам и рабочим Ленин писал "Комментарии к положению о штрафах" 1896года на рабоче-крестьянсокм, доступном для целевой аудитории языке, то нынешние коммунисты конспирируют в научную терминологическую оболочку. Ленина массы понимали ибо говорил по теме и выбирал язык, несмотря на то, что все говорили вроде бы на русском.

//Люди старше 45-50 лет мрут как будто Средневековьсе вернулось//

- какой кошмар, получается, я со дня на день помру! Все, бросаю работу, ударяюсь в запой и загул!:)

Что значит "мрут"? Раньше они, надо полагать, жили вечно? Вот, в частности, чем марксизм и стремился всегда отличаться от буржуазного революционизма - обращением к цифровой конкретике. Почитайте хоть "Капитал" для того, чтобы это уразуметь. Хотя, о чем это я - у сегодняшних "жутко левых" незнание первоисточников считается буквально достоинством...

Евгений, еще раз услышу "Андрюша", пойдете вы лесом. Хочу обратить ваше внимание на цифры по алкоголизации населения. В России в среднем на душу в год приходится 18 литров чистого этилового спирта. В Магаданской области 25-27 литров. И это лишь официальная статистика. Алкоголизация, наркотизация, стресс, порожденный неуверенностью в завтрашнем дне, аварийность на российских дорогах - более весские причины смертей миллионов наших сограждан в год, чепм эти же факторы но в СССР 20-25лет назад.

Потому выражение "мрут как мухи" прошу понимать буквально. Если в моем подъезде живет 15 семей, то за последние 2 года 3 соседей умерли только от алкоголя и связанных с ним заболеваний.

И если не обращать внимание на эти факторы, то светлое будущее для большинства ныне живущих в России/СССР людей будет связано не с коммунистическим обществом добра и справедливости, а райскими кущами на том свете.

//Если удалось насобирать на крайнюю нужду, то и на важные дела удастся собрать средства//

- во-первых, "крайняя нужда" - это экстраординарный случай, а "важные дела" имеют постоянный характер. Что в принципе не позволит на них регулярно "собирать". Если бы АГ был хоть слегка знаком с историей рев.движения, ему было бы ведомо, что та же "Искра" при ВИЛ издавалась отнюдь не на копейки и полушки сознательных рабочих. Это один пример из многих.

Евегений, обратите вниание, что технологии с ленинских времен шагнули вперед. И акции "миллиард мелочью" - не единственный пример.

А что там у вас во вторых?

Наверное на счет обучения снова. Тут вам могу посоветовать "Взрываня web-волна" Чарлина Ли и Джоша Берноффа. Вы же любите учиться? Или только поучать?

//Если верить американцам, то не в интересах любого дела экономить на рекламе и страховке//

- "Рубль не деньги, рубль - бумажка! Экономить - тяжкий грех!"(с), ага... Чтобы не экономить, надо, как ни удивительно, сначала иметь то, что не будет экономиться.

Делать так, чтоб было что эффективно использовать и не надо будет жаловаться на нищенские бюджеты на необходимые для левого движения мероприятия.

Тут анекдот вспомнился про Иуду:

- Раз вы такие умные, так что же вы такие бедные - приговаривал Иуда апостолам, пряча 30 серебряников в карман.

Если вы хорошо знакомы с марксистским учением, то это очень хорошо. Но не надо других считать за кретинов. Методология помогает разобраться в сущности явлений, событий и фактов. Теория хороша, но отработанные пункты теории на практике и осмысление аналогичных процессов в деле, работе, службе, учебе они не менее ценны, чем знание "матчасти" от Фейербаха до Тарасова.

Благодарю вас и Романа за размещенные ссылки на скепсис.ру, прорыв.ру - весьма интересныые точки зрения и свежие мысли. Надеюсь, мои источники помогут вам разобраться в ваших пробелах. С учеными мужами может выйти как в стихотворении "Прозасидавшиеся". В скорлупе любая идея может как в птенца превратиться, так и сгнить в зародыше

АГ, вы решили изобразить из себя эхо?:):):)

Это наверное что-то из местного фольклора. Но шутки юмора я не понял

АГ, вы решили изобразить из себя эхо?:):):)

Это наверное что-то из местного фольклора. Но шутки юмора я не понял

Чего тут непонятного - Вы полностью скопировали сообщение РОбина, ничего не написав сами.

//красивая флэшанимация, хорошая работа художников-оформителей - это цепляет, дальше идет сам продукт с его потребительскими качествами. О них хорошо написано у Игоря Алясьева и Елены Александровой "Особенности национальных холодных звонков" и у Тадао Ямагучи "Путь торговли"//

- спасибо, поржал... АГ, я, в отличие от вас, все-таки практик маркетинга, поэтому немножко более реально представляю себе "ценность" книжек типа вышеупомянутых. Если вы все еще их воспринимаете всерьез, то вам еще "учиться, учиться и учиться"(с)

//нынешние коммунисты конспирируют в научную терминологическую оболочку//

- ну, если ваши знания настолько убоги, что не позволяют оперировать научной терминологией, так это огрех вашего образования, а не вина "нынешних коммунистов". У которых, к слову, с научностью как раз большие проблемы, зато "тонны пафоса и превозмогания".

//Ленина массы понимали ибо говорил по теме и выбирал язык, несмотря на то, что все говорили вроде бы на русском//

- сами-то уразумели смысл собственной фразы? Все говорили на русском, но Ленин, несмотря на это, выбирал язык... Мощно задвинуто!

//еще раз услышу "Андрюша", пойдете вы лесом//

- ГЫ-ГЫ-ГЫ! Магаданские флудерасты настолько суровы, что приходят в гнев от собственного имени! "Моя рыдаль"...

//Потому выражение "мрут как мухи" прошу понимать буквально//

- т.е., лица старше 45 лет по осени вымирают практически поголовно? А откуда они берутся на следующий год? А-а, догадался: они мигрируют из теплых краев! Остается раскрыть природу загадочного инстинкта, который гонит их на север, где ждет неминуемая кончина. (Смайлики уже не ставлю)

//Если в моем подъезде живет 15 семей, то за последние 2 года 3 соседей умерли только от алкоголя и связанных с ним заболеваний//

- ну, это за статистику никак не проканает. Полтора человека в год - это разве смертность? Это разве "как мухи"?

//технологии с ленинских времен шагнули вперед. И акции "миллиард мелочью" - не единственный пример//

- а причем тут технологии? Причем тут акции? Чтобы подобные акции были результативны, на руках у потенциально лояльной к левым части населения должна находиться необходимая денежная масса. Остается повторить вопрос: на чем основывается ваша непоколебимая уверенность в ее наличии? Впрочем, отвечать на вопросы - это не в ваших привычках, как мы тут уже убедились.

//Тут вам могу посоветовать "Взрываня web-волна" Чарлина Ли и Джоша Берноффа//

- а эта хрень тут причем? Ей-богу, как выразился Дж. Гилби, "Уверенность дилетантов - предмет зависти специалистов". А вы, АГ, дилетант просто-таки рафинированный.

//Делать так, чтоб было что эффективно использовать и не надо будет жаловаться на нищенские бюджеты на необходимые для левого движения мероприятия//

- это - демагогия. Или, переводя на современный русский - голословный 3,14здеж. АГ настойчиво укрепляет свою репутацию никчемного флудераста?

//Надеюсь, мои источники помогут вам разобраться в ваших пробелах. С учеными мужами может выйти как в стихотворении "Прозасидавшиеся"//

- АНДРЮШЕНЬКА, вам бы для начала ликвидировать хотя бы один собственный пробел - например, освоить грамотное правописание на родном языке:)

//Это наверное что-то из местного фольклора. Но шутки юмора я не понял//

- то, что с юмором у вас напряг, давно заметно...

//Это наверное что-то из местного фольклора. Но шутки юмора я не понял//

- то, что с юмором у вас напряг, давно заметно...

Слышь, иди-ка на хер, Женечка. Родители наверное ждали девочку вот и придумали такое имя универсальное, чтоб не перепредумывать. Да природу хрен обманешь.

"Впрочем, отвечать на вопросы - это не в ваших привычках, как МЫ тут уже убедились"

Мнит он из себя, еще и во множественном числе. У тебя собственного мнения нет, вот и взываешь к вселенскому "МЫ", Женечка=) В поисках авторитетов? Нуждаешься в сильном патроналистском начале?

Не мни из себя. Хорошего ничего не вымнешь. Твое "время колокольчиков", как и любой комментарий наполнены не смыслом, а больше "крутизной". Но крут ты тут. "Молодец среди овец, а подле молодца и сам овца"

Когда спрашивают хрена ли ты такой бедный раз умный такой, ответить нечего?

Андрюша, расслабьтесь и не бузите!

У нас тут принят корректный стиль ведения дискуссии, притом на "вы". Мы же с вами на брудершафт, напомню, не выпивали.

Употребив слово "мы", аз многогрешный всего лишь имел в виду почтенную аудиторию. Ибо, как не раз отмечено, многие из комментаторов следят за дискуссией, сами в ней не участвуя и лишь молчаливо присутствуя, как тот Нестор-летописец, который "бесстрастно зрит на правых и виновных"(с).

Я так понял, что, выражаясь протокольным стилем, по существу заданных вам вопросов вы сказать ничего не имеете? В таком случае, не лучше ли вам предпринять путешествие по вами же указанному маршруту, сиречь //на хер//? Если хочется впустую сотрясать виртуальное пространство, для этого есть более подходящие ресурсы, а Рабкор, при всех его многочисленных и прискорбных недостатках, к этому занятию мало приспособлен и надежд ваших явно не оправдает...

//Когда спрашивают хрена ли ты такой бедный раз умный такой, ответить нечего?//

- кстати, странная логика. Я вроде бы на бедность не жаловался, и даже, если на то пошло, принадлежу к не самой низкооплачиваемой категории работников. Тем более, не припомню, когда это грозный магаданский Андрейка интересовался моим материальным положением.

Видимо, у Григорьича случился особо мощный "приход" - грибы, скажем, забористые попались:)

Залепетал - "почтенная аудитория" "многие из комментаторов". До захода в зону конфликта говорил бы ты на нормальном языке, вопросов бы не было, Жекосик.

Аппелируя к аудитории, Жекосеночек, имей совесть и уважение к другим людям. А то за твоим "вы" уважения не больше чем у базарной бабы. Зазнаваться не надо. Посмотри фильм на досуге "Изображая жертву". И перестань из себя изображать кого-то.

Не спорю, обратился на "ты" изначально. Так после того как исправился, ты начал писать ересь и под...ки. Чего мнить то из себя? Что это даст тебе, общему делу? Типа дедовщина местная?

//Значит что у вашего продукта идеи непривлекательная упаковка. И что крестьянам и рабочим Ленин писал "Комментарии к положению о штрафах" 1896года на рабоче-крестьянсокм, доступном для целевой аудитории языке, то нынешние коммунисты конспирируют в научную терминологическую оболочку. Ленина массы понимали ибо говорил по теме и выбирал язык, несмотря на то, что все говорили вроде бы на русском.//

"Продуктом" коммунистов-марксистов является научная теория общества. Интересно, каким таким языком можно ее передавать неким условным массам? Массам наркоманов и безграмотной деревенщины? Зачем они коммунистическому движению? Для массовки?

А Ленину потому и не удалось построить в России коммунизм, потому что уровень развития производительных сил не соответствовал данной высокой цели.

// Хочу обратить ваше внимание на цифры по алкоголизации населения. В России в среднем на душу в год приходится 18 литров чистого этилового спирта. В Магаданской области 25-27 литров. И это лишь официальная статистика.//

Такой статистики нет. Есть данные, озвученные высокими чиновниками на разных совещаниях. Отталкиваются они от МНЕНИЯ Онищенко, слабообоснованного согласно вот хотя бы вот этому автору:

http://www.dela.ru/articles/hmelnye-cifry/

Официально это было бы, если бы прозвучало в каком-то указе, постановлении или законе. Послановление Роспотребнадзора - конечно, официально, но в целом отражает лишь позицию данного небольшого ведомства. Это ж не постановление Правительства. И потом - с чего вдруг такое доверие к любым репликам официалов? Они тоже постоянно ошибаются, потом уточняют свои цифры.

Я, скажем, склонен полагать, что цифры по алкоголю существенно завышены.

// Алкоголизация, наркотизация, стресс, порожденный неуверенностью в завтрашнем дне, аварийность на российских дорогах - более весские причины смертей миллионов наших сограждан в год, чепм эти же факторы но в СССР 20-25лет назад.//

20-25 лет назад в самом деле продолжительность жизни россиян оценивалась выше - в связи с антиалкогольной кампанией, а вот в начале 80-х продолжительность жизни ожидалась НИЖЕ, чем сейчас. Так что сказки про "неуверенность в завтрашнем дне и страшную смертность" оставьте пропагандистам КПРФ - они все равно ничего другого придумать не могут с 1992 года.

//Потому выражение "мрут как мухи" прошу понимать буквально. Если в моем подъезде живет 15 семей, то за последние 2 года 3 соседей умерли только от алкоголя и связанных с ним заболеваний.//

Это лишь характеризует Ваше ближайшее окружение, но не ситуацию в стране в целом. Робин, как бывший участковый, еще и не такие ужасы Вам, думаю, расскажет, только он смотрит объективней)).

//Евегений, обратите вниание, что технологии с ленинских времен шагнули вперед. И акции "миллиард мелочью" - не единственный пример. //

И что дают такие акции?

//необходимые для левого движения мероприятия//

Вы нам так и не пояснили, что такое это ЛЕВОЕ ДВИЖЕНИЕ.

Залепетал - "почтенная аудитория" "многие из комментаторов". До захода в зону конфликта говорил бы ты на нормальном языке, вопросов бы не было, Жекосик.

Аппелируя к аудитории, Жекосеночек, имей совесть и уважение к другим людям. А то за твоим "вы" уважения не больше чем у базарной бабы. Зазнаваться не надо. Посмотри фильм на досуге "Изображая жертву". И перестань из себя изображать кого-то.

Не спорю, обратился на "ты" изначально. Так после того как исправился, ты начал писать ересь и под...ки. Чего мнить то из себя? Что это даст тебе, общему делу? Типа дедовщина местная?

Андрюня, "Дышите глубже, вы взволнованы"(с). Вновь повторяю: не бузите и ведите себя прилично. О каком "общем деле" может идти речь? Не знаю, как кто, я же и в мыслях не имею заниматься каким-либо общим делом с человеком, неспособным ответить на прямо поставленные вопросы и погрязшем в беспредметной демагогии. Поэтому либо будьте любезны изложить свою точку зрения, либо проследуйте уже указанным путем.

Залепетал - "почтенная аудитория" "многие из комментаторов". До захода в зону конфликта говорил бы ты на нормальном языке, вопросов бы не было, Жекосик.

Аппелируя к аудитории, Жекосеночек, имей совесть и уважение к другим людям. А то за твоим "вы" уважения не больше чем у базарной бабы. Зазнаваться не надо. Посмотри фильм на досуге "Изображая жертву". И перестань из себя изображать кого-то.

Не спорю, обратился на "ты" изначально. Так после того как исправился, ты начал писать ересь и под...ки. Чего мнить то из себя? Что это даст тебе, общему делу? Типа дедовщина местная?

Андрей, Вы по делу что-нибудь напишите?

А именно:

- что за левое движение такое - имена, пароли, явки;

- какие идеи должно оно рекламировать с помощью прочтения указанных Вами книжек американских авторов?

//Андрей, Вы по делу что-нибудь напишите?//

- складывается впечатление, что он не за этим сюда пришел:(

//какие идеи должно оно рекламировать с помощью прочтения указанных Вами книжек американских авторов?//

- я уж предполагал (исходя из наметившейся тенденции вкупе с характерной лексикой), что за время выходных, пока у меня был традиционный тайм-аут, наш вспыльчивый собеседник порекомендует к прочтению какой-нибудь нетленный шедевр мировой MLM-мысли типа "Богатый папа, бедный папа":)

//какие идеи должно оно рекламировать с помощью прочтения указанных Вами книжек американских авторов?//

- я уж предполагал (исходя из наметившейся тенденции вкупе с характерной лексикой), что за время выходных, пока у меня был традиционный тайм-аут, наш вспыльчивый собеседник порекомендует к прочтению какой-нибудь нетленный шедевр мировой MLM-мысли типа "Богатый папа, бедный папа":)

А есть такая книга?))

//А есть такая книга?))//

- конечно есть. Автор - американскоподданный японец по фамилии Киосаки. Запятнал себя участием в агрессии во Вьетнаме, падла такая:). Книжка у сетевиков и т.п. публики считается одним из канонических текстов, откуда они черпают наукообразные термины типа "квадрант денежного потока" и представления о неизбежной корреляции между уровнями интеллекта и материального благосостояния.