-
Второй межрегиональный Слёт левой молодёжи: "Ульяновск-2012"28 июля - 4 августа, УльяновскLoading ...
-
четверг, 17 мая 2012последнее обновление:Левада-центр: привлекательность Путина падаетБаллаБудрайтскисВеретенниковГалкинаГлущенкоЖванияИгруновКагарлицкийКарелинКлимовскийКолесникКолозаридиКолташовКувалдинЛяпинМанчукМартыновМуртазаевНейжмаковОвсянниковОчкинаПаульманРапопортТарасовЦветковШапиновШварцШубин
04.06.2010 | 08:19Вагонные споры – последнее дело...
Разместить в своем блоге копировать в буферЖизнь всегда интереснее и насыщеннее любых рассказов о ней, так как человек, анализируя, всегда оставляет что-то за кадром. А ведь часто в простом бытовом разговоре можно понять больше о господствующей системе взглядов, чем при чтении пространных наукообразных текстов.
Ночной разговор
(одноактная пьеса из современной жизни)Действующие лица.
Разговорчивый милиционер - сержант немногим старше 30 лет, крепкий, светловолосый
Его напарник - более строгого вида милиционер, в фуражке
Молодой человек - парень лет 20 с длинными волосами
Его девушка
Женщина среднего возраста - дама с короткими русыми волосами и истерическими манерами
Место действия
Действие разворачивается в плацкартном вагоне поезда Санкт-Петербург - Москва после полуночи, основная мизансцена - тамбур проводника
I акт
По вагону проходит торговец с корзиной товаров, предлагая сухарики, чипсы и пиво. В центре вагона на боковых местах сидит компания из трех человек, которая покупает у торговца несколько банок пива. Торговец удаляется, а компания потягивает пиво, что-то тихо обсуждая. Затем все, кроме молодого человека, ложатся спать. В вагоне гаснет свет, только в коридоре напротив купе проводника горит ярко.
В вагон входят два милиционера, идут между полок, внимательно оглядывая сидящих и лежащих. В центре они останавливаются, увидев открытую банку пива в руках у молодого человека. Один из милиционеров предлагает молодому человеку выйти в тамбур. Они проходят мимо спящих пассажиров и останавливаются у титана.
Разговорчивый милиционер: Вы только не обижайтесь, так положено.
Молодой человек: Да ладно, я все понимаю.
Напарник открывает купе проводника универсальным ключом и приглашает молодого человека пройти внутрь. Он проходит, за ним напарник. Разговорчивый милиционер остается в тамбуре один. Он поворачивается к окну и смотрит в черноту. Через минуту со своего места прибегает проснувшаяся женщина среднего возраста из компании, пившей пиво.
Женщина среднего возраста (с истерическими нотками в голосе): Зачем вы его забрали?
Разговорчивый милиционер: Таков порядок, распитие пива в общественном месте - 100 рублей.
Ж.С.В.: Но ведь все пьют, да и его только что ходили и продавали! Почему вы не забираете тех, кто его пьет на улицах? Почему привязываетесь к простым людям, а не тем, кто все взрывает? К ним-то, небось, побоитесь подойти?
Р.М.: Ну, во-первых, забрали того, кого увидели, во-вторых, мы здесь работаем, поэтому и забираем тех, кто в поезде. А те, кто продают, должны предупреждать, что распивать его нельзя. Да к тому же все время ходят проверяющие, нас контролируют, звонят потом и спрашивают - почему в ваше дежурство в таком-то вагоне пили? Вот и ходим. Недавно в «Сапсане» выписали штраф за курение в неположенном месте. И никого мы не боимся.
Ж.С.В.: А как в «Сапсане», не страшно?
Р.М.: Как Вам сказать, ехать-то нет. А вот понимать, что все его ненавидят... Ведь по нему стреляют все время, из автоматического. Он ведь как идет - за сорок минут до прохода все переезды закрывают, столько людей в скорых умирает... Как все у нас в государстве.
Ж.С.В (немного успокоившись, удивленно).: Вы серьезно?
Р.М.: Конечно.
Ж.С.В. (заинтересовано, успокоившись и все больше втягиваясь в разговор): И Вам такая работа по душе? Ведь на милицию смотреть страшно. Все какие-то зачуханные, пристают к тем, кто от них защититься не может.
Р.М.: А Вы думаете, что я по доброй воле пошел в милицию? А что еще делать в маленьком городке после армии? Меня вся родня отговаривала. Я вот очень на реформу надеюсь, может теперь все иначе станет. А так, жуткая ситуация, конечно. Но детей надо кормить, у меня уже двое.
Ж.С.В.: А террористов не боитесь?
Р.М.: Фанатиков этих? Дело не в боязни. У меня у самого сестра за чеченца вышла замуж. Двое детей уже. Как он с ней обращается, как с животным!
Ж.С.В.: А она? Неужели ислам приняла?
Р.М.: А как по-другому? Приняла, дети уже само собой. Приезжали недавно, фанатики, а не люди. Убивать всех готовы, кто не их религии, я их и родственниками не считаю, они не люди. В их же религии сказано, что убивать нельзя, а они... Они ножами в иконы тычут, звери одним словом.
Ж.С.В.: Так а что делать-то?
Р.М.: Как просто при Сталине было - одна ночь, всех посадили в эшелоны - и нет проблемы.
Ж.С.В.: Да, многие сейчас говорят, что тогда лучше было.
Р.М.: Да, а у нас две войны и десятки тысяч гробов. Молодых ребят, которым жить и жить бы. Я вообще считаю, что лучше две боеголовки, пару десятков лет радиации, а потом там и жить можно будет.
Ж.С.В.: Как-то жестоко...
Р.М.: А гробы каждый год и взрывы в городах - лучше?.. У нас только один вариант - будет порядок, будет страна. Не знаю, кто там управляет на самом деле, не Путин с Медведевым, конечно, но они должны это понимать.
Входит заспанная девушка. Она проснулась и увидела, что никого из ее компании нет рядом, а в тамбуре стоит Ж.С.В. с милиционером.
Девушка (нервно): Куда вы его увели? Что он сделал?
Ж.С.В.: Успокойся, все нормально. Иди спи, я проконтролирую.
Открывается дверь технического купе проводника, сначала выходит молодой человек, следом напарник разговорчивого милиционера. По обоим видно, что они долго о чем-то разговаривали, и их слова кажутся продолжением диалога.
Напарник: Я думаю, что Вы меня поняли.
М.Ч.: Да, конечно...
Ж.С.В. и девушка смотрят на М.Ч. и молчат.
М.Ч. (видно, что он хочет еще что-то сказать, но не решается и ограничивается простой фразой): Удачи вам и счастливого пути! Удачи.
Милиционеры: Спасибо! Счастливого пути!
Милиционеры уходят в соседний вагон.
Мне хочется, чтобы каждый сделал вывод сам, однако мне было трудно удержаться от удивления - как легко в наше общество проникают такие простые и страшные взгляды, бывшие когда-то маргинальными, а теперь ставшие, вполне очевидно, обыкновенным «мейнстримом»...
Код для вставки в блогДругие колонки автора
07.05.2011 | 06:40 Символ Победы
14.04.2011 | 05:52 Женевские призраки
14.10.2010 | 08:27 Зависимое развитие
04.10.2010 | 16:45 Угроза демократическому процессу в Южной Америке
18.09.2010 | 09:22 Венесуэла и выборы
Все колонки автора
-
2429907
























Классно, что автор придал своему наблюдению над жизнью хоть сколько-то творческую форму сценки.
Что касается финального вопроса, я думаю, Леонида подвел опыт: культурная семья, хорошее образование, соответствующий круг общения. По моим наблюдениям, подобные взгляды никогда не были маргинальными, им просто не давали (почти) места в советских авторитарно устроенных медиа. Большинство людей, которые ездят в недорогих вагонах, включая ментов, продавцов всячины и проводников, всегда были готовы кого-нть взять и разбомбить по быстрому: американцев, евреев, потом кавказцев вообще и чеченцев в частности. И винить их за это вряд ли можно. Опыт такой: работа, состоящая из повтора выученных операций и выполнения заранее известных команд, опыт армии, тюрьмы, милиции и т.п. Всё это вместе не способствует развитию аналитической способности, демократизма, личной ответственности и внимания к нюансам и деталям отдельных жизней. Сталин, кстати, отлично понимал эти особенности "масс", когда кормил их головами вчерашних начальников, переселял народы и вообще организовывал репрессии, вызывавшие зашкаливающий энтузиазм и восторг у советского народа. Из этой ситуации левые могут сделать два вывода.
Вывод 1ый социал-демократический. Нужно заниматься образованием, культурой, независимой информацией,низовой демократией на производстве и по месту жительства, беслпатные и массовые формы всего этого создавать и на всех уровнях гарантировать. И чем больше этого будет, тем быстрее большинство "простых людей" приблизится к состоянию, когда авторитарная политическая система и несправедливая рыночная экономика станут никому не нужны. Т.е. социализм в такой оптике рассматривается как полная победа гражданского общества умных и самостоятельных людей. Вот только когда это время наступит... Человек меняется медленно, но другого пути нет.
Вывод 2ой, большевистский. До тех пор, пока сохраняются основные условия и формы угнетения, эксплуатации и т.п. никакие социал-демократические декорации, даже если их и удастся организовать, ничего не изменят ни в обыденной жизни ни, соответственно, в сознании "масс". Есть только один путь - натравить эти самые "массы" на буржуа и на чиновников, т.е. на капиталистов и на государство, чтобы они мечтали "разбомбить" их, а не чеченцев. Революционная организация предоставляет народу возможность и сценарий такого "разбомбления". После того, как это сделано, можно вводить качественное бесплатное оброазование, низовую демократию трудящихся и всё такое, т.е. снижать уровень дикости и мифологичности сознания. Тоже займет время и успех не гарантирован, но всё же реалистичнее, чем у социал-демократов.
конечно же это удасно и маргинально.
разумеется русский мент и простая тетка должны обожать чеченцев. ведь как можно не любить людей, которые резали русских в чечне. потом воевали с армией, где служат русские, которые танцуют лезгинку в метро и которых этот самый простой человек кормит, ибо чечня живет на дотации.