• Рабкор.ру - рабочий корреспондент
    главная
    передовица
    анализ
    дебаты
    интервью
    обзоры/рецензии
    ликбез
    аудио/видео
    ссылки
    архив новостей
    Междисциплинарный семинар РАНХиГС и РГГУ «За забором Академии»10 февраля, Москва
    Loading ...

    Эстония: промежуточные итоги Двадцать лет жизни вне СССР

    Левые интеллектуалы Украины Интервью: Владимир Ищенко

    Иран, тандем, джинны и арабские восстания Выиграл ли Иран от восстаний в арабских странах?

    «Грядет новая сила» Интервью: Евгения Чирикова

    Ленин вчера и сегодня Интервью: Владлен Логинов

    Россия забастовка протест кризис США политика экономика общество Москва Украина профсоюз власть левые история выборы митинг Европа милиция капитализм Франция экология национализм Медведев образование МВД Киргизия Греция оппозиция СССР коррупция революция Путин искусство Великобритания шахтеры Латвия безработица кино увольнения ЕС
  • четверг, 9 февраля 2012
    последнее обновление:
    О конце света с любовью
    о проекте редакция контакты блог
    Авторские колонки: Иван Овсянников
    БаллаБудрайтскисВеретенниковГалкинаГлущенкоГрукЖванияИгруновКагарлицкийКарелинКлимовскийКолесникКолозаридиКолташовКувалдинЛяпинМанчукМартыновМуртазаевНейжмаковОчкинаПаульманТарасовЦветковШапиновШварцШубин

    23.02.2010  |  16:43

    Руины будущего

    Автор: Овсянников Иван

    Варварские эпохи обычно сопровождаются утилизацией символов и атрибутов прошлого. Средневековье не уничтожило культуру античности. Оно лишь перестроило классические храмы в христианские базилики, наделило олимпийских богов рогами и копытами, приладило к языческим торсам грубо сработанные нимбоносные головы. Еще в V веке н.э. один из римских пап горько сетовал на то, что некоторые жители великого города, входя в собор Святого Петра по случаю рождественской мессы, останавливаются на ступенях и с благоговением склоняют головы в сторону солнечного диска.

    Нечто подобное произошло ныне с традициями и праздниками советской эпохи. Бунтарские мистерии, исполненные некогда духа неподдельного революционного благочестия, превратились сначала в помпезные бюрократические обряды, чтобы затем окончательно выродиться в собственную противоположность.Так, день Международной солидарности трудящихся стал непонятным праздником в честь «весны и труда» (то ли труда на оттаявших весной дачных участках, то ли весеннего трудового энтузиазма в преддверии отпуска). 8 марта из феминистского трансформировалось в откровенно сексистское торжество, когда представительницам «слабого пола» дозволено расслабиться, забыв — на время — про Kinder, Kuche и Kirche.

    23 февраля, на первый взгляд, повезло больше. «День советской армии и военно-морского флота» был просто перекрашен в цвета российского триколора, оставшись, как и в прежние годы, неофициальным «мужским днем» с официальной военно-патриотической спецификой. Однако каким бы аполитичным ни казался этот полународный, полугосударственный праздник, он, как и всякий ритуал, имеет идеологический подтекст.

    В современной России практически все светские празднества, посвящены, по сути, одному и тому же — прямому или косвенному прославлению «национального единства». Впрочем, светские они лишь по форме, ибо в основе официального культа лежит религиозная, и даже мистическая, идея Отечества как внеисторической, сакральной общности: духовной данности, неподвластной рассудку и гордо парящей над мелкими частностями вроде экономики, политического строя, социальных противоречий и тому подобных мирских сует. Подобно архаическим божествам, Отечество выступает в разных ипостасях и с разными атрибутами. 23 февраля — это бог войны с фаллическим символом в одной руке и «калашниковым» в другой; 8 марта — богиня-мать, покровительница семейных ценностей и демографического роста, которой принято подносить мимозы и бытовую технику. 1 мая в стройных колоннах «ЕдРа» и ФНПР совершается таинство совокупления Труда с Капиталом, чтобы уже 4 ноября юный бог с бритой налысо головкой огласил города и веси криком «Слава России!». Впрочем, если последовать примеру римлян V века и обратиться к истокам главного мужского праздника, то — странным образом — мы обнаружим в нем не только отблеск устрашающе дерзких идеалов, но и весьма злободневный политический смысл. Ведь, если разобраться, этим февральским выходным днем мы обязаны самой радикальной в истории армейской реформе.

    Пацифисты и правозащитники, обличающие омерзительные порядки, царящие в современной российской армии, вряд ли видят Ленина и Троцкого в роли своих предшественников. Однако именно большевикам принадлежит единственная серьезная попытка организовать вооруженные силы по-новому, так чтобы навсегда покончить с отупляющей муштрой, дедовщиной, призывным рабством и прочими общеизвестными прелестями солдатской жизни. Революция не оставила камня на камне от прогнившей военной машины Российской империи. Само слово «солдат», неразрывно связанное с бездумным подчинением и бесправием, было признано унизительным и изгнано из обихода, как и золоченая рухлядь воинских званий, эполетов и орденов. Почему голодная, одетая в лапти, плохо обученная и вооруженная Красная Армия сумела победить в кровавой Гражданской войне, в то время как кадровое царское офицерство было вынуждено либо примкнуть к победителям, либо погибнуть? Что тут — массовое безумие, полководческий гений интеллигента Троцкого или бездонные сундуки германского генерального штаба? А может, все дело в том, что впервые за многовековую историю войн рабочие и крестьяне твердо знали, за что воюют?

    Нынешние либералы, с восхищением взирающие на милиционную швейцарскую армию, но предпочитающие альпийской утопии реальность «профессионального» наемничества, могли бы (не будь они либералами) найти столь же подходящий объект для восторгов в нашей отечественной истории. Ведь с 1923 по 1935 год РККА формировалась именно по милиционному принципу. Большинство воинских частей в мирное время состояло лишь из учетного аппарата и небольшого числа командиров, в то время как рядовые бойцы проходили военное обучение по месту жительства, без отрыва от гражданской среды, на кратковременных военных сборах. Таким образом претворялось в жизнь классическое марксистское положение о замене кастовой, изолированной от общества и паразитирующей на нем буржуазной армии всеобщим вооружением народа.

    Ликвидация этой системы была закономерным следствием тех процессов, которые в антисталинской левой традиции характеризуются как советский термидор. В армии были реставрированы порядки, царившие при монархии и воспринимавшиеся к середине 30-х смешной архаикой. Известный невозвращенец Александр Орлов, занимавший высокие посты в ОГПУ-НКВД, живо передает шок, вызванный первыми мероприятиями такого рода: «На праздновании годовщины ОГПУ, которое состоялось в декабре 1935 года в Большом театре, всех приглашенных поразило присутствие неподалеку от Сталина… группы казачьих старшин в вызывающей форме царского образца… Взгляды присутствующих чаще устремлялись в сторону воскрешенных атаманов, чем на сцену… В сентябре 1935 года советские граждане с удивлением прочли в газетах правительственное постановление, которым в Красной армии вводились звания, упраздненные Октябрьской революцией… Новое постановление восстанавливало почти полную иерархию прежних титулов. Командирские оклады были удвоены, огромные средства отпущены на строительство клубов, домов отдыха и жилых домов, предназначенных исключительно для командного состава… В дальнейшем Сталин восстановил генеральские звания (хотя ранее народу прививалась — притом успешно — ненависть уже к самому слову «генерал») и военную форму, близкую к дореволюционной, вплоть до золотых и серебряных аксельбантов… Все это преследовало две цели: во-первых, дать командному составу Красной армии реальные стимулы, которые заставили бы их защищать советскую власть, а во-вторых, показать народу, что революция со всеми ее обещаниями кончилась и сталинский режим достиг полной стабильности». Вооруженные силы постсоветской России наследуют не той советской армии, которая была учреждена в феврале 1918 года, а воссозданной из самодержавного пепла армии Термидора, чья победа в Великой Отечественной войне ничуть не оправдывает сталинских преступлений и просчетов.

    Варварские эпохи обычно сопровождаются утилизацией символов и атрибутов прошлого. Эпохи Ренессанса начинаются с изучения утраченного. Стертые письмена, побитые камнями фанатиков статуи, фрески, скрытые под аляповатой мазней, могут послужить будущему куда в большей степени, чем мертвые ритуалы ненастоящего.

    Версия для печатиВерсия для печати

    Написать комментарий
    Читать комментарии (4) Скрыть комментарии
     Разместить в своем блоге копировать в буфер
    Код для вставки в блог

    Другие колонки автора

    28.02.2011  | 07:22 Увольнение ДПНИ. Что дальше?

    13.12.2010  | 07:07 Салтычиха и модернизация

    19.11.2010  | 16:14 Военнопленные

    09.08.2010  | 16:36 Нестихийное бедствие

    05.08.2010  | 03:37 Химки и будущее

    Все колонки автора
    Узнай, что сегодня на главной странице Rabkor.ru
    Robin Bad 24.02.2010 | среда ответить

    Опять 25... Ладно, раз уж я тут приобрел репутацию сталиниста и уличен в дружбе с фошшЫстом, то терять нечего - выскажу очередную ересь.

    //Вооруженные силы постсоветской России наследуют не той советской армии, которая была учреждена в феврале 1918 года, а воссозданной из самодержавного пепла армии Термидора, чья победа в Великой Отечественной войне ничуть не оправдывает сталинских преступлений и просчетов//

    - а есть ли основания предполагать, что "та советская" армия при столкновении с вермахтом оказалась бы более на высоте, нежели "армия Термидора"? Вот просто попрошу аргументированно ответить на этот вопрос без спекуляций в стиле "после 22.06.41 армия разбежалась, и проклятых фошшЫстов только под Москвой остановили ополченцы с одной берданкой на десятерых"... Или автор является сторонником версии, что пусть бы лучше термидорианский режим был разгромлен нафиг, а потом бы как-нибудь все само собой образовалось?

    Ромаюн 24.02.2010 | среда ответить

    //Опять 25... Ладно, раз уж я тут приобрел репутацию сталиниста и уличен в дружбе с фошшЫстом, то терять нечего - выскажу очередную ересь.//

    Вы забыли добавить: "фошшыстом, уровень расовой ненависти которого зашкаливает чуть более, чем полностью))".

    Вообще, может, имеет смысл подумать над самим Термидором- был ли он закономерен - или тут играли роль нехорошие личные качества отдельных личностей.

    Robin Bad 25.02.2010 | четверг ответить

    //имеет смысл подумать над самим Термидором//

    - я лично, как сталинистский обскурант и чуть ли не местное подобие Молотова (который с Риббентропом якшался за спиной всего прогрессивного человечества:)), усомнюсь вообще в правомерности этой излюбленной троцкистами исторической параллели. Во-первых, французский Т. приключился в разгар революции, когда все было еще весьма неустойчиво и ни о каком послереволюционном строительстве говорить не приходилось - дай б-г отбиться от англичан и иже там с ними. Во-вторых, сам он у них не положил начало ничему более-менее долговечному, в исторически краткий срок проэволюционировав в империю. У нас же к тому времени, когда ДЛ поведал миру свое озарение насчет Т., революция как таковая вообще-то завершилась (если не уподобляться Климовскому и не мерять революции многими десятилетиями). Во всяком случае, "деструктивная" фаза сменилась "конструктивной". Полагаю, мы с Вами в свое время вполне верно предположили, что жертвы советского "Т." оказались этой фазе неадекватны, ибо ломать умели, а строить нет. Вот и насчет армии, возвращаясь к исходной теме. Пока длился в целом мирный период и большой войной не пахло, можно было строить ее и на милиционной системе, но когда перспектива новой м.в. стала туманно обрисовываться, пришлось спохватиться. Я бы даже сказал, что с запозданием. И то еще сколько оставалось архаичного (особенно в системе управления войсками) от времен "вооруженного пророка" на опереточном поезде. Но что прокатило в бардаке гражданской войны, в условиях войны межгосударственной вряд ли бы себя оправдало.

    Ромаюн 25.02.2010 | четверг ответить

    //У нас же к тому времени, когда ДЛ поведал миру свое озарение насчет Т.,//

    ЛД, наверно?

    // революция как таковая вообще-то завершилась (если не уподобляться Климовскому и не мерять революции многими десятилетиями). Во всяком случае, "деструктивная" фаза сменилась "конструктивной".//

    С другой стороны, коллективизацию можно считать возобновлением методов революции и ГР. войны.

    А массовые расстрелы по признаку: "почистим всякую мразь на всякий случай" не лезут ни в какие ворота даже в годы революции, тем более в стабильный период.

    Троцкий, ясен пень, расстрелы истолковал, что они направлены прямо-таки сплошь против "верных ленинцев" - и эту версию мы слушали вплоть до 1989 года примерно, когда стали ясны масштабы репрессий, вовсе не ограниченные армией и партией с ЧК.

    //Полагаю, мы с Вами в свое время вполне верно предположили, что жертвы советского "Т." оказались этой фазе неадекватны, ибо ломать умели, а строить нет. Вот и насчет армии, возвращаясь к исходной теме. Пока длился в целом мирный период и большой войной не пахло, можно было строить ее и на милиционной системе, но когда перспектива новой м.в. стала туманно обрисовываться, пришлось спохватиться.//

    Да, я тоже так думаю. Почему наше с Вами первое общение состоялось при неприятии Вами моего тезиса, что правление Сталина имело фашистские и милитаристские черты)). Это такой своеобразный гибрид из Мэри Шелли - советский коммунизм)).

    Написать комментарий

    Добавить в:

    Добавить в memori.ru Добавить в vaau.ru Добавить в news2.ru Добавить в slashdot.org Добавить в technorati.com Добавить в Magnolia Добавить в Livejournal Добавить в Reddit Добавить в Digg Добавить в Google

    Постоянная ссылка :

  • eng
    новостные ленты

    Интеллектуальное оружие Рецензия: Хаджун Чан «23 вещи, которые вам не говорят о капитализме»

    Интервью: Герман Садулаев «Надо уменьшать страдания людей»

    Революция, одухотворенная техникой Интервью: Виталий Куренной

    Иллюзия «синих ведерок» Для участников движения «Синих ведерок» важен не результат

    Ленин вчера и сегодня Интервью: Владлен Логинов

    2296774
    Иван Овсянников Увольнение ДПНИ. Что дальше? Решение властей приостановить деятельность Движения против н...
    Станислав Кувалдин Без бла-бла-бла Статья Дмитрия Жвании «Только не надо бла-бла-бла про револю...
    Василий Колташов Когда история не шутит Ни правящий класс, ни вожди либеральной оппозиции не предста...
    Елена Галкина Путина честное зерцало Один из результатов эволюции госаппарата в нулевые - создани...
    Ольга Балла Мерабозрение Этот год, несомненно, имел все шансы стать годом Мераба Мама...
    Борис Кагарлицкий на митинге 4 февраля
    Левые на митинге 4 февраля
Rambler's Top100
Система Orphus