• Рабкор.ру - рабочий корреспондент
    главная
    передовица
    анализ
    дебаты
    интервью
    обзоры/рецензии
    ликбез
    аудио/видео
    ссылки
    архив новостей
    Междисциплинарный семинар РАНХиГС и РГГУ «За забором Академии»10 февраля, Москва
    Loading ...

    Власть и социальная политика Интервью: Павел Кудюкин

    Капитализм, британские ученые и все-все-все Рецензия: Бен Голдакр «Обман в науке»

    Левые интеллектуалы Украины Интервью: Владимир Ищенко

    Войны и революции на Южном Кавказе По следам арабских восстаний

    Экономика дефицита Нужна реальная национализация нефтяной отрасли

    Россия забастовка протест кризис США политика экономика общество Москва Украина профсоюз власть левые история выборы митинг Европа милиция капитализм Франция экология национализм Медведев образование МВД Киргизия Греция оппозиция СССР коррупция революция Путин искусство Великобритания шахтеры Латвия безработица кино увольнения ЕС
  • четверг, 9 февраля 2012
    последнее обновление:
    О конце света с любовью
    о проекте редакция контакты блог
    Авторские колонки: Борис Кагарлицкий
    БаллаБудрайтскисВеретенниковГалкинаГлущенкоГрукЖванияИгруновКарелинКлимовскийКолесникКолозаридиКолташовКувалдинЛяпинМанчукМартыновМуртазаевНейжмаковОвсянниковОчкинаПаульманТарасовЦветковШапиновШварцШубин

    22.02.2010  |  19:08

    Решающий удар

    Автор: Кагарлицкий Борис

    Государственная Дума приняла очередной закон, направленный против культуры, образования и здравоохранения. Борьба с этими пережитками советской эпохи ведется уже много лет, но на сей раз депутаты, видимо, настроены на то, чтобы решительно с ними покончить. Закон явно демонстрирует намерение государства сбросить с себя оставшиеся у него социальные обязательства перед населением. Наука, культура, образование и здравоохранение должны кормить себя сами или умереть. Закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений» разработан, согласно официальной версии, для оптимизации бюджетных расходов. Иными словами, для их сокращения. Если он вступит в силу в нынешнем виде, с 1 января 2011 года большинство учреждений образования и здравоохранения будут сняты со сметного финансирования. Вместо этого правительство обещает давать им некий заказ на выполнение услуг. В чем состоит заказ, кто его будет формулировать и сколько за это заплатят, естественно, не уточняется. Никакие стандарты не разработаны. Зато учреждениям науки и культуры дается право самим зарабатывать деньги. И совершенно необязательно делать это по своему основному профилю. Например, больница может отдать часть палат под склад алкогольной продукции, а школа — сдать классы в аренду табачной компании. По долгам школ, больниц или библиотек правительство тоже больше отвечать не будет, так что в скором времени мы можем увидеть банкротство музеев или поликлиник. Те, кому повезет, станут «казенными предприятиями», но уж их-то, наоборот, лишат всякой самостоятельности, превратив их сотрудников в чиновников. Радоваться за эти организации было бы несколько преждевременно. В законе указано, что у них будет изъято «избыточное имущество». Кем, сколько и на каком основании, остается только гадать. К казенным учреждениям собираются отнести учреждения «силовых» ведомств, детские дома и тюрьмы, психиатрические больницы. Если вы не носите погоны, не сошли с ума и не сидите в тюрьме, не рассчитывайте на помощь правительства!

    Одновременно власти продолжают развивать свою любимую тему, добиваясь слияния и укрупнения больниц, школ и университетов. Кому нужно различие научных школ и традиций? Зачем нужны школы в небольших деревнях? А если по нашим дорогам детей в большую деревню из малой невозможно привезти, то тем хуже для детей, при чем здесь правительство?

    Сельские больницы ждет та же судьба. Да и вообще, зачем сельским жителям больницы? Живут на свежем воздухе, близки к природе. Им и болеть не положено. Можно возродить институт деревенских ведьм или другие какие-нибудь традиции. Будем теперь ими гордиться, раз уж гордиться отечественным образованием или здравоохранением больше невозможно.

    В городах тоже будет «ликвидирована избыточная сеть образовательных учреждений». Чиновники давно уже жалуются, что у нас в стране народ слишком образованный. Не нужно этого государству, живущему за счет обслуживания трубопроводов, перекачивающих газ и нефть в Западную Европу.

    Педагогическое образование постепенно ликвидируется, а соответствующие учреждения присоединяются к более крупным университетам. Около ста высших учебных заведений по всей стране будет закрыто. Некоторые из них являются уникальными — например, Государственная полярная академия. В провинциальных городах количество университетов сократится до минимума.

    Власти твердо понимают, что девать растущее количество образованных людей им некуда. Правда, и ни правительство, ни частный бизнес не готовы и массово создавать рабочие места в промышленности. Так что миллионы молодых людей, выходящих на рынок труда в ближайшие два-три года, так или иначе оказываются лишними. Но в действиях правительства есть своя логика. Если эти лишние люди будут еще и образованными, опасность они будут представлять большую. Пусть уж лучше пьют, колются и дерутся, лишь бы книжек не читали. Тем более что тюрьмы и психические больницы никто не собирается лишать финансирования.

    Разумеется, заканчивая статью, публикуемую в левом интернет-издании, следовало бы призвать общество к борьбе и сопротивлению, провозгласить радикальный лозунг и пообещать, что «они не пройдут». Однако они, увы, «проходят» снова и снова, какие бы лозунги мы ни провозглашали. Апатичное российское общество просто не реагирует на угрозы и планы правительственных чиновников, сколь бы абсурдными и вредными для большинства населения эти планы ни были. Понимание масштабов беды наступает лишь тогда, когда проект становится реальностью, а затем наступают неизбежные последствия, на предупреждения о которых граждане упорно не реагировали. Тогда массовое равнодушие может внезапно смениться вспышкой возмущения и ярости, как это было, например, в январе 2005 года. Но и власти, наученные тогдашним опытом, предпочитают «резать кошке хвост по частям».

    И все же правительственные чиновники ошибаются в своих расчетах. Их вера в то, что кризис сам собой рассосется, что жители России никогда не поймут, что с ними происходит и почему, что многочисленные мелкие неприятности не сложатся рано или поздно в одну большую беду, основана на жизненном и политическом опыте, но все равно наивна. Даже если нет предела наивности и терпению российских граждан, существуют объективные пределы того, что может выдержать экономика. Меры правительства подошли к тому рубежу, когда разрушается уже не просто система образования или здравоохранения, а общество как таковое, когда под вопрос ставится способность к самовоспроизводству целых населенных пунктов и регионов. Это уже не просто очередные реформы, а катастрофа.

    У количества есть одно неприятное свойство. Время от времени оно переходит в качество...

    Версия для печатиВерсия для печати

    Написать комментарий
    Читать комментарии (10) Скрыть комментарии
     Разместить в своем блоге копировать в буфер
    Код для вставки в блог

    Другие колонки автора

    29.01.2012  | 21:29 Сухой остаток левого форума

    07.12.2011  | 18:12 Возвращение с Триумфальной

    04.11.2011  | 04:36 Арабская весна и «синдром 1991 года»

    12.10.2011  | 00:03 Тахрир на Уолл-стрит

    26.09.2011  | 23:05 Цугцванг

    Все колонки автора
    Узнай, что сегодня на главной странице Rabkor.ru
    Opengamer 23.02.2010 | вторник ответить

    //Зато учреждениям науки и культуры дается право самим зарабатывать деньги.//

    Если бы... На учреждения культуры (вроде бы ВУЗы, будучи федеральными учреждениями, уже давно имеют возможность сдавать помещения в аренду)просто хотят переложить коммунальные и т.п.расходы. На областном уровне представителями нашего департамента культуры уже проводятся семинары на предмет нахождения лазеек в налогообложении (!) в условиях перевода учреждений культуры "на автономию"-потому что в условиях рынка (и сурового климата)большинство российских региональных музеев убыточно в принципе-даже при двукратном увеличении объемов кассовой выручки за счет превращения музея в ярмарку с ряжеными. А что касается собственноручной сдачи учреждениями культуры помещений в аренду-чиновники муниципальных и областных администраций не такие идиоты, чтобы позволять прибылям уплывать из их рук. В общем-то, пройдя через горнило наших законодательных учреждений, любая здравая идея (в данном случае, касающаяся предоставления возможности увеличения фонда оплаты труда за счет предприимчивости коллектива учреждения)превращается на выходе в издевательскую насмешку над здравым смыслом.

     esenin-type.livejournal.com 23.02.2010 | вторник

    Комментарий удален

     esenin-type.livejournal.com 23.02.2010 | вторник ответить

    Близко к теме, материал про сегодняшние средние специальные учебные заведения -- http://www.openspace.ru/society/russia/details/16295/

    Руслан 23.02.2010 | вторник ответить

    Не смог найти полный текст упоминаемого закона. Не поможете?

    ann 23.02.2010 | вторник ответить

    http://www.eg-online.ru/document/law/88363/

    MilagrA 25.02.2010 | четверг ответить

    Совршенно верно. Сейчас глаза всем застит "китайское чудо", пришедшее на смену японскому, шведскому и бог весть какому. И понимание этого чуда у большинства такое, что для роста экономики нужно много-много очень бедного населения, готового на любую работу, и "твердая рука". Тогда эта большая фабрика нашьет много-много дешевых штанов, а на барыши можно будет купить ракет, спутник и построить очень высокие дома. Рука у нас есть, а вот население подкачало. Поэтому нужно повышать рождаемость и снижать уровень образования, а следовательно, запросов. Такая вот нехитрая логика.

    То, что Китай на самом деле с этими прекрасными выгодными факторами сам борется, остается за кадром. Триллион долларов в бумагах США гораздо интереснее.

    Руслан 25.02.2010 | четверг ответить

    Разделяю пафос остальных комментаторов, но хочу разобраться в деталях. Автор пишет: «большинство учреждений образования и здравоохранения будут сняты со сметного финансирования». Я просмотрел проект закона. Он действительно масштабен, касается законов «Об образовании», «… о культуре», «Об обороне» и т.п., но я не нашел в нем утверждения об отмене сметного финансирования. Как я могу это увидеть?

    Далее автор пишет: «По долгам школ, больниц или библиотек правительство тоже больше отвечать не будет». Тоже не смог найти соответствующих указаний в тексте проекта закона. Помогите, пожалуйста!

    dek 01.03.2010 | понедельник ответить

    Автор пишет: «большинство учреждений образования и здравоохранения будут сняты со сметного финансирования» [...] я не нашел в нем утверждения об отмене сметного финансирования. Как я могу это увидеть?

    Для казенных учреждений сметное финансирование не отменяется, а для бюджетных в ФЗ "О некоммерческих организациях" предлагается добавить ст.9(2): "...6. Финансовое обеспечение выполнения государственного (муниципального) задания бюджетным учреждением осуществляется в виде субсидий из соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации..."

    Далее автор пишет: «По долгам школ, больниц или библиотек правительство тоже больше отвечать не будет». Тоже не смог найти соответствующих указаний в тексте проекта закона. Помогите, пожалуйста!

    Если изменения примут в теперешнем виде, то по бюджетному кодексу за казенные учреждения отвечать будет гос орган (ст.161, п. 7), а за по гражданскому кодексу "Бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам всем имуществом..." (ст.120)

    Руслан 09.03.2010 | вторник ответить

    Спасибо за пояснения! Вот такое у меня соображение. Прочитав данный законопроект, неподготовленный гражданин не сможет понять, к чему это приведет в реальности. БК пишет ясно и показывает, к чему это может привести, но, чтобы читатель уяснил смысл не только на уровне эмоций, необходимо дополнительное образование читателя на предмет современных механизмов финансирования бюджетных организаций, а так же опыт других стран в этой области. С уважением.

    Ромаюн 10.03.2010 | среда ответить

    Совршенно верно. Сейчас глаза всем застит "китайское чудо", пришедшее на смену японскому, шведскому и бог весть какому. И понимание этого чуда у большинства такое, что для роста экономики нужно много-много очень бедного населения, готового на любую работу, и "твердая рука". Тогда эта большая фабрика нашьет много-много дешевых штанов, а на барыши можно будет купить ракет, спутник и построить очень высокие дома. Рука у нас есть, а вот население подкачало. Поэтому нужно повышать рождаемость и снижать уровень образования, а следовательно, запросов. Такая вот нехитрая логика.

    То, что Китай на самом деле с этими прекрасными выгодными факторами сам борется, остается за кадром. Триллион долларов в бумагах США гораздо интереснее.

    У Вас представление, что в "верхах" обиженные умом сидят. Ведь ни одним официальным документом Ваше мнение не подтверждается. В частности, мероприятия по стимулированию внутреннего спроса и повышению пенсий в эту логику не вписываются.

    Россия просто деградирует, а как это остановить, не знали ни советские коммунисты, ни нынешние власти. Самое забавное, что и Вы не знаете)).

    Написать комментарий

    Добавить в:

    Добавить в memori.ru Добавить в vaau.ru Добавить в news2.ru Добавить в slashdot.org Добавить в technorati.com Добавить в Magnolia Добавить в Livejournal Добавить в Reddit Добавить в Digg Добавить в Google

    Постоянная ссылка :

  • eng
    новостные ленты

    Иллюзия «синих ведерок» Для участников движения «Синих ведерок» важен не результат

    Революция, одухотворенная техникой Интервью: Виталий Куренной

    Пора ли тачкам на прокачку или на свалку истории? Ответ на статью Дмитрия Жвании «Пора уничтожать автомобили»

    Интервью: Герман Садулаев «Надо уменьшать страдания людей»

    Эстония: промежуточные итоги Двадцать лет жизни вне СССР

    2296774
    Ирина Глущенко Женский уголок В советских текстах 1920-х годов женщина рассматривается как...
    Андрей Манчук «Доктор "Пи"», как диагноз для Украины Всякая бедная страна, зависимая от диктата имперских центров...
    Елена Галкина Путина честное зерцало Один из результатов эволюции госаппарата в нулевые - создани...
    Виктор Шапинов Деградация Компартии Украины Постоянное снижение числа голосов, которые на разного уровня...
    Сергей Климовский Украина: между театром и реальностью Что 9 мая во Львове будет драка, было ясно заранее...
    Борис Кагарлицкий на митинге 4 февраля
    Левые на митинге 4 февраля
Rambler's Top100
Система Orphus