-
Лекции и дискуссии в «Гараже»Москва, 13-27 марта
-
воскресенье, 14 марта 2010последнее обновление:Виртуальная музыка для виртуальных людейБаллаБудрайтскисВеретенниковГлущенкоГрукЖванияКагарлицкийКарелинКолесникКолозаридиКолташовМанчукНейжмаковОвсянниковОчкинаПаульманТарасовЦветковШапиновШварцШубин
08.02.2010 | 10:15Московские мечтатели vs овцевод
Написать комментарий Разместить в своем блоге копировать в буферВообще-то, я не очень люблю ругать правительство. Это банально, его все ругают. Очень часто те, кто ругает, ничуть не лучше критикуемых, и страшно подумать, что стало бы, доведись им «порулить». Некоторые критики уже имели такую возможность, но ничего заметного на этом поприще не достигли и, не желая прозябать в безвестности, подались в оппозиционеры… Для некоторых именитых публицистов (интересно, есть ли такая профессия в ЕКТС?) критика начальства – это просто работа, ничего личного. Особенно забавно видеть их колонки и «реплики» как на оппозиционных, так и на «кремлевских» ресурсах. Лишний повод задуматься, насколько все в жизни условно.
Поэтому для меня критика правительства, как и погоды – дело одинаково неблагодарное и неинтересное. А ничем банальным я долго заниматься не могу, просто становится скучно.
Однако в нашей «веселой» стране скучать как-то не приходится, жизнь так устроена. Наверное, это из-за климата или … расположения звезд над ее огромной территорией. Правительство тоже соответствует – расслабляться и скучать не дает.
Не знаю, как там с эффективностью, но в чувстве юмора и оригинальности мышления властям не откажешь. Деятельность нашего правительства смотрится очень даже ничего. Концептуальненько и атмосферненько так работают люди…
Взять, например, хоть ту же «проблему моногородов». Что с ними делать, никто точно не знает, поэтому поле для творчества и эксперимента широчайшее. Ситуация практически беспроигрышная. Что ни предложи, хоть откровенный бред, можно отбиться от любой критики железным аргументом: «Критиковать все могут, а вы что предлагаете?»
И ведь предлагают… Нет, ничего сверхъестественного. Никакого тебе нового освоения целины или строительства БАМа – а так, трудоустройство на вагоностроительном заводе в городе Тихвин Ленинградской области. И то не многим тысячам уволенных, а лишь 500 семей (счастливчиков) согласившихся променять свое жилье в крупном практически курортном городе в черноземном центре России на тишину и уединение затерянного среди лесов и болот 60-тысячного Тихвина.
Ничего, что в Тихвине, кроме пресловутого вагоностроительного завода, где когда-то работала треть (!) населения, трудоустроиться можно разве что в древних монастырях. Ничего, что до печально известного Пикалева там рукой подать… Зато там нужны люди «с таким опытом, как на ВАЗе»… ну, или будут нужны в 2011, когда запустят производство.
Мы определенно живем в информационном обществе. Информационное общество – это когда бред, попавший на страницы новостных сайтов и в заголовки газет, перестает быть бредом, а становится новостью, антикризисной программой или национальным проектом.
Главное – обозначиться, засветиться, выйти в топ – а победителей не судят. Кому какое дело, поедет ли кто в Тихвин из Тольятти, главное – поучаствовать в программе, еще лучше в освоении ее бюджета…
Теперь по существу.
На самом деле, я думаю, что Москву ожидает на порядок больше переселенцев из Тольятти, чем любой населенный пункт бывшего Советского Союза. Этот тезис, кстати, на 100 % применим к любому другому из 27 моногородов, объявленных нуждающимися в государственном спасении. Причем без всяких программ и призывов. Романтиков для освоения болот едва ли найдется много. Вот в Сочи бы переехали. Но туда что-то не зовут. Кстати интересно, почему? Ведь там сейчас развернута грандиозная олимпийская стройка, требующая десятков тысяч рабочих рук. Но… видно сами справляются. Ну и пусть их.
Если опыт жизни в России (хотя бы новейшего времени) чему-то способен научить, то только одному: спасение утопающих моногородов будет делом исключительно их самих, и этот неумолимый вывод становится тем очевиднее, чем более углубляется кризис. Чем меньше денег будет оставаться в бюджете, тем реже будут вспоминать о проблеме моногородов. Летом, в дачный сезон о ней точно не вспомнят, а там и до следующего новогоднего анабиоза рукой подать… Такова цикличность событий российской жизни в провинции, увы.
Как вы уже поняли, у меня нет ни малейшей надежды на решение правительством проблемы моногородов. Там сидят веселые ребята, приятные в общении, фотогеничные, с чувством юмора. Но не нужно ждать от них большего. Решать чьи-то проблемы, кроме своих собственных, они плохо приспособлены. Тем более что проблемы эти находятся за пределом их жизненного опыта и даже конструктивного воображения. Что бы они ни делали, ничего пока не получалось. Даже общественные работы (деньги за которые люди так и не получили) оказались не более чем сомнительной аферой (о реформировании же АвтоВАЗа вообще умолчу).
Так что думать придется самим. Придумать, как нас (моногорода) спасать и потом уже требовать этого от ребят из правительства. А то они сами такого напридумывают… Ладно в Тихвин, ягель за полярным кругом заготавливать отправят!
В этой связи даже в антикризисных предложениях по АвтоВАЗу овцевода Германа Стерлигова гораздо больше здравого смысла, чем в дерганьях и смехотворных прожектах чиновников и «московских мудрецов». Так оставим же им амплуа «звезд ТВ», а сами будем готовиться к выживанию на земле, испокон веков кормившей предков. А земли вокруг, слава богу, хватает!
Предложение Германа Стерлигова по реформе Автоваза
Предложить всем, кому угрожает потеря работы на заводе, господдержку в создании собственного крестьянского хозяйства, а именно:
БЕСПЛАТНО предоставить:
1) Пустующие земли (не менее 10 га).
2) Стройматериалы из расчета не менее 150 кв.м жилого дома из леса или кирпича – по выбору переселенца.
3) Все необходимое для строительства коровника, конюшни, курятника, сарая и навеса для сена, а также средства на колодец и покупку генератора и двадцатикубовой цистерны для хранения топлива.
4) Финансирование покупки скотины на выбор переселенца.
5) Сельскохозяйственную технику «ДТ 75» и «Беларусь» с навесным оборудованием и автомобиль «Нива» производства завода «Автоваз» для передвижения.
6) Создание центров содействия домашнего образования детей.
7) Бесплатно снабжать дизельным топливом и бензином на протяжении первых пяти лет обустройства переселенца исходя из количества душ.
Все это бесплатно в собственность с правом наследия, но без права продажи.
Кто не хочет – тех увольнять с предприятия по принципу экономической целесообразности и не слушать их возражений – значит, трудиться не хотят.
Код для вставки в блог<table width="440" border="0" cellspacing="0" cellspacing="0" align="center" style="border: 1px solid #ecd11d; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; color: #333333;"> <tr> <td valign="top"> <a href="http://www.rabkor.ru/"> <img width="100" height="87" style="padding:5px 0 0 10px" align="left" src="http://www.rabkor.ru//pix/logoBanner.jpg" alt="rabkor.ru / новости" title="rabkor.ru / новости" border="0" /> </a> </td> <td valign="middle"> <div style="width: 308px;font-size:18px; font-weight:bold; float:right; padding: 5px 10px 5px 0;"> <a href="http://www.rabkor.ru/authored/5041.html" style="text-decoration:none; color: #878484;">Московские мечтатели vs овцевод</a> </div> </td> <tr> <td colspan="2"> <div style="margin:0 10px 0 10px; clear:both; border-top: 1px solid #dfdfdf; height:5px"> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="2" align="left" valign="top" style="padding: 0 10px 0 10px; font-size:11px;"> <img style="margin-right: 10px; float:left" align="left" border="0" alt="Московские мечтатели vs овцевод" title="Московские мечтатели vs овцевод" src="http://www.rabkor.ru/image/preview/article/5041.jpeg?ts=1268587239" />Вообще-то, я не очень люблю ругать правительство. Это банально, его все ругают. Очень часто те, кто ругает, ничуть не лучше критикуемых, и страшно подумать, что стало бы, доведись им «порулить». </td> </tr> <tr align="right"> <td colspan="2" style="padding:5px 10px 0 10px"><div style=" border-top: 1px solid #dfdfdf; padding-top: 10px; padding:5px 0 5px 0; font-size: 11px;"><a href="http://www.rabkor.ru/authored/5041.html" style="color: #c6c6c8; font-weight:bold">читать статью полностью</a></div></td> </tr> <tr style="background-color:#ecd11d; height: 20px; font-size: 12px;" align="center"> <td colspan="2"> <a href="http://www.rabkor.ru/authored/5041.html" style="text-decoration:none; color:#FFFFFF;"> http://www.rabkor.ru/authored/5041.html </a> </td> </tr> </table>Другие колонки автора
01.03.2010 | 09:10 Пособие по выживанию для «пострадавших от кризиса»
20.01.2010 | 10:07 Официоз vs реальная жизнь по ВАЗовски
29.12.2009 | 14:36 Урок профессора Преображенского
23.12.2009 | 10:12 Высшая степень защиты
14.12.2009 | 10:01 Люди – дикари
Все колонки автора -
2313960



























Бред Стерлигов предлагает - вдруг они все это пропьют или просто не смогут использовать? Кто возместит убытки гос-ву? Этот механихм, естественно, у популиста не предусмотрен.
Стерлигов скромно умолчал, кто всю эту благодать должен оплачивать. Подозреваю, что имелось в виду государство - то бишь, из кармана налогоплательщиков. И вовсе непонятна логика: кому, дескать, угрожает потеря работы, тех осчастливить всеми этими с/х угодьями, техникой и прочими ГСМ - т.е., они превращаются в крестьян и на заводе работать все одно не смогут (когда иначе землю пахать?); тогда при чем тут "Кто не хочет – тех увольнять с предприятия по принципу экономической целесообразности"? Ахинея какая-то.
В связи с этим любопытно было бы поинтересоваться у Говорухина, почему вернуться к назьму, в "Россию, которую мы потеряли", так мало желающих.
То, что идеи Стерлигова - бред, очевидно давно всем, кто еще не растерял остатки разума. А вот "увольнять с предприятия по принципу экономической целесообразности и не слушать их возражений" - мысль вполне здравая. Может быть, после этого кто-нибудь из не засунувших голову в бутылку или петлю обратит наконец свой взор на так называемых членов правительства и хотя бы мысленно попытается поменяться с ними местами ) В самом деле, не московским же "писателям", тиражирующим бред стерлиговых, заниматься грязной работой )
// не московским же "писателям", тиражирующим бред стерлиговых, заниматься грязной работой //
Если речь о Ляпине - то он не москвич, а профсоюзный деятель из Тольятти.
Если речь о Ляпине - то он не москвич, а профсоюзный деятель из Тольятти.
Спасибо, я помню ) Только данная статья, на мой взгляд, от "московских" мечтателя и писателя в одном лице, деятелей вообще пока не просматривается на просторах нашей необъятной Родины. Впрочем, чаще Ляпин как писатель статей меня вполне устраивает )
//А вот "увольнять с предприятия по принципу экономической целесообразности и не слушать их возражений" - мысль вполне здравая. Может быть, после этого кто-нибудь из не засунувших голову в бутылку или петлю обратит наконец свой взор на так называемых членов правительства и хотя бы мысленно попытается поменяться с ними местами//
- извините, сударыня, но это бред сивой кобылы. Уволенный в такой ситуации будет более озабочен вопросами собственного выживания и добывания к тому средств, нежели преображением мира. Так что увольнение само по себе никого революционером не сделало. Когда бы так, то в моем родном Нижнем Тагиле уже давно произошла бы революция. Так что отбросьте свои фантазии и добро пожаловать в реальность!
Вы, сударь, я вижу, большой знаток реальности и того, где и как делают революционеров (хоть и глупа, уже поняла, что не в Нижнем Тагиле). Расскажите. Обещаю быть снисходительной к Вашим фантазиям ) Хорошо, что Вы не революционер, а то, чего доброго, Вам пришло бы в голову заняться преображением мира! Право слово, для мира это было бы ужасно! )
Марго, в ваши годы пора бы уже вырасти из коротких штанишек подросткового мышления. Проделайте тест на себе. Вот, предположим, вас и уволили "по принципу экономической целесообразности". И возражений слушать не стали, ибо нефиг! Ваши действия? Если вы заявите, что сразу пойдете возводить персональную баррикаду и призывать трудовой народ к свержению кровавой антинародной клики - извините, не поверю. Именно потому, что реальность немножко представляю. А в реальности вы помчитесь искать работу, потому что человеку по странному стечению обстоятельств свойственно питаться. Впрочем, если вы таки возведете персональную баррикаду и прямо "не отходя от кассы" вступите в битву с антинародным режимом, то проблема питания на ближайшее время разрешится - его предоставят бесплатно, равно как и крышу над головой. Так что еще раз повторю, абстрагируйтесь уже от своих офисных фантазий, навеянных то ли нереализованным либидо, то ли преждевременным климаксом. Безработица сама по себе отнюдь не превращает людей в революционеров. Иначе состоялась бы революция в США во время Великой депрессии. Задайтесь вопросом: с чего бы это она не состоялась? Ведь сколько людей поувольняли, именно что руководствуясь экономической целесообразностью (ну, а чем еще-то? Не из буржуйской вредности же!), и возражений не слушали, а иной раз на них и свинцовые контраргументы выдвигали - а революция так и не приключилась. Вот вам задачка для пытливого ума.