-
Междисциплинарный семинар РАНХиГС и РГГУ «За забором Академии»10 февраля, Москва
Loading ...автомобильные грузоперевозки москва недорого. -
четверг, 9 февраля 2012последнее обновление:О конце света с любовьюБаллаБудрайтскисВеретенниковГалкинаГлущенкоГрукЖванияИгруновКагарлицкийКарелинКлимовскийКолесникКолозаридиКолташовКувалдинЛяпинМанчукМартыновМуртазаевНейжмаковОвсянниковОчкинаПаульманЦветковШапиновШварцШубин
30.07.2009 | 09:43Легко ли издать серьезную левую книгу в России?
Написать комментарий Разместить в своем блоге копировать в буферИз личного опыта
Откровенно говоря, меня уже утомили разные товарищи, задающие один и тот же вопрос: а почему вы, Александр Николаевич, не захотели издавать книгу «Революция всерьез», которую успела отрекламировать «Ультра.Культура»? Или в таком варианте: а почему вы в «красной серии», затеянной Кагарлицким в «Алгоритме», не захотели издавать свою книгу – вы же были заявлены в числе авторов?
Очевидно, они думают, что я капризничаю. И что издатели с распростертыми объятьями принимают леворадикальную литературу. Какая-то просто детская наивность!
Попробую кое-что разъяснить. У меня – большой опыт общения с отечественными издателями. У меня на руках 5 (пять) контрактов, подписанных обеими сторонами, на издание моих книг (о чужих книгах – отдельный разговор). Все пять контрактов – мертвые. Можно в суд обращаться, хотя понятно, что это – себе дороже.
Итак, вот пресловутая «Революция всерьез». По договору № 5а/05 от 18 февраля 2005 года книга должна была выйти в свет. Я свои обязательства выполнил – рукопись сдал и даже проследил за редактурой. И рукопись даже сверстали! И макет отправили в Екатеринбург. И тут случилась с «Ультра.Культурой» известная всем (разумеется, кто это хочет знать, я не без удивления встретил большое количество людей, которые активно интересовались судьбой «Ультра.Культуры», но пальцем о палец не ударили, чтобы что-нибудь об этом узнать!) катастрофа: на издательство обрушилось судебное преследование, Кормильцев умер, «Ультра.Культура» загнулась, ее владелец Бисеров продал бизнес «АСТ». То есть, с одной стороны, у меня на руках договор, с другой стороны, явный форс-мажор.
Поговорил я спустя некоторое время с преемником Кормильцева Федором Еремеевым, работающим уже на «АСТ». Показался он мне исключительно толковым и симпатичным человеком. Нет, говорит толковый и симпатичный Еремеев, такую книгу с таким названием мы через московское руководство никогда не протащим.
Ну хорошо. Это, будем считать, стечение обстоятельств: издательство затянуло с выходом книги (в «Ультра.Культуре» это было обычным явлением) – и не успело с «Революцией всерьез» до того, как «занавес закрылся». Но дальнейшая судьба книги интересна. Подружившийся с издательством «Алгоритм» Борис Кагарлицкий отнес рукопись туда. Он, как известно, завел там новую серию, где был издан и он сам, и Шапинов, и Манчук, и даже Председатель Мао. (Кстати, «Алгоритм» потом серию закрыл. Мотивация была очень интересная: читательский спрос есть, а вот книготорговые сети такой литературой не интересуются.)
От этого издательства у меня также остался на руках договор – № А /07/26 от 4 мая 2007 года. Подписанный, конечно – с одной стороны директором «Алгоритма» С.В. Николаевым, с другой – мной. Почему же книга не вышла?
Очень просто. Работу с ней Николаев поручил некоему Олегу Селину, который раньше отродясь с левой литературой не сталкивался, а выпускал все больше фашистов и жидоедов. Тот прочитал книгу, ужаснулся – и потребовал ее переделать. Во-первых, ужать в три раза (зачем, дескать, так много про революцию? это же никому не нужно), во-вторых, бульваризировать содержание («очень заумная, ничего не понятно»), в-третьих, потребовал, чтобы одних персонажей в книге ругали, а других нет, и даже более того, чтобы критика одних была заменена критикой других – так, чтобы вышло поскандальнее: например, написано у меня, что Ельцин в октябре 1993 года расстрелял парламент, а это неправильно – Ельцин умер, критиковать его уже «не круто», поэтому надо везде заменить «Ельцин» на «Путин», это будет круто и скандально (предполагается, что читатели – идиоты и, обнаружив, что у меня именно Путин расстреливает в октябре 1993-го парламент, не начнут крутить пальцами у висков!).
Разумеется, я отказался это делать. Книга не вышла во втором издательстве.
Я знаю, конечно, что у нас (как и везде в мире) бизнесом занимается сплошь и рядом черт знает кто. Но это не основание самому становиться им подобным.
А еще у меня на руках есть договор № 105 от 27 апреля 2005 года с издательством «Республика» на издание книги «Молодежь России». Разумеется, тоже подписанный – директором издательства В.В. Акимовым и мной. Главный редактор «Республики» А.П. Поляков убеждал меня, что никаких проблем не возникнет: спущенный им незадолго до того сверху директор в содержание книг не вникает, ничего в этом не понимает (до издательства он руководил… ипподромом – или конюшнями при ипподроме, не помню точно), бояться, то есть, нечего.
Поляков оказался не прав. Договор-то директор подписал, но отказывался ставить на договор печать и платить гонорар. Тянул, тянул, тянул – и дотянул до момента, когда пришла Общественная палата, захватила здание «Республики», и издательство приказало долго жить. До сих пор не знаю, какое препятствие встало между книгой и печатным станком. Знаю только, что случай мой в истории «Республики» – единственный.
Но нашлись добрые люди – и в 2007 году передали рукопись этой книги в издательство «Форум». Ну, говорят, тут точно издадут! Это же – свои, это же – друзья, они такие скандальные книги издавали, ничего не боятся!
Но смелые женщины из «Форума» вникли в содержание – и издавать отказались. Так и сказали: если бы это был культурный, литературный скандал – тогда сколько угодно, какой угодно радикализм! Но это же – политика. Мы такое издавать боимся.
Ну, в общем, понятно. Это был уже 2007 год. Издатели уже понимали, что можно, а чего нельзя.
Есть у меня еще договор с издательством «Яуза» на книгу «Дух мятежа» – от 31 августа 2004 года. Тоже подписан – гендиректором П.М. Быстровым.
Я свои обязательства выполнил. Книга так и не появилась. Почему?
Да вот показалось людям в «Яузе» что-то нехорошее, а что – они и сами толком не смогли объяснить: то ли то, что предлагавшиеся в книге примеры можно расценить как пропаганду экстремизма, то ли – как призывы к свершению революции, а это уже вроде как можно подвести под «покушение на конституционный строй»… В общем, не стали публиковать.
При этом с тех пор «Яуза» самую что ни на есть экстремистскую литературу – только ультраправую (толстенную книгу Севастьянова, например) – в большом количестве спокойно навыпускала. И ни «призывов» там почему-то не замечала, ни «пропаганды».
А еще у меня есть договор с Бюро по правам человека от 31 января 2004 года на издание книги «Фашизация России: от мифа к реальности». Договор, конечно, тоже подписанный – директором Бюро А.С. Бродом (большим потом человеком стал – членом Общественной палаты!).
С этой книгой история вышла почти такая же, как в «Алгоритме». Брод выкатил мне массу требований по тексту (это тогда, когда уже макет был готов!). А именно: нельзя критиковать президента, премьер-министра, правительство в целом, министра внутренних дел в частности, генерального прокурора лично и генеральную прокуратуру как институт, а также отдельных политиков (вне зависимости от занимаемых ими постов) – Гайдара, Чубайса, Лужкова. И вообще нельзя писать, что российские власти своими действиями способствуют фашизации страны.
Я, понятно, с этим не согласился. Книга не вышла. У меня на руках даже оригинал-макет остался…
Был у меня еще опыт общения с таким замечательным издательством, как «УРСС». Там и до договора дело не дошло. Как только владелец издательства Доминго Марин Рикой прочитал рукопись – так сразу и отказал. Слишком радикально. В личном общении счел нужным объяснить свою позицию, прибегнув к примеру. Я, сказал, конечно, понимаю, что, например, Че Гевара был великий человек. Но я не хочу, чтобы мои дети были че геварами. Вы понимаете? Конечно, Доминго! Чего уж тут непонятного!
Зато теперь благодаря Доминго мне ясно, почему в «УРСС» сплошным потоком выходят книги Бузгалина и анархистская литература. Издатель точно знает, что это – безопасно.
Были и другие подобные случаи. Например, с издательством «Гудьял». Рассказывать не буду по причине однообразия.
Теперь – не о моих книгах. Не успела «Ультра.Культура» издать «Антологию герильи». Теперь – всё, опоздали. Еремеев честно сказал, что через «АСТ» это ему протащить не удастся. Новое, переработанное автором издание книги А.П. Левандовского «Робеспьер» зарезал лично Бисеров (это уже после Кормильцева): там, объяснил, разные слова о классовой борьбе, классовом терроре и тому подобные выражения… Анатолий Петрович умер, не дождавшись этого издания…
Впрочем, еще при Кормильцеве Бисеров зарезал выпуск книг о восстании в Кванчжу и о «Черных пантерах». Объяснение такое: народ это читать не будет, народ у нас не любит узкоглазых и негров.
Еще сюжет. В «перестройку» «Политиздат» выпустил 1-й том полных «Тюремных тетрадей» Грамши. Затем власть переменилась, издательство стало называться «Республика» и печатать разных розановых и бердяевых, а издание Грамши приказом сверху было приостановлено: дескать, это – коммунистическая тоталитаристская пропаганда. В период моего «романа» с «Республикой» уговорил я Полякова разыскать рукопись двух оставшихся томов. Нашли рукопись 2-го тома (где рукопись 3-го – неизвестно). Убедил я Полякова, что надо издавать. Спрос будет. Пока издательство раскачивалось (рукопись-то была докомпьютерная, то есть практически всё надо начинать сначала), Общественная палата «Республику» съела. Хорошо, передали мы рукопись в издательство «Культурная революция». Там с этим 2-м томом тоже тянули-тянули, тянули-тянули… Сколько книг за это время выпустили! Например, толстенный том Григория Водолазова – обо всем. Или книгу Вадима Межуева. И действительно: ну кто такой какой-то там Антонио Грамши по сравнению с самим Вадимом Межуевым? Так, пустое место, даже не профессор…
Наступил кризис. Для «Культурной революции» – тоже. Черта с два вы теперь скоро увидите Грамши.
Или вот. Подвизался я несколько раз в качестве научного редактора в издательстве «Логос». Уговорил издательство выпустить знаменитую книгу Режи Дебре «Революция в революции?» Согласились. Довел перевод до двух третей. Там работа сложная – в основном из-за обилия необходимых комментариев. И тут издательство стало загибаться. А затем в России вступил в действие новый закон об авторском праве. И теперь без согласия правообладателей эту книгу не издать. Ну, хорошо, это – стечение обстоятельств. Но вот ведь горе-то какое: Дебре накрылся, а откровенно шарлатанский психоанализ Лакана «Логос» успел выпустить в огромном количестве!
Я еще много таких примеров могу привести. О Маркузе. О Фишере и Мареке. О Теотониу Дус Сантусе. О Месароше.
Если вы хотите издать книгу путевых заметок в духе «революционного туризма» – как Манчук – никаких проблем у вас не будет. Если захотите издать книгу о Сталине (неважно, ругаете вы его или восхваляете) – тем более. Обыватель любит читать про Сталина. Щекотать себе нервы. Тешить свое авторитарное сознание образом отца-хозяина.
Какого-нибудь Прудона издать – тоже не проблема. Давно устарел и давно не опасен, как и любой классик анархизма. Что-нибудь лево-постмодернистское издать – это даже модно. А главное – по причине сугубой академичности и заумного птичьего языка это тоже совершенно безопасная литература. Ну и, конечно, не проблема издать что-нибудь социал-демократическое, в духе Бузгалина – по той же причине.
Проблемы начинаются тогда, когда вы пытаетесь издать что-то по-настоящему серьезное, по-настоящему радикальное и по-настоящему опасное для Системы.
Код для вставки в блогДругие колонки автора
11.06.2009 | 09:37 Манипуляция историей: актуальная тема
02.06.2009 | 09:44 Для чего им «теория тоталитаризма»?
27.04.2009 | 09:00 Два сапога пара, или Взаимное бессилие
26.03.2009 | 09:43 Жупел «терроризма»
19.11.2008 | 09:52 Еще раз про любовь. Патриотов с коммунистами
Все колонки автораДобавить в:
Постоянная ссылка :
-
2296732
//Проблемы начинаются тогда, когда вы пытаетесь издать что-то по-настоящему серьезное, по-настоящему радикальное и по-настоящему опасное для Системы.//
Это открытие масштаба Ньютона! А мы-то всё думали, что Система спит и видит, когда Тарасов начнет ее демонтировать.
В сущности, а Вы бы, Александр Николаевич, как бы отнеслись к текстам, где предлагалось Вас прикончить за Ваши воозрения? Не побежали бы разве за поддержкой к "марсианским миротворческим силам", которые некогда предлагали ввести в Чечню?
Кстати, вот мне интересно, Вы - такой тертый вроде калач, а верите в международных миротворцев, в то время как война в Корее велась по мандату ООН, деятельность США в Сомали - тоже. Да и КФОР не смог предотвратить многих насилий в Косово. Что ж у Вас такая вера в миротворцев с Запада? Это наводит на разные нехорошие мысли...))
Ромаюн!
Статью на бочку.
Все вопросы к Виктории Старосельской - статья на рассмотрении в редакции Рабкор. ру.))
Настя, за мной не заржавеет)).
Пардон, Валерии Старосельской.
Александр Николаевич, если издать книгу в современных условиях невозможно, ну так и не издавайте, выкладывайте в интернет (у Вас ведь и сайт свой есть) никто запретить не сможет. Я все удивлялся, почему Ваших книг в сети найти невозможно (за исключением "Провокации" и "Постскриптума из 94-го", выложенных сравнительно недавно). А вот с "Революцией всерьез" интересно - реклама есть, а книги нет. НИГДЕ. Возможно плохо искал?
Можно в суд обращаться, хотя понятно, что это – себе дороже.
Почему себе дороже - по моему, обыкновенное средство для принуждения к исполнению обязательств. И гонорара и публикации. Сам работаю юристом в издательстве, если есть контракт - не зависимо от наличия на нем печати, то в любом случае в суде будет результат.
Зная Фёдора Еремеева лично, не подозревал его в симпатиях к левым, чтож - однако приятно.
Честно говоря не знаю, как насчет трудностей издательства подобного рода книг, скорее будет проблема в их распространении. Ибо культурная гегемония левых в нашей стране намечается ещё не скоро.
В свое время был выложен в интернет "антиЗюганов". Чем не вариант? Сделать html-книгу и поместить на сайт?
Ромаюн, вы бы уже помолчали - не зачем отравлять атмосферу своими хамскими подначками...
Что касается статьи - наконец-то, я узнал как обстоят с книгами Александра Николаевича, и как ни странно чувствую некое облегчение - т.е. теперь я хотя бы в курсе, что они уже написаны и возможно, когда-нибудь увидят свет (не могут же они просто сгинуть). Насчет того, чтобы плюнуть на все и выложить на сайте... это, конечно, было бы просто прекрасно, но товарища Тарасова тоже надо понять - не может же он работать бесплатно. Мы живем в грубом, материальном и мире глупо делать вид, что такие вещи как справедливая оплата труда нас не интересуют. Про то, что российские издатели не захотели печатать Дус Сантуса и о похороненной книге Маркузе "Контрреволюция и бунт" я знал, но известие, что аналогичная судьба постигла книгу Месароша (которого я знаю лишь по нескольким интервью - в смысле, в русском переводе)меня серьезно разозлило. Сколько же ждать появления этой и ещё множества книг, без которых мы - постсоветские левые, - в принципе не можем обойтись?
//Ромаюн, вы бы уже помолчали - не зачем отравлять атмосферу своими хамскими подначками...//
С Тарасова пример беру - он для меня авторитет.
Кроме денег есть ещё один момент - бумажное издание фиксирует авторский текст. Когда есть бумажная книга, уже не нужно париться из-за того, что кто-то подредактирует текст под свои идеологические требования, выложит на своём сайте. А потом доказывай, что не верблюд. Доказать-то можно. вейбекмашина есть например.
Кроме того бумажный источник "весит" больше. Ссылка на книгу значительно круче ссылки на сайт - это хорошо по википедии видно.
Все-таки интересно: правда ли так велик спрос на эту лит-ру. Думаю, если б он был ажиотажным, издатели плюнули бы на "взрывоопасность". Вот Тарасов пишет о книге Севастьянова - ну да, так его книга, вероятно, пользуется бОльшим спросом?
Но преувеличивать тоже не надо: Авдеев, Истархов и тот же Севастьянов вовсе не издаются направо и налево во всех издательствах - уних есть там какая-то ГИлея или Велесова слобода (не помню названия), которое расистски настроенные бизнесмены субсидируют. А так всех этих авторов я читал в Сети - только "Удар русских богов" Истархова мне давали в печатном виде - и в книжных ее нет, хотя иногда попадается что-то другое от этого автора.
Но помнится, в интервью "Левые в РФ находятся на докружковой стадии" сам Тарасов говорил, что крайне правые идеи куда востребованней - тут же он почему-то данный факт опустил, намекая на профашистские взгляды властей (как обычно). Вот эта его манера говорить то одно, то другое не может не вызывать к нему вопросы.
"Гилея" - ультралевая, её почти только одну на рабкоре в книжной рубрике и рецензируют, так что это вы путаете.
Что касается статьи, я бы не преувеличивал идеологический мотив отказов, задержек и т.п. Хорошо знаю этот мир, любой писатель "средней" продаваемости т.е. не автор гарантированных бестселлеров, успешно превратившийся в бренд, может рассказать не меньше о том, как ему отказывали, задерживали, не выполняли договора и т.п. Это абсолютно типично для любых книг, кроме самых хитов.
Что касается спроса на левые и правые книги, то сейчас правые продаются примерно раза в 3 или 4 лучше и быстрее, чем левые, это факт даже для Фаланстера, куда все левые ходят специально, как в свой, анархистски устроенный, магазин.
так что сильной коммерческой заинтересованности у издателей нет. Чтобы издавать такик книги, нужно быть или убежденным леваком (как Кудрявцев из "Гилеи"), или сочувствующим (как был Кормильцев) или просто "для разнообразия" (это большинство случаев и это слабая мотивация).
Или вот ещё очень в тему интервью сегодня вышло на рабкоре:
http://www.rabkor.ru/interview/3612.html
человек издает и себя и других безо всякого контроля со стороны, и даже первичных успехов добился и всяких партнеров по реализации своих немалых планов завёл и жаловаться ему в этом смысле абсолютно не на что, и книжки продаются, и пресса замечает, и договор ни с кем подписывать не надо, разве что с самим собой.
//"Гилея" - ультралевая, её почти только одну на рабкоре в книжной рубрике и рецензируют, так что это вы путаете. //
Ой, пардон, Алекс, пардон - вовсе не хотел никого обидеть - память подвела. "Белые альвы" то издательство называется, вспомнил!
Кстати, они тоже жалуются, что их гнобят злые русофобы: http://www.ari.ru/doc/?id=3001
//Что касается статьи, я бы не преувеличивал идеологический мотив отказов, задержек и т.п. Хорошо знаю этот мир, любой писатель "средней" продаваемости т.е. не автор гарантированных бестселлеров, успешно превратившийся в бренд, может рассказать не меньше о том, как ему отказывали, задерживали, не выполняли договора и т.п. Это абсолютно типично для любых книг, кроме самых хитов. //
Вот и у меня было такое подозрение, но я далек от издательского мира, поэтому не берусь судить, а только делаю предположение. Тем не менее в действиях властей не вижу ничего ужасного - да, есть некие правила, надо по ним жить. А разве бывает иначе?!
Можно, конечно, навязать свои правила. но для этого силенок надо побольше)).
//Что касается спроса на левые и правые книги, то сейчас правые продаются примерно раза в 3 или 4 лучше и быстрее, чем левые, это факт даже для Фаланстера, куда все левые ходят специально, как в свой, анархистски устроенный, магазин.//
Вот-вот, и сам Тарасов об этом говорил в своем же интервью, а тут вдруг начал обижаться, что Севастьянова печатают, а его нет. Я вот книг Севастьянова в продаже не видел, хотя я вообще редко в книжные хожу - инет больше и домашняя библиотека.
И Севастьянова я читал именно в Сети - он так мне нравился, что я хотел в НДПР вступить в 2004 году)). Но раздумал, а потом стал леветь на глазах)).
//так что сильной коммерческой заинтересованности у издателей нет. Чтобы издавать такик книги, нужно быть или убежденным леваком (как Кудрявцев из "Гилеи"), или сочувствующим (как был Кормильцев) или просто "для разнообразия" (это большинство случаев и это слабая мотивация). //
Вот отлично все разложили по полочкам, спасибо.
Статья - явная халтура написанная по принципу: "А вот помню еще на рыбалке случай был..." О чем она? О мытарствах А. Тарасова с подписанными договорами и неизданными книгами? Там издательство закрылось (не иначе как по звонку сверху), здесь сменился менеджмент (не иначе как под давлением ФСБ и Моссада) и на десерт мораль: "Проблемы начинаются тогда, когда вы пытаетесь издать что-то по-настоящему серьезное, по-настоящему радикальное и по-настоящему опасное для Системы". Это книги Маркузе, Фишера, Мареке, Теотониу Дус Сантуса,Месароша и понятное дело самого А. Тарасова.
Исписался наш дорогой и любимый А. Тарасов. Пора на пенсию - писать мемуары.
P.S. Перед тем как написать мемуары, не забудте заключить договор на их публикацию с каким-нибудь издательством.
Воин, ну Вы повеселили)).
Вот помню постсоветские левые долго стонали на тему того, что нет перевода книги Лукача "История и классовое сознание". Как же так, весь западный марксизм из нее произрастает, а мы не читали, посему сделать ничего не можем. Книга вышла, постсовесткие левые провели пару семинаров, покивали на них головами и теперь с нетерпением ждут выхода книги Месароша (Маркузе? Тарасова?).
Брежневский СССР напечатал столько ПССов, что хватит на три поколения постсовестких левых. Читать - не перечитать.
Говоря поэтическим языком хочется "и невинность соблюсти, и капитал приобрести". Мильтон за свой "Потеряный рай" получил 5 ф. ст. - об этом писал Маркс, сравнивая труд Мильтона с действиями парижских рабочих. Мильтон не был коммунистом, но протестантская этика не помешала ему сделать это. А вот патентованные радикалы ждут больших авторских гонораров и прячут свои труды (по настоящему опасные для Системы, по их же утверждениям) от глаз общественности, да еще жалуются на то, что их не публикуют. Странно как-то, вы не находите?
//Говоря поэтическим языком хочется "и невинность соблюсти, и капитал приобрести". Мильтон за свой "Потеряный рай" получил 5 ф. ст. - об этом писал Маркс, сравнивая труд Мильтона с действиями парижских рабочих. Мильтон не был коммунистом, но протестантская этика не помешала ему сделать это. А вот патентованные радикалы ждут больших авторских гонораров и прячут свои труды (по настоящему опасные для Системы, по их же утверждениям) от глаз общественности, да еще жалуются на то, что их не публикуют. Странно как-то, вы не находите?//
- блин! Прочитал и задумался: уж не я ли это написал?:) Убедился: нет, не я... Но все равно подпишусь под каждым словом! Приход здравомыслящего человека не может не радовать.
Да, мне тоже Варриор понравился)).
Подскажите, а где в сети можно найти книгу Тарасова Александра "Молодёжь России", смотрел в Яндексе не нашёл...
Под (СС) можно было бы и издать, я думаю.
Никакой проблемы с публикацией нет, и нечего тут разводить нюни, как будто у нас на дворе 1970-е, и все надо проводить через Гослит! ЛЮБАЯ типография напечатает, поставит штрих-код и переплетет книжку в лучшем виде за счет автора (на ризографе это обойдется тысяч в 30-35 рублей за тираж в 1000 экз.) ISBN покупается в Книжной палате за 1350 рублей - это гарантированное размещение информации о книге в Книжной летописи и рассылка 17 обязательных экземпляров по всем основным библиотекам. В остальные можно и самому послать.
Если спрос действительно высокий - книжку автор продаст с прибылью (и это не предпринимательская деятельность, ибо является разовым мероприятием, так что ИЧП оформлять не нужно), и с ISBN и штрих-кодом магазины возбмут - им пофиг. Так что желающий работать небесплатно уважаемый А.Тарасов вполне окупит свои затраты и получит прямо в руки свой гонорар. Если ему самому некогда в пылу подготовки революции в Узбекистане (или где он там сейчас), то молодые товарищи и почитатели вполне могут помочь великому мыслителю и писателю земли русской.
Так что нечего рисоваться и изображать преследуемого свободомысливца, косить под диссидентов и подпольно печатающихся большевиков-ленинцев. Издательства имеют право печатать то, что хотят. Издательское право есть у всех. Система тут не при чем, просто лень-матушка + желание представить себя бескопромиссным борцом, обладающим уникальным знанием и в одиночку только единственным, кто действительно серьезно критикует Систему. Про Путина, Медведева и даже страшно подумать - самого Чубайса (тссс!) официально уже вон сколько понаписано! И вполне официально издано. Не дают ему, видите ли!
PS А по мне - если есть договоры на руках - так не грех и в суд подать, тоже хороший информационный повод, да и опять же чтобы не работать потом бесплатно...
Издательства подчиняются диктату книго-торговой мафии. Когда вступаете в отношения с мафией, вы становитесь ее собственностью. т.е. источником дохода. Выбирайте, или гордая независимость или в желтой струе...
В 2004 году предлагал православно-державному изд. "Андреевский флаг" свою книгу "Матрица или Триады Белого Лотоса". - год читали, трижды присылали забрать рукопись, дважды отменяли, предлагали сменить литературный псевдоним "Каринберг Всеволод Карлович" на более приемлемый, но сменили трех редакторов. Где данное издательство, - правильно, закрыто, и на его месте банк!
Носил рукописи в издательство "Грифон" на Гоголевском б., умирает внезапно главвред! Сдал книгу "Черные паруса анархии" Кормильцеву в "Ультракультуру", опять странная смерть в Лондоне! Теперь уж - берегу издателей!))):