• Рабкор.ру - рабочий корреспондент
    главная
    передовица
    анализ
    дебаты
    интервью
    обзоры/рецензии
    ликбез
    аудио/видео
    ссылки
    архив новостей
    Междисциплинарный семинар РАНХиГС и РГГУ «За забором Академии»10 февраля, Москва
    Loading ...

    Иллюзия «синих ведерок» Для участников движения «Синих ведерок» важен не результат

    Власть и социальная политика Интервью: Павел Кудюкин

    Интервью: Герман Садулаев «Надо уменьшать страдания людей»

    Ленин вчера и сегодня Интервью: Владлен Логинов

    Левые интеллектуалы Украины Интервью: Владимир Ищенко

    Россия забастовка протест кризис США политика экономика общество Москва Украина профсоюз власть левые история выборы митинг Европа милиция капитализм Франция экология национализм Медведев образование МВД Киргизия Греция оппозиция СССР коррупция революция Путин искусство Великобритания шахтеры Латвия безработица кино увольнения ЕС
  • четверг, 9 февраля 2012
    последнее обновление:
    О конце света с любовью
    о проекте редакция контакты блог
    Авторские колонки: Дмитрий Жвания
    БаллаБудрайтскисВеретенниковГалкинаГлущенкоГрукИгруновКагарлицкийКарелинКлимовскийКолесникКолозаридиКолташовКувалдинЛяпинМанчукМартыновМуртазаевНейжмаковОвсянниковОчкинаПаульманТарасовЦветковШапиновШварцШубин

    30.05.2009  |  10:46

    Энергия камней

    Автор: Жвания Дмитрий

    Должны ли революционные социалисты бороться за сохранение исторического центра Петербурга? – этот вопрос мы обсуждали недавно с одним товарищем. Товарищ доказывал, что это дело ревнителей старины, эстетов и прочей публики, далекой от рабочего класса. А рабочим, мол, наплевать, есть ли лепнина на здании. Главное, чтобы были все удобства и достойный метраж. Я начал было возражать, говорил, что, власть, снося старые дома, разрушая городской архитектурный ансамбль, нарушает право народа на эстетическое наслаждение, которое не менее значимо, чем право на труд. 

    Затем я заявил: если раньше высотные здания из бетона и стекла были футуристическими манифестами, то сейчас высотные стекляшки строят банальные жадные буржуа. Им выгодней снести историческое здание и на его месте построить новое, а вкладывать деньги в реставрацию старого дома – слишком дорого. Таким образом, они, сказал я, посягают на культурное достояние всего человечества… Но мои общегуманитарные соображения не трогали моего собеседника. Он стоял на своем: капитализм есть капитализм, и извлекать прибыль для буржуа – естественное дело; надо, мол, вначале победить капитализм, а потом можно будет подумать и о сохранении старины.

    На том и расстались. После этого разговора я, наконец, понял, почему так переживаю, видя, как нынешняя городская власть губит исторический центр Петербурга.(За последние пять лет город не досчитался 127 ценнейших исторических зданий, включая здания на Невском проспекте, обезображены центральные петербургские площади – Сенная, Владимирская, Казанская, Исаакиевская, вырублены скверы и сады, а на их месте выросли «стекляшки».) 

    Просто я не стал бы революционером, если бы вырос, воспитывался, формировался и жил в городе коробок типовой застройки. Помню, когда мне было лет 20 и я, студент факультета истории и обществоведения, бродил по улицам и переулкам исторического центра бывшей столицы Российской империи, в моем воображении рисовались картины того, что происходило на этих улицах и переулках 70, 100, 120 лет назад. 

    Идешь, бывало, по 11 линии Васильевского острова и читаешь на мемориальной доске, прицепленный на малопримечательный дом грязного цвета (пример так называемой рядовой застройки): «Здесь находилась динамитная мастерская партии “Народная воля”». И я живо представлял, как сюда, в этот грязно-желтый дом, заходили Желябов, Перовская, Кибальчич. 

    Мои родственники жили на Большой Подьяческой, я их иногда навещал. А рядом с их домом – тот самый угол Екатерининского канала и Фонарного переулка, где эсеры-максималисты 14 октября 1906 года напали на карету портовой таможни и экспроприировали 400 тысяч рублей на революционные нужды. Я стоял в том месте и слышал выстрелы, которые прозвучали десятки лет назад. 

    Екатерининский канал – святое место для революционера. Ведь именно рядом с местом, где он соединяется с рекой Мойкой, «барышня платочком помахала, и два парня – русский и поляк, не смогли ослушаться сигнала» – народовольцы бомбой убили «царя-освободителя» – Александра II. 

    Проходя по Садовой улице, мимо Суворовского училища, я всегда вспоминаю, что здесь в Пажеском корпусе учился юный князь Петр Кропоткин, будущий отец анархо-коммунизма. 

    Чтобы проникнуться атмосферой пролетарского Питера, достаточно прогуляться по набережной Обводного канала, свернуть на Старо-Петергофский проспект. Или можно поехать в другой конец старого города и побродить по улицам Выборгской стороны. 

    На Измайловском проспекте, немного не доходя до Обводного канала – тоже знаковое место: здесь Егор Сазонов взорвал министра внутренних дел фон Плеве. 

    «Прошло несколько секунд. Сазонов исчез в толпе, но я знал, что он идет теперь по Измайловском проспекту параллельно Варшавской гостинице, – читаю в «Воспоминаниях террориста» Бориса Савинкова. – Эти несколько секунд показались мне бесконечно долгими. Вдруг в однообразный шум улицы ворвался тяжелый и грузный, странный звук. Будто кто-то ударил чугунным молотом по чугунной плите. В ту же секунду задребезжали жалобно разбитые в окнах стекла. Я увидел, как от земли узкой воронкой взвился столб серо-желтого, почти черного по краям дыма. Столб этот, все расширяясь, затопил на высоте пятого этажа всю улицу. Он рассеялся так же быстро, как и поднялся. Мне показалось, что я видел в дыму какие-то черные обломки. В первую секунду у меня захватило дыхание. Но я ждал взрыва и, поэтому, скорей других пришел в себя. Я побежал наискось через улицу к Варшавской гостинице. Уже на бегу я слышал чей-то испуганный голос: – “Не бегите: будет взрыв еще…”

    Когда я подбежал к месту взрыва, дым уже рассеялся. Пахло гарью. Прямо передо мной, шагах четырех от тротуара, на запыленной мостовой я увидел Сазонова. Он полулежал на земле, опираясь левой рукой о камни и склонив голову на правый бок. Фуражка слетела у него с головы, и его темно-каштановые кудри упали на лоб. Лицо было бледно, кое-где по лбу и щекам текли струйки крови. Глаза были мутны и полузакрыты. Ниже у живота начиналось темное кровавое пятно, которое, расползаясь, образовало большую кровавую лужу у его ног».

    Я три года работал недалеко от того, места, где Сазонов разорвал Плеве в клочья. И порой мне казалось, что мои уши врывается тот самый «тяжелый и грузный, странный звук, будто кто-то ударил чугунным молотом по чугунной плите». Этот звук овладевал всем моим существом, не позволяя мне превратиться в обывателя, который по вечерам пьет пиво, сидя в типовой квартире перед телевизором. Я бросал взгляд на место, где сто с лишним лет назад «взвился столб серо-желтого, почти черного по краям дыма», и мне казалось, что большая кровавая лужа так и не высохла. 

    Благодаря этим галлюцинациям я придумывал идеи акций… И сейчас, чтобы придумать, как ущипнуть режим, я гуляю по местам, где раньше разыгрывались акты истории.  

    Благодаря тому, что в моем городе разворачивались великие революционные битвы, и здесь каждый камень знает не только Ленина, но практических всех остальных русских революционеров, я ощущаю себя продолжателем их дела. Пусть я – их жалкий эпигон. Но я вынашиваю похожие идеи. Смотрю на жизнь так же. Как и они, ставлю на первое место дело. 

    Я хожу по мостовым, по которым когда-то ступали ноги Желябова, Перовской, Савинкова, Каляева, Сазонова, Швейцера, и меня наполняет энергия революционного прошлого. Я стал революционным активистом в 20 лет. Скоро мне исполнится 42. И я все еще активист. 22 года подряд биться об одни и те же стены – это, знаете ли, кое-что значит. 

    Версия для печатиВерсия для печати

    Написать комментарий
    Читать комментарии (5) Скрыть комментарии
     Разместить в своем блоге копировать в буфер
    Код для вставки в блог

    Другие колонки автора

    02.09.2011  | 06:06 Миф о всеобщей стачке

    26.06.2011  | 05:11 Крайне левые и выборы

    09.06.2011  | 00:26 Пора уничтожать автомобили

    28.05.2011  | 07:30 Я – политический преступник

    21.05.2011  | 12:25 Миронов — русский Маттеотти?

    Все колонки автора
    Узнай, что сегодня на главной странице Rabkor.ru
    Вильгельм Баскервильский 30.05.2009 | суббота ответить

    Порочная такая логика - однажды может получиться, что ради идеалов или идей революции и краткосрочных целей, культура пойдет с молотка.

    Robin Bad 01.06.2009 | понедельник ответить

    Порочная такая логика - однажды может получиться, что ради идеалов или идей революции и краткосрочных целей, культура пойдет с молотка.

    Да нет, ничего порочного. Практика показывает, что революция - это всегда культурный подъем (несмотря на все неизбежные эксцессы). Только не надо в десятитысячный раз повторять страшилки про то, как в ходе Культурной революции пролетарии пинали интеллигентов. Те интеллигенты потому и попали под раздачу, что хотели оставить культуру своим монопольным достоянием, чтобы прочему народу тыкать в морду своей элитарностью. Теперь, увы, мечты их сбылись - что в Китае, что в России.

    Вильгельм Баскервильский 01.06.2009 | понедельник ответить

    Речь не о проявление культурного или интеллектуального элитаризма, который в наших условиях принимает форму "нового издания старой мечты самому стать аристократом". Если не уделять должного внимания всем сторонам человеческого бытия и сосредоточится только на экономической ее сути, то левая идея в любом ее виде проигрывает. В экономике простой человек не разбирается, но по ее правилам играет постоянно. Кроме того, из-за собственного незнания плодит множество экономических мифов. А это уже не экономика в ее чистом виде, это воспитание и образование. Потом, где плюют на культуру и не обращают на нее внимание, там плюнут и на природу. Действительно, какое дело на природу и экологию, когда рабочий класс страдает от голода и холода. Значит, сводим леса и на их месте создаем пашни. А деревья на дрова.

    Robin Bad 02.06.2009 | вторник ответить

    Что-то беседа получается как в старом анекдоте про глухих:"Ты куда,в баню? - Нет, в баню." Автор вроде бы как раз и говорил о необходимости бережного отношения к культуре.

    Вильгельм Баскервильский 02.06.2009 | вторник ответить

    Что-то беседа получается как в старом анекдоте про глухих:"Ты куда,в баню? - Нет, в баню." Автор вроде бы как раз и говорил о необходимости бережного отношения к культуре.

    "Должны ли революционные социалисты бороться за сохранение исторического центра Петербурга?"

    Так написана первая фраза колонки. Соответственно, все мною написанное - попытка развернутого ответа на этот вопрос.

    Написать комментарий

    Добавить в:

    Добавить в memori.ru Добавить в vaau.ru Добавить в news2.ru Добавить в slashdot.org Добавить в technorati.com Добавить в Magnolia Добавить в Livejournal Добавить в Reddit Добавить в Digg Добавить в Google

    Постоянная ссылка :

  • eng
    новостные ленты

    Налог Робин Гуда: время пришло! Реформы современной международной финансовой системы

    Войны и революции на Южном Кавказе По следам арабских восстаний

    Экономика дефицита Нужна реальная национализация нефтяной отрасли

    20 лет без СССР Экономические итоги

    Фэнтези, фантастика и политика Интервью: Чайна Мьевиль

    2296781
    Андрей Манчук «Доктор "Пи"», как диагноз для Украины Всякая бедная страна, зависимая от диктата имперских центров...
    Анна Очкина Винни-Пух и Умка митингуют Провинциальные митинги строже столичных, речи на них конкрет...
    Михаил Нейжмаков Странная изоляция Башара Асада Стереотип - наихудший советчик...
    Алексей Цветков Нужен ли нам свой бог? Меня всегда впечатляли случаи внезапного поворота судьбы, вы...
    Валерий Паульман Как спасти евро и доллар? Кризис заставил ведущих политиков Евросоюза собираться на ко...
    Борис Кагарлицкий на митинге 4 февраля
    Левые на митинге 4 февраля
Rambler's Top100
Система Orphus