• Рабкор.ру - рабочий корреспондент
    главная
    передовица
    новости
    анализ
    дебаты
    интервью
    обзоры/рецензии
    ликбез
    аудио/видео
    ссылки
    Требуется помощь арестованным активистам-антифашистамИдет сбор средств на адвоката Гаскарову и Солопову

    Интервью: Вячеслав Игрунов «Теракты происходят регулярно»

    Зарплата – мелочь! Любимая работа или деньги?

    Арт-проект Соглашатели Активисты против масс-медиа

    Мещане VS. интеллигенты История Советского Союза

    Навязчивая мечта модернизации Кризис остается реальностью, а модернизация - мечтой

    Россия забастовка кризис протест политика США профсоюз экономика общество левые Украина власть история Москва митинг Европа капитализм Киргизия выборы МВД образование Греция Франция милиция оппозиция СССР увольнения пикет шахтеры безработица искусство кино экология книги ЕС национализм анархизм Медведев Новости Великобритания
  • пятница, 3 сентября 2010
    последнее обновление:
    В беспорядках на «Торнадо» участвовал военный
    о проекте редакция контакты блог
    анализ


    09.03.2010  |  08:29

    Бандера или Европа

    1827.jpegВ день инаугурации Виктора Януковича Европейский парламент символично проголосовал резолюцию по ситуации в Украине. Помимо прочего, депутаты жестко высказались в ней относительно указа Виктора Ющенко, наградившего Степана Бандеру званием Героя Украины: «Глубоко сожалея относительно решения уходящего президента Украины Виктора Ющенко о посмертном присвоении Степану Бандере, лидеру Организации Украинских Националистов, которая сотрудничала с нацистской Германией, звания “Национальный Герой Украины”; надеемся, в связи с этим, на то, что новое украинское руководство пересмотрит такие решения и сохранит свою приверженность европейским ценностям».

    А неделей раньше один из лидеров националистической партии «Свобода» Ирина Фарион, член львовского облсовета и доцент кафедры украинского языка в местном вузе, пришла в один из детских садов Львова в сопровождении тележурналистов. И начала обяснять детям, как им надо называть себя по-украински, раздавая красочную таблицу с «правильными» и «неправильными» детскими именами. Путая русские и украинские слова, Ирина Фарион рассказывала, что ребенку с именем Алена надо паковать чемоданы и отправляться «в Московию». И объяснила девочке Лизе, что ее имя происходит от глагола «лизать».

    Однако специалист «по вопросам языкознания» почему-то не сообщила, что диалектное гуцульское слово «фарион» переводится в словаре Гринченко как «интриган» или «врун». А собственное имя львовской националистки, строго говоря, должно звучать по-украински «Ярина». Инцидент в детском саде вызвал всеукраинский скандал, и тогда выяснилось, что активисты партии Тягнибока разнесли свои шовинистические таблицы во все дошкольные учреждения города. А когда директор образцового украинского садика отказалась взять их для своих детей, депутат городского совета Грында потребовал ее уволить.

    Эти два события вызвали растерянность среди значительного числа националистически настроенных украинцев, для которых «европейский» курс Украины до известной степени отождествлялся со становлением официозного культа Бандеры и Организации украинских националистов. А скандальное видео с Фарион проиллюстрировало, как сильно диссонирует с «демократическими» и «европейскими» ценностями практика современного украинского национализма. Ведь партия «Свобода», которая почти наверняка попадет в состав Верховной Рады следующего созыва, естественно, считает себя наследницей политических традиций бандеровцев, боровшихся с «москалями, немцами, жидвой и другой нечистью», — как публично заявил некогда Олег Тягнибок.

    Идеологи реставрации украинского капитализма изначально позиционировали себя в качестве «нацонал-демократов» — хотя два слова в этом определении по сути вступают в между собой в принципиальное противоречие. Украинских демократов — сторонников либеральной экономики и политического национализма никогда не смущало, что «национал-демократическая» идеология ассоциируется в Европе с Австрийской партией свободы покойного Йорга Хайдера или Национал-демократической партией Германии — легальной политической структурой немецких нацистов. Декларируя приверженность пресловутому «европейскому выбору» в виде гарантий для демократических прав и свобод граждан, они одновременно выстраивали идеологию государственного национализма, в которой нуждалась молодая украинская буржуазия. Канонизация исторических деятелей антикоммунистического движения, в том числе нацистских коллаборационистов, являлась одной из составляющих частей этого процесса наряду с ограничением демократических прав русского языка. Национал-демократы по существу вели Украину в Европу именем того самого Бандеры, осужденного сегодня решением Европарламента — который до недавнего времени не видел в этом процессе ничего негативного.

    Украинские националисты действительно имеют основания обижаться на подставивших их европейских спонсоров. В конце концов, европейские политики годами благосклонно смотрели на становление украинского государственного национализма, поддерживали грантами организации и фонды национал-патриотического толка и принимали антикоммунистические резолюции, вызывавшие аплодисменты украинских демократов. И они активно помогли привести к власти того самого Ющенко, чей указ вызвал сейчас «глубокое разочарование» евродепутатов. Европа в известном смысле разделяет ответственность за рост правых настроений в Украине — где на днях отгремел скандальный концерт нацистских групп из Германии и России. Причем уже в марте во Львове пройдет аналогичный «Фестиваль европейского белого сопротивления», где, в частности, выступит российская нацистская группа «Коловрат». Да и в самом ЕС, как справедливо указывают украинские патриоты, состоят страны вроде Латвии, Эстонии или Хорватии, где культ нацистских коллаборационистов был лишь формально прикрыт государством ради вступления в евроструктуры. Наконец, опешившие от резолюции националисты вдруг вспомнили и о том, что, собственно, представляет собой европейская демократия. В том числе применительно к Украине — начиная от полицейских притеснений армии украинских гастарбайтеров, и заканчивая унизительной процедурой получения шенгенских виз.

    Всё это верно — но все это никак не оправдывает украинский национализм и его канонизированных героев. Точно так же, как репрессивная шовинистическая политика режима «пилсудчков» не оправдывает последовавшую затем «волынскую резню» поляков. Фрагмент с осуждением ОУН и и Бандеры был подготовлен консервативными польскими депутатами — поскольку общественное мнение Польши болезненно восприняло героизацию лидеров ОУН, которая несет ответственность за массовое уничтожение своих соотечественников. И здесь возразить по существу можно было лишь в том смысле, что люди из бандеровской фракции ОУН повинны также в гибели множества этнических украинцев.

    «Было решено ликвидировать всех коммунистов, сотрудничавших с немцами лиц, представителей других украинских политических группировок, которые отрицали руководящую роль ОУН(б), христиан-пацифистов, которые не признавали вооруженной борьбы. К категории нежелательных элементов можно было смело отнести всех поляков. Было очевидно, что единственное, на что могла рассчитывать с их стороны УПА — это враждебный нейтралитет. Поэтому было решено их устранить (читай: ликвидировать). Пример гибели жидов показывал, что, по крайней мере, в масштабе Волыни такое решение возможно. Больше того, в отрядах бандеровской УПА оказались полицейские, которые принимали участие в ликвидации жидов, то есть те, кто имел опыт проведения этнической чистки», — исчерпывающе пишет об этом историк Гжегож Мотика в современном и очень патриотическом львовском журнале «Ї».

    Реакция на резолюцию Европарламента была крайне болезненной. Украинские патриоты даже обвинили Евросоюз во вмешательстве во внутренние дела Украины — хотя на здании украинского МИД до сих пор висит огромный флаг ЕС, холуйски повешенный туда по указанию Ющенко под аплодисменты его сторонников. «Среди ведущих политиков Евросоюза были и остаются множество идейных наследников коммунизма или его современных симпатиков», — на полном серьезе заявил глава «исторического» подразделения Службы безопасности Украины Владимир Вятрович, который, по-видимому, разоблачил коммунистов в Саркози, Меркель, Качиньском и Берлускони. «Большинство «непольских» депутатов представляют левые политические партии Европы, а потому вместе с левыми Украины поддерживают позицию России, направленную на дискредитацию украинских духовных, культурных, исторических и политических ценностей», — утверждает идеолог «Свободы» Богдан Червак. Однако в списке поддержавших резолюцию депутатов можно видеть представителей немецкого Христианско-демократичного союза или Консервативной партии Великобритании.

    Резолюция ЕС очевидно не была инспирирована российской стороной. Европа сама открыто выказывает заинтересованность в деловых отношениях с новым президентом Януковичем, который уже успел демонстративно отвергнуть озвученное Медведевым предложение вступить в таможенный союз с Россией, Беларусью и Казахстаном. И, минуя Москву, отметился визитом в Брюссель. Резолюция дает понять, что от него ждут пересмотра внешней политики — от националистических деклараций Ющенко, откровенно малоинтересных большинству европейцев, в пользу активного обеспечения экономических интересов своего сюзерена-Евросоюза. Его элиты видят в Украине важное звено в газотранспортной системе, а также емкий рынок сбыта и резервуар рабочей силы на периферии своей империи.

     

    Янукович принял это сигнал — тем более что отмена и без того формально незаконного указа Ющенко поможет ему смягчить недовольство электората на фоне дальнейшего углубления кризиса. Однако при необходимости он с готовностью обменяет «исторические» вопросы на парламентскую поддержку бывшей фракции Ющенко, голоса которой уже обеспечили ему устранение Тимошенко с поста премьера. Ведь он уже однажды проделал это в бытность премьер-министром при прошлом украинском президенте. Больше того: демонстрируя дружеские отношения с Кремлем, Янукович  будет жестко отстаивать перед ним экономические интересы украинских олигархов – заодно добиваясь снижения цен на газ. И в этом – главном – смысле, он отнюдь не будет «пророссийским» президентом. Русские национал-патриоты, голосовавшие заЯнуковича с мечтами об «интеграции» с путинской РФ, рискуют в очередной раз остаться в дураках — точно так же, как сторонники Тимошенко, которая пытается мобилизовать сейчас против своего врага чахлые силы «патриотической оппозиции».

    1828.jpegМожно не сомневаться, что профессиональные гуманитарные националисты, построившие карьеру на пиаре Бандеры, отлично впишутся в информационные и государственные структуры эпохи Виктора Януковича. Однако резолюция Евросоюза сыграла роль камня, разбрызгавшего стоячую лужу украинского патриотизма. Обществу придется осмыслить тот факт, что канонизированный в Украине Бандера по совместительству — главный герой в пантеоне уличных нацистов. А героизация вождей ОУН отнюдь не является необходимым и достаточным условием для демократического развития Украины — а, наоборот, плодит поколение малообразованных фатантиков, готовых покончить здесь с любой демократией.  Резолюция Европарламента ясно обозначила стоящий перед украинскими либералами выбор: Европа или Бандера? Демократия или Фарион?

     

    Андрей Манчук

    Версия для печатиВерсия для печати

    Написать комментарий
    Читать комментарии (3) Скрыть комментарии
     Разместить в своем блоге копировать в буфер
    Код для вставки в блог
    
    Если Вы обнаружили в тексте ошибку, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter

    Другие материалы по теме

    02.09.2010  | 14:41 Между РФ и Украиной запустят «Сапсан»

    30.08.2010  | 09:26 Пожар в России - больше чем пожар

    30.08.2010  | 09:13 Арбузная гавань

    01.08.2010  | 11:16 Летний палаточный лагерь левой молодежи

    01.08.2010  | 10:51 Иран: подростковая «урановая опера»

    Узнай, что сегодня на главной странице Rabkor.ru
    Ромаюн 11.03.2010 | четверг ответить

    //«национал-демократическая» идеология ассоциируется в Европе с Австрийской партией свободы покойного Йорга Хайдера или Национал-демократической партией Германии — легальной политической структурой немецких нацистов.//

    Это че за открытия такие, Андреас? Неонацистов кроме как на базаре никто просто "науцистами" не называл. ТОлько сегодня читал я номер Левой политики с Вашей статьей и со статьей некоего немецкого профессора про неофашистов - так уравнивать неисторично.

    Далее: Вы противопоставляете Европу и демократию Бандере и его поклоннице.

    Но как быть с мнением крайних леваков о том, что репрессивность присуща всей европейской культуре - в том числе "демократической" - мол, капитализм в основе фашизоиден и все такое.

    Выходит, все дело в антитезе истых демократов и закоренелых фашистов?

    И, кстати, указ Ющенко, говорят, не имеет юридической силы - Бандера не был гражданином Украины, а это непременное условие, согласно закону о статусе Героя. То же и с Мазепой, Шухевичем и кем угодно.

    Jose 12.03.2010 | пятница ответить

    //

    Далее: Вы противопоставляете Европу и демократию Бандере и его поклоннице.

    Но как быть с мнением крайних леваков о том, что репрессивность присуща всей европейской культуре - в том числе "демократической" - мол, капитализм в основе фашизоиден и все такое.

    Выходит, все дело в антитезе истых демократов и закоренелых фашистов?

    Да нет же, Манчук как раз об этом и пишет, что те же самые европейские "демократы", так обеспокоенные бандеризацией Украины, сами несут за это долю ответственности, так как постоянно заигрывали с украинской самостийностью и оранжевостью, делая при этом вид, что не замечают того, как правящие круги Украины покровительствуют всей этой ксенофобии. Просто сейчас власть поменялась, поэтому, можно начинать заигрывать по-новому. Кроме того, присуждение героя Бандере и на самом деле было перегибом палки. Не только поляки обиделись, но и столь нелюбимое Вами "гражданское общество" Европы очнулось, наконец, от пятилетней спячки.

    Ромаюн 12.03.2010 | пятница ответить

    //

    Далее: Вы противопоставляете Европу и демократию Бандере и его поклоннице.

    Но как быть с мнением крайних леваков о том, что репрессивность присуща всей европейской культуре - в том числе "демократической" - мол, капитализм в основе фашизоиден и все такое.

    Выходит, все дело в антитезе истых демократов и закоренелых фашистов?

    Да нет же, Манчук как раз об этом и пишет, что те же самые европейские "демократы", так обеспокоенные бандеризацией Украины, сами несут за это долю ответственности, так как постоянно заигрывали с украинской самостийностью и оранжевостью, делая при этом вид, что не замечают того, как правящие круги Украины покровительствуют всей этой ксенофобии. Просто сейчас власть поменялась, поэтому, можно начинать заигрывать по-новому. Кроме того, присуждение героя Бандере и на самом деле было перегибом палки. Не только поляки обиделись, но и столь нелюбимое Вами "гражданское общество" Европы очнулось, наконец, от пятилетней спячки.

    То есть вся беда в отдельных "циничных политиканах", заигрывающих с Мировым Злом в лице Ющенко?)) А гражданское общество Европы хорошее, левое и демократическое?

    Ну да - надо в Европарламент посадить побольше честных депутатов от Линке и прочих благородных структур - и тут же воцарится братство народов и новый дивный мир.))

    Я же и намекаю, что такой взгляд ограничен, ибо трактует политику не как концентрированное выражение экономики, а как некую самодовлеющую сферу, в которой невероятно важны вот такие мелкие события как какой-то там указ про мелкого деятеля национально-освободительного движения третьестепенной страны Восточной Европы, иногда действовавшего нехорошо и нереспектабельно.

    Написать комментарий

    Добавить в:

    Добавить в memori.ru Добавить в vaau.ru Добавить в news2.ru Добавить в slashdot.org Добавить в technorati.com Добавить в Magnolia Добавить в Livejournal Добавить в Reddit Добавить в Digg Добавить в Google

    Постоянная ссылка :

  • eng
    новостные ленты

    Интервью с группой «Барто» «Каждый пришедший – участник»

    В логове логоса Невезение Жака Деррида

    Куба - взгляд за фасады Очерк о кубинской экономике

    Несколько слов в защиту феминизма Международному женскому дню посвящается

    Интервью: Нил Ушаков «Наша идеология - социал-демократия»

    1757817
    Александр Тарасов Легко ли издать серьезную левую книгу в России? Откровенно говоря, меня уже утомили разные товарищи, задающи...
    Кирилл Мартынов Школьная философия В нынешнем учебном году мне выпала довольно редкая возможнос...
    Дмитрий Колесник День взятия Бастилии (прошел впустую?) В начале этого года РПЦ решила возродить традицию празднован...
    Ольга Балла В логове логоса Жаку Деррида, одному из самых влиятельных философов западног...
    Борис Кагарлицкий Эх, дороги!.. В известном анекдоте середины 90-х двое «новых русских» обсу...
    Вис Виталис - Дым над водой / Smoke over Moscow 2010
    Пикет в г. Искитиме
Rambler's Top100
Система Orphus