Неужели еще один «пшик»?

Кому война, кому мать родна.

Семь дорог ведут к добру и тысячи – от него.

Библия

Вслед за прошедшей Копенгагенской конференцией по климату в мае 2010 года в Нью-Йорке состоится очередная, уже восьмая по счету международная конференция по выполнению Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). В повестке дня – еще одна животрепещущая проблема, от решения которой зависит выживание человечества. В работе предстоящей конференции примут участие делегации стран-участниц ДНЯО, который по числу государств, его подписавших, уступает только Уставу ООН.

Неужели и эта конференция не принесет результата? Имеется ли вообще какой-то, хотя бы самый мизерный, шанс, чтобы обуздать набирающую темпы гонку вооружений, преодолев противоречия между странами?

Чтобы ответить на эти вопросы, постараемся оценить обстановку на сегодняшний день.

В наши дни ядерным оружием обладают девять государств (США, Россия, Великобритания, Франция, Китай, Индия, Пакистан, Израиль, КНДР). Небольшой ядерный арсенал был у ЮАР, но, как утверждают различные источники, все шесть ядерных зарядов в 1993 году были добровольно уничтожены. Во всяком случае, в беседе с Фиделем Кастро Нельсон Мандела утверждал, что не располагает информацией о том, что в стране сохранилось ядерное оружие. В 1990–1991 годы Украина, Белоруссия и Казахстан, на территории которых находилась часть ядерного вооружения СССР, передали его Российской Федерации, а после подписания в 1992 году Лиссабонского протокола были объявлены странами, не имеющими ядерного оружия. При этом Белоруссия и Казахстан передали ядерное оружие безвозмездно, а Украина передала его при условии признания Россией границ Украины на момент распада СССР (то есть с полуостровом Крым). Близко подошедшим к созданию ядерной бомбы считается Иран. В разные годы в наличии военных ядерных программ также подозревались Бразилия, Ливия, Ирак и Республика Корея.

По данным стокгольмского Международного института исследования проблем мира, в 2009 году в мире насчитывалось 23 300 единиц ядерных вооружений, 8392 из которых размещены в готовности к запуску по тревоге в считанные минуты. Львиная доля, или 95 % ядерных вооружений, принадлежат США и России.

Читателям хорошо известно, что такое «ядерная зима». Для ее возникновения совсем не обязательно, чтобы США и Россия обменялись ядерными ударами. На основе разработанной компьютерной модели возможного ядерного конфликта между Индией и Пакистаном, которые в общей сложности обладают примерно 100 ядерными зарядами, ученые пришли к выводу, что такой конфликт будет иметь катастрофические последствия не только для населения этих азиатских стран, но и для всего мира. Модель показала, что вследствие взрывов и пожаров в стратосферу (на высоту до 80 километров) поднимется до 5 миллионов тонн сажи, что приведет к разрушению озонового слоя. Общее количество озона снизится на 20 %, в средних широтах – на 25–45 %, а в высоких северных широтах – на 50–70 %.

На сегодняшний день ситуацию в области перспектив ядерного разоружения никак нельзя назвать обнадеживающей.

Прежде всего, отсутствует какая-либо твердая уверенность в том, что ДНЯО в ближайшее десятилетие не будет сломлен окончательно. За последние 20 лет «ядерный клуб» пополнился двумя государствами: Пакистаном (1998) и КНДР (2008). Все попытки вывести из «ядерного клуба» КНДР успехом не увенчались. Не помогли никакие санкции Совета Безопасности, ни многолетние шестисторонние переговоры. То же самое в настоящее время происходит и с Ираном, в адрес которого мечут гром и молнии Вашингтон и Тель-Авив. 24 января 2010 года президент Ирана Махмуд Ахмадинежад в очередной раз заявил, что Иран в скором времени самостоятельно начнет производить обогащенный до 20 % уран. По словам Ахмадинежада, речь идет о научном прорыве иранских ученых в деле самостоятельного обогащения урана. До настоящего времени иранские технологии позволяли производить уран, обогащенный только до 3,5 %. Разработаны планы по строительству десяти новых заводов по обогащению урана, которые позволят производить по 250–300 тонн ядерного топлива в год.

Американские военные уже разработали план удара по иранским ядерным объектам. Об этом недавно сообщил глава штаба Центрального командования вооруженных сил США Дэвид Петреус. А еще раньше вице-президент США Джо Байден заявил, что Израиль имеет право решать иранскую ядерную проблему так, как сочтет нужным. При этом Вашингтон вмешиваться в эту ситуацию никак не собирается. Как сообщила французская газета Le canard enchaîné, в боевых действиях израильских войск против Ирана примут участие элитные подразделения, для которых у одной французской фирмы уже заказан продуктовый паек. Целями израильских подразделений в Иране должны стать не только ядерные объекты, но и видные ученые-ядерщики.

Многие страны с достаточно развитой экономикой в условиях роста цен на углеводородное топливо стремятся решить свои проблемы в энергетике, осваивая мирный атом (к примеру – тот же Иран). Как образно выразился эксперт в области ядерного разоружения Джаянта Дханапала, «…потребуется всего лишь гайка с болтом (а также, разумеется, немалая доза mala fide (недобросовестности), чтобы одолеть порог на пути к ядерному оружию, оставив в неведении МАГАТЭ и даже выйти после этого из договора» («Вестник аналитики», № 4 за 2009 год). Сегодня не проблема овладеть и технологией создания ракетной техники как средства доставки ядерного оружия к цели. Достаточно хотя бы назвать космические достижения Японии, имеющей многочисленные атомные реакторы, для которой создание ядерного оружия вообще не составляет никакого труда. Считается, что ядерным оружием потенциально в состоянии обладать не менее 25 государств. Как сказал тот же Джаянта Дханапала, «мы больше не в силах поддерживать тот мир апартеида, в котором одни государства владеют ядерным оружием, а другие им не владеют, и менее всего – идя на применение силы, какой бы крайней ни была ситуация».

Нельзя не упомянуть еще об одном канале распространения ядерного оружия. Сегодня имеется достаточно разоблачительной информации о развитой и изощренной сети подпольной торговли технологиями по изготовлению ядерного оружия и расщепляющимися материалами. Не исключена возможность участия в этих операциях террористических группировок.

Из этого краткого обзора следует, что у майской конференции по ДНЯО – задача не из легких.

Заметим, что, кроме ядерного оружия трех видов (обычного, термоядерного, нейтронного) и нескольких типов (тактического, оперативно-тактического, стратегического), в мире существуют наработанные технологии производства химического, бактериологического, радиологического и других видов оружия массового поражения. Реальностью стало космическое оружие. Это не только разведывательные спутники, но и лазерные пушки, а также различные системы ПРО. Имеются и корпорации, которые готовы немедленно включиться в массовое производство этих и других самых экзотических видов оружия. Их создание и совершенствование идет полным ходом в лабораториях и на полигонах ВПК многих стран мира

Нет также ни одного вида традиционных вооружений (танки, самолеты, вертолеты, артиллерийские системы, БМП, стрелковое оружие и т.д. и т.п.), по которым не велись бы интенсивные модернизационные работы. Возьмем, к примеру, ту же Японию. Как передавал портал In Future, корпорация Mitsubisi разрабатывает новый тип стелс-истребителя пятого поколения под кодовой аббревиатурой ATD-X (Advanced Techmology Demonstrator–X) с принципиально новой системой тяги, которая будет регулироваться с помощью трех лопастей на каждом сопле двигателя. Вместо обычных кабелей система управления самолетом будет снабжена оптоволоконными, что позволит передавать данные быстрее и получить иммунитет от электромагнитных помех. Радар истребителя будет представлять собой активный электронный сканнер (AESA), называемый «многофункциональным RF-сенсором», который имеет широкий спектр возможностей электронного противодействия, электронных мер поддержки, функций коммуникаций и, возможно, даже ЭМП-оружия. Еще одной особенностью будет «самовосстановление контроля полета», что позволит самолетам этого типа автоматически обнаруживать неисправности в управлении и соответственно калибровать его.

Короче, гонка вооружений в мире не прекращается ни на один день. Ученые и конструкторы создают все более совершенные и смертоносные виды оружия. Подавляющее большинство государств выделяет огромные ресурсы, готовясь к военным действиям так, будто уже завтра вспыхнет Третья мировая война.

Как сообщил секретарь Совета безопасности Николай Патрушев, в проекте Военной доктрины России скорректированы условия применения ядерного оружия не только в крупномасштабной, но в региональной и даже локальной войне. Николай Патрушев заявил: «… не утратили своей актуальности и имевшиеся ранее военные опасности и угрозы для нашей страны. Так, не прекращается деятельность по приему новых членов в НАТО, активизируется военная деятельность блока, интенсивно проводятся учения стратегических сил США с отработкой вопросов управления с применением стратегического ядерного оружия. Сохраняются такие дополнительные дестабилизирующие факторы, как тенденция распространения ядерных, химических, биологических технологий, производства оружия массового уничтожения, возрастающий уровень международного терроризма, обостряющаяся борьба за топливно-энергетические и другие сырьевые ресурсы».

Недавно в подтверждение сказанного Н. Патрушевым появилось сообщение о том, что США решили разместить в Польше ЗРК Patriot. Сейчас такие комплексы стоят на вооружении США, Германии, Египта, Израиля и еще семи стран.

Словом, все в этом мире сплелось в один запутанный гордиев узел, который не под силу рассечь никакому современному Александру Македонскому.

Что же можно реально предпринять, чтобы остановить бег человечества к пропасти? Какие силы в состоянии остановить гонку вооружений и добиться, в конце концов, полной ликвидации оружия, исключив в международной практике войны как способ решения неизбежных политических противоречий?

Раздумывая над этими вопросами, волей-неволей приходишь к выводу: как часто отдельные люди, да и общество в целом, поступают вопреки здравому смыслу! Строгие логические конструкции, признанные общественностью, на практике оказываются втоптанными в грязь в результате жесточайшей борьбы диаметрально противоположных интересов отдельных классов и социальных групп. Ведь подавляющему большинству людей на нашей планете (кроме таких воинственных особ, как М. Тэтчер или Д. Буш) совершенно очевидно, что гонка вооружений противоречит здравому смыслу. Однако, тем не менее, она продолжается, и конца ей не видно, а политические лидеры вместе с военными и воротилами бизнеса ВПК со сладострастием рубят сук, на котором сами сидят.

К великому сожалению, никакой здравый смысл не поможет решить эту проблему. История не желает подчиняться элементарной и наивной логике здравого смысла. У нее – свои закономерности.

Политология и социология разъясняют нам, что войны в современном мире, раздираемом противоречиями, закономерны и неизбежны. Гонка вооружений обусловлена необходимостью реализовывать долгосрочные политические цели, диктуемые закономерностями глобального капитализма, в частности, неутолимой жаждой дельцов военно-промышленного комплекса той или иной страны получать сверхприбыли на вложенный капитал. А наемные ученые и инженеры, занятые разработкой новых видов оружия и средств защиты от них, оправдывают творческие поиски тем, что руководствуются патриотическими чувствами и заботой о безопасности своих народов, поэтому их старания достойны уважения, высоких заработков и правительственных наград.

Однако обратимся к самым актуальным вопросам разоружения.

Договор по стратегическим наступательным вооружениям (СНВ) между США и Россией. Срок действия прежнего договора истек 5 декабря 2009 года. Переговоры по выработке нового договора ведутся уже давно, однако до сих пор, несмотря на оптимистические заявления руководителей обеих стран, а также их требования к военным и дипломатам завершить переговоры как можно быстрее, «воз и ныне там». В 20-х числах января 2010 года в Москве состоялась очередная встреча начальника Генерального штаба Вооруженных сил России генерала армии Николая Макарова с председателем комитета начальников штабов Вооруженных сил США адмиралом Майклом Мулленном. Каков же итог этой встречи? Как сообщили в прессе, «в ходе переговоров достигнута договоренность о продолжении диалога экспертов в ходе очередного раунда переговоров по СНВ в Женеве, запланированных на февраль». Сейчас в переговорах-де взята пауза, и делегации усердно занимаются «домашней работой». По словам дипломатов, основные проблемы возникли вокруг согласования механизма проверки и контроля, который должен включать в себя договор.

Предложения Дмитрия Медведева о новой архитектуре европейской безопасности. Многие эксперты сходятся во мнении, что за последние 20 лет европейская безопасность по всем параметрам расшаталась. Размывается режим контроля над вооружениями, деградирует ОБСЕ. Блок НАТО, отметивший свой 60-летний юбилей, и Европейский Союз, активно развивающий собственную политику безопасности, к началу 2009 года успели осуществить аж десять миссий кризисного реагирования, расшатывая сложившуюся систему мировой политики. Между Россией, НАТО и ЕС возобновилось противостояние. Парижская хартия для «новой» Европы, созданная уступками Горбачева, Шеварднадзе, Ельцина и Козырева, выброшена в мусорную корзину. Опытные западные политики в очередной раз надули наивных русских, готовых в доску расшибиться, чтобы угодить улыбчивым партнерам. После трех волн расширения НАТО поставлено под вопрос партнерство этой организации с Россией. Договор об обычных вооружениях в Европе уже давно не действует.

Что же касается далеко идущих предложений Д. Медведева, то переговорный процесс по ним до сих пор не запущен.

Система международной безопасности, основанная на международном праве. Она была в одностороннем порядке разрушена агрессивным нападением НАТО на Югославию, а вооруженное вторжение США и их союзников в Ирак и в Афганистан, мягко говоря, не способствовало укреплению ее основ. В наступившем новом веке фактор силы продолжает довлеть в международной политике, а принципы разума и гуманизма, положенные в основу международного права, безжалостно растоптаны ботинками агрессоров. Администрация Дж. Буша не хотела и слушать о переговорах по стабилизации системы мировой безопасности. И хотя новый президент США, авансом получивший Нобелевскую премию мира, и сделал ряд многообещающих заявлений, он пока не проявил себя в конкретных делах. Даже, я бы сказал, наоборот: внешнеполитическая агрессивность США усилилась. Об этом можно судить хотя бы по таким фактам, как поставка новых видов оружия Тайваню, размещение противоракетных систем в Польше, о чем уже говорилось, а также по воинственным заявлениям американских высокопоставленных дипломатов и военных по Ирану, политике «сдерживания» левых сил в Латинской Америке и т.д.

Где же кроются глубинные причины наращивания военного потенциала в мире, ежегодно расширяющегося глобального рынка продажи оружия, агрессивных акций то в одном, то в другом регионе?

Ответ на это вопрос, как всегда, кроется в экономике. Идет борьба за господство на мировых рынках капитала, сырья, энергоносителей, готовых изделий, продовольствия и рабочей силы. Действуют объективные закономерности расширенного воспроизводства глобального капитализма, основанного на эксплуатации ресурсов периферии государствами ОЭСР и, в первую очередь, США и Европейским Союзом, между которыми также не утихает конкурентная борьба. В условиях экономического кризиса, который длится уже четвертый год, все эти противоречия обострились до предела, о чем свидетельствует оживление политики протекционизма.

В своей монографии «Мир на перекрестке четырех дорог. Прогноз судьбы человечества» в последнем параграфе заключительной 7-й главы я писал, что глобальный капитализм, хотя и не способен решить такие острые проблемы, как массовая безработица, нищета, голод, пауперизм, деградация личности, периодически возникающие разрушительные кризисы и т.д., тем не менее, в состоянии найти принципиальное решение таких проблем, как экологическая и военная безопасность; что государства, объединенные под эгидой ООН, из чувства самосохранения смогут выработать действенные механизмы разоружения и контроля над вооружениями, а также воздействия на предпринимателей, допускающих загрязнение окружающей среды и хищническое уничтожение невоспроизводимых природных ресурсов. И 2010 год в этом отношении будет показательным. Был ли я прав или мой оптимизм не на чем не основан?

Предстоящие конференции в мае по ДНЯО и в конце года по климату покажут, способны ли политические элиты мира преодолеть сопротивление воротил военно-промышленного комплекса и транснациональных корпораций, которые ставят свои интересы выше общечеловеческих.

Передвинут ли в конце этого года члены управляющего совета Общества ядерных исследований США, в числе которых – 19 лауреатов Нобелевской премии, стрелку часов наступления Судного дня хотя бы на одну минуту назад? Сейчас она показывает без шести минут полночь, то есть время, оставшееся до Армагеддона.

Уверен, что человечеству наконец-то настала пора вообще отказаться от любых видов оружия. К этому призвал Папа Римский Бенедикт XVI по случаю Всемирного дня мира, этого требуют на своих скромных митингах сторонники движения против войны и милитаризма – невзирая на национальную  принадлежность, политические и религиозные взгляды.

Кстати, сегодня не мешает поведать молодым читателям историю еще совсем недавно мощного международного движения сторонников мира. Оно возникло после Второй мировой войны во Франции, Италии, Польше, СССР, Японии и других странах. Повсеместно стали создаваться местные и национальные организации для борьбы за сохранение и упрочение мира. В поддержку этой инициативы выступили Всемирная федерация профсоюзов, Международная демократическая федерация женщин, Всемирная федерация демократической молодежи и другие международные демократические общественные организации. Начало объединению борцов за мир в международном масштабе было положено созывом Всемирного конгресса деятелей культуры в защиту мира, состоявшегося в августе 1948 года во Вроцлаве (Польша). Вроцлавский конгресс обратился с призывом к деятелям культуры всех стран выступить против военной опасности и участвовать в организациях, борющихся за сохранение мира. Конгресс создал Международное бюро связи деятелей культуры в защиту мира. 20–25 апреля 1949 года, через несколько дней после подписания западными державами Североатлантического договора, состоялся I Всемирный конгресс сторонников мира. Из-за отказа французского правительства разрешить въезд на территорию Франции значительному числу делегатов конгресс проходил одновременно в Париже и Праге. В нем приняло участие более 2 тысяч делегатов из 72 стран. Конгресс указал, что борьба за мир становится общим делом всех народов, и, отметив реальность угрозы атомной войны, призвал народы к бдительности. С целью дальнейшего объединения и координации сил, выступающих против угрозы войны, конгресс создал Постоянный комитет Всемирного конгресса сторонников мира, являвшийся руководящим органом движения. Председателем Постоянного комитета, замененного в ноябре 1950 года Всемирным советом мира (ВСМ), стал Фредерик Жолио-Кюри. Распад СССР и почти полная потеря финансирования привели к фактическому краху ВСМ. Его штаб-квартира была переведена в Грецию, и в настоящее время ВСМ является малочисленной организацией без серьезного политического веса.

Думаю, настало время оживить в России и в других странах деятельность этого движения, объединив усилия с антиглобалистами. Только массовый протест народов против гонки вооружений и войн в состоянии заставить политиков и главарей ВПК прекратить это безумие. Другой силы на Земле не существует.

Другие материалы по теме

12.03.2010  | 13:35 Ж.-Б. Аристид: «Необходимо уменьшить нашу зависимость»

11.03.2010  | 12:57 Другая журналистика

10.03.2010  | 12:03 Венесуэла одобрила создание Хунин-6

09.03.2010  | 08:30 Крепостной потребитель для постсоветского помещика

09.03.2010  | 08:29 Бандера или Европа