-
Лекция Эндрю Клаймана на тему "Провал капиталистического производства"26 февраля, МоскваМитинг посвященный Дню Советской Армии и Военно-Морского флота23 февраля, МоскваДискуссия о политическом выборе художника в России22 февраля, Москва
Loading ... -
четверг, 23 февраля 2012последнее обновление:Цена женского вопроса
26.05.2011 | 13:44Иран, тандем, джинны и арабские восстания
Почти в любой статье про восстания в арабских странах упоминается Иран. Как минимум в поисках аналогии (кто же забудет Исламскую революцию) и очень часто - в поисках корней. Некоторые израильские эксперты и в восстаниях в союзной Тегерану Сирии увидели «руку аятолл». Как же в действительности повлияли эти восстания на внешнюю и внутреннюю политику Ирана? Выиграл ли Иран от восстаний в арабских странах? Что за разногласия сотрясают иранский правящий тандем и причем тут джинны?Где у «ихванов» братья?
В чем действительно оказались правы многие журналисты, так это в положительной реакции Тегерана на арабские восстания. «Восстаниями пробудившихся народных масс» назвал события в Египте, Ливии, Тунисе и Йемене спикер иранского парламента Али Лариджани, прямо заявив: «Мы открыто поддерживаем восстания исламских народов». «Это народное восстание сметает находящуюся у власти в Египте диктатуру и мы это приветствуем», - говорил его брат Мохаммад Джавад, также известный в Иране политик, секретарь штаба Судейской власти Ирана по правам человека.Благо, Египет всегда был региональным соперником Исламской республики. Дипломатические отношения между двумя странами, разорванные вскоре после Исламской революции в 1979 году, так и не были восстановлены в течение 32 лет - до апреля 2011 года. Именно в Египте скрылся свергнутый шах Ирана Мохаммад Реза Пехлеви.Именно Каир оказывал поддержку Саддаму Хусейну во время Ирано-иракской войны. Интересно, что незадолго до своего свержения Мубарак пытался в очередной раз наладить отношения с Тегераном. Эта попытка была не первой за последние годы. Однако на фоне нараставшей с апреля 2010 года критики американским Госдепартаментом каирского режима, египетский лидер явно искал новые точки опоры. 3 октября 2010 года между двумя странами впервые за много лет было восстановлено воздушное сообщение. Ранее Египет пропустил через Суэцкий канал иранские суда, шедшие с гуманитарной помощью в Газу. А экспорт иранских нефтепродуктов в Страну Пирамид вырос почти на 56%. Это, конечно, не противоречит режиму международных санкций против Тегерана, но всем известно, что США жестко настаивали на минимизацию любого экономического сотрудничества с Исламской республикой.
Однако официальный Тегеран все равно приветствовал падение Мубарака и, как выяснилось, не зря. В феврале 2011 года новое руководство страны пропустило через Суэцкий канал не только гуманитарные грузы, но и иранские военные суда. Впервые за 30 лет (словосочетание, которое придется не раз повторять в связи с новыми ирано-египетскими отношениями) фрегат «Alvand» и вспомогательный корабль «Kharg» прошли через этот канал в Средиземное море, а затем вернулись обратно. В апреле было объявлено о восстановлении дипломатических отношений между двумя странами.
Многие уже поспешили заявить, что падение Мубарака открыло дорогу к власти в Египте «Братьям-мусульманам» («Аль-Ихван аль-Муслимун»). А с кем еще брататься «ихванам», как не с исламистским режимом в Иране? Шанс «Братьев» войти во властные структуры в Египте действительно велик - хотя, вероятно, все же не занять президентский пост, а войти в будущее правительство. А вот с внешними партнерами «Братьев» все сложнее. Обратим внимание, на заявления долгое время находившегося в изгнании шейха Юсуфа аль-Кардави. Это авторитетнейший в среде суннитов глава Всемирного союза мусульманских богословов, в молодости вступивший в ряды «Братьев-мусульман», сохранивший близость к ним и позднее, за что его часто называют «муфтием «Аль-Ихван аль-Муслимун»». Сразу после свержения Мубарака он вернулся в Египет и уже вскоре выступал с пятничной проповедью на площади Тахрир. Характеризуя восстания в арабских странах, он заявил, что в Египте, Тунисе и Ливии революции - «народные и мирные». К Каддафи у 84-летнего богослова особые претензии - в одной из своих фетв он призвал всех, у кого есть возможность застрелить ливийского лидера, сделать это. А вот волнения в Бахрейне шейх к «правильным» революциям не отнес. Между тем, Иран как раз оказывал большую моральную поддержку выступлениям в этой стране, пока что подавленным усилиями местной полиции и саудовских военных. Если столь авторитетный в среде «Братьев» человек сегодня выступает против Ирана, встает вопрос, на кого же в итоге будет ориентироваться само движение.
Интересен и факт, где находился в изгнании аль-Кардави и откуда приехал в Египет. С 1973 года он возглавлял факультет исламских исследований в Университете Катара. У Тегерана с Катаром непростые отношения. Во-первых, из-за периодически вспыхивающих разногласий по поводу нефтегазового морского месторождения «Южный Парс». Во-вторых, из-за растущих амбиций эмирата. В руках правителей маленького государства огромные нефтегазовые доходы и мощное информационное оружие - телеканал «Аль-Джазира». В Иране уже обвиняли журналистов канала в том, что они провоцируют волнения среди иранских арабов в провинции Хузестан.
Так что с соперниками Тегерана у египетских «Братьев-мусульман» контакты давние, да к тому же сходные религиозные взгляды (подавляющая часть египетских мусульман - сунниты, в то время как в Иране доминирует ислам шиитского толка). Их коллеги из Сирии открыто ориентируются на Саудовскую Аравию, обвиняя Тегеран и его региональных союзников в шиитском прозелитизме. Что касается палестинского движения «Хамас», являющимся ответвлением тех же «Братьев», то их политика всегда была многовекторной. Если их египетские коллеги усилят свое влияние в Каире, они уже меньше будут нуждаться в поддержке из Ирана. Поэтому возможное вхождение «Братьев-мусульман» в египетские органы власти может как раз сократить возможности Тегерана.
Уран и в Африке уран
Позиция Ирана по Ливии также весьма интересна. Тегеран приветствует восстание против Каддафи, но осуждает военную операцию НАТО. Ливийскому полковнику достается от иранских СМИ - местный арабоязычный телеканал «Аль-Алам», например, показал передачу о якобы еврейском происхождении Каддафи. Иранскому режиму действительно выгодны ливийские события - они сковывают силы США, ведут к росту цен на нефть, а в перспективе дают возможность Тегерану переманить «клиентов» официального Триполи. В том числе в Африке. От Иранского нагорья до африканских саванн не так уже далеко политически. Страны «черного континента» обладают сырьем, в том числе - урановым. В этом году, например, появилась информации о возможности закупки Тегераном этого сырья в Зимбабве - что тут же вызвало нервную реакцию США. Иранские компании, в свою очередь, могут оказывать этим странам инженерно-технические услуги. Однако и тут успехи Катара и Саудовской Аравии куда заметнее. Катар, фактически, финансирует ливийских повстанцев, а саудовские бизнесмены стали теснить ливийские структуры, работавшие в ряде стран Африки.Единственная страна, затронутая «арабской весной», восстание в которой несет Ирану прямые и явные выгоды, это Йемен. Самое населенное государство Аравийского полуострова, являющееся мягким подбрюшьем Саудовской Аравии. Некогда йеменские правители претендовали на саудовскую провинцию Асир, нефтеносный район, населенный мусульманами-шиитами. Так что любые беспорядки там грозят серьезными неприятностями заклятым друзьям Тегерана из Эр-Рияда. Однако пугающая саудовцев нестабильность в Йемене началась задолго до «арабской весны».
Так что, несмотря на горячую поддержку арабских восстаний, самые лакомые куски с революционного стола пока достаются конкурентам Ирана из Саудовской Аравии и Катара.
Джинны против тандема
«Конфликт между президентом Ирана Махмудом Ахмадинежадом и духовным лидером (рахбаром) Исламской республики аятоллой Али Хаменеи достиг пика. По обвинению в колдовстве арестованы ближайшие соратники президента...в том числе экс-глава его администрации Эсфандияр Рахим Машайе. Про Машайе известно, что он вызывал джинна».Прочитав эти строки в журнале «Эксперт», политически активный россиянин только грустно вздохнет: «Вот, где настоящий конфликт в тандеме!» Представим себе аналогичную картину в России - Всеволод Чаплин обвиняет Сергея Миронова в колдовстве, а Аркадий Дворкович арестован за то, что вызывал духов. Правда, более внимательное изучение информации из Ирана показывает, что Машайе (более распространенный вариант написания этой фамилии по-русски - Мошаи) вовсе не был арестован. А история про обвинения в связях с джиннами - скорее всего «утка».
Однако разногласия между Али Хаменеи и его протеже Ахмадинежадом действительно были. В Тегеране имел место персидский вариант Уотергейта. Министр информации страны Хейдар Мослехи (курирующий работу разведки) санкционировал прослушивание разговоров в офисе Мошаи. Ахмадинежад уволил Мослехи. Но Хаменеи, пользуясь своим конституционным правом, отменил это распоряжение. Действия рахбара были поддержаны иранским парламентом. Ранее Хаменеи отказался поддержать назначение Мошаи на пост первого вице-президента. После обид и отказа посетить заседание Президиума Правительства, Ахмадинежаду пришлось признать аппаратное поражение и правоту рахбара.
Долгое время эксперты гадали, докатиться ли волна ближневосточных восстаний до Ирана. «Арабская весна» и правда воодушевила иранских оппозиционеров. А Джордж Сорос даже успел заявить, что режим аятолл теперь не продержится и года. Но реальность оказалась совсем иной. Масштаб выступлений оппозиции в Иране так и не превзошел волнений двухгодичной давности, случившихся сразу после президентских выборов. А держащий в своих руках все рычаги управления страной Али Хаменеи успел серьезно укрепить свои позиции. Причем, с прицелом на далекую перспективу. В марте этого года председателем Совета экспертов (влиятельного органа, избирающего духовного лидера страны) не был переизбран Хашеми Рафсанджани. Экс-президент Ирана, один из богатейших людей в стране, покровитель оппозиции, которого еще недавно прочили в преемники Хаменеи. 76-летний Рафсанджани, конечно, старше 71-летнего Хаменеи. Но стоит помнить, что имам Хомейни возглавил страну в 79-летнем возрасте и управлял ею еще 10 лет. А проблемы со здоровьем нынешнего рахбара осенью 2009 года уже стали поводом для газетных уток о его кончине. В апреле Хаменеи укоротил амбиции Ахмадинежада, рассчитывающего в 2013 году продвинуть в свои преемники упомянутого выше Мошаи, которому СМИ приписали общение с джиннами.
В итоге Хаменеи выиграл еще одну битву за будущее. Именно у него и его окружения теперь все возможности определить развитие страны на годы вперед. Правда, в борьбе за влияние в мусульманском мире пока инициативу перехватили Саудовская Аравия и Катар. Однако шахматная доска для этой игры столь широка, а партия так затянулась, что у Тегерана еще есть время, чтобы отыграться. Недаром само слово «шахматы» - персидского происхождения.
Михаил НейжмаковНаписать комментарий Разместить в своем блоге копировать в буферКод для вставки в блогЕсли Вы обнаружили в тексте ошибку, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+EnterНаписать комментарийДругие материалы по теме
04.12.2011 | 14:00 Странная изоляция Башара Асада
24.11.2011 | 20:16 Иран: «зайцы» Обамы и «белые слоны» Переса
09.11.2011 | 06:44 Размышления об Арабских революциях. Часть 2
04.11.2011 | 04:36 Арабская весна и «синдром 1991 года»
17.10.2011 | 05:31 Рамзи Баруд. Народный заговор
Добавить в:
Постоянная ссылка :
-
2322205
//Позиция Ирана по Ливии также весьма интересна. Тегеран приветствует восстание против Каддафи, но осуждает военную операцию НАТО. //
Что тут интересного? Последовательно демократическая позиция. вера в интенции народа.
//Ливийскому полковнику достается от иранских СМИ - местный арабоязычный телеканал «Аль-Алам», например, показал передачу о якобы еврейском происхождении Каддафи.//
Это у всех околомусульманских людей худшее оскорбление: про Арафата ходила байка, что он иорданский еврей, чеченец Баксан сочиняет в своей "След Сатаны на тайных тропах мировой истории", что осетины - помоки маздакитов, а те, ясен пень, евреи.
В свою очередь, Первый канал во главе с Китаевым-Смыком и Невзоровым, кажется, в разгар Второй чеченской сделал мощный сюжет, что 30% чеченцев - горские евреи, хазаряне и т.п.
Такая вот психологическая война)).
Мишаня, а что Вы про Хизбаллу ничего не написали? В Ливане не начинается "народная революция"?))
Ну, беспорядки в союзной ему Сирии Тегеран, тем не менее, не поддерживает:).
//Мишаня, а что Вы про Хизбаллу ничего не написали? В Ливане не начинается "народная революция"?))//
Там еще в начале года премьером стал Наджиб Микати, который должен создать правительство, где будет доминировать "Хизбалла". Правда, из-за международного давления формирование Кабинета затягивается.
Ну да, Сталин тоже, небось, не осуждал расстрелы арабов французами в 1945 или подавление англичанами волнений в колониях - своя шкура дороже прокламируемых ценностей, как-никак.))
Те, в свою очередь, не стали усаживать его рядом с Герингом и Риббентропом, потому что и сами должны были бы там оказаться, но он же из их банды, как известно)).
Как интересно - на фоне всех этих заварух такие горячие новости мимо проходят)).
Арабские революции объективно направлены против Ирана, так как арабское общество в целом подозрительно относится к персам, что подогревается и различиями в религии. Так что поддерживать революции Ирану не с руки. В конце концов, даже восстановление отношений с Египтом не сможет компенсировать (возможную) потерю Сирии. Учитывая также, что восстановление отношений, скорее всего, будет формальным,и союзника Иран явно не приобретёт. Кроме того, Запад, даже если оставить вопрос о его роли в событиях, объективно в состоянии (если уже не сделал) усилить свою роль на ББВ - помимо Египта, прочно сидящего на американской игле, прибавим сюда проамериканских марионеток в Ливии и Сирии. С новым структурированием ББВ давление на Иран, скорее всего, возрастёт, и не исключено провоцирование "цветной" революции.
//Арабские революции объективно направлены против Ирана, так как арабское общество в целом подозрительно относится к персам, что подогревается и различиями в религии. Так что поддерживать революции Ирану не с руки.//
Странная мысль: одна из причин ирано-иракской войны - натравливание Кувейтом, Саудовской Аравией и кем-то еще Ирака на Иран - с целью пригасить эффект и обаяние исламистской революции.
В 1988 Саддам на конференции предложил реструктурировать ему долги, намекая, что за общество ж распинался, не только за себя. Долги не списали, вот и пришлось ему добро кулаками творить)).
//
//Я это с той точки зрения, что исторически отношения у персов с арабами напряжные, и вряд ли революции с арабским миром их существенно улучшат (на что надеется Иран). В принципе, даже арабы-шииты не сказать, что пылают сильной любовью к Ирану - например, если посмотреть на тот же Ирак или Бахрейн. Уважать уважают, но особенного усиления роли Ирана никто в арабском мире не хочет. Но это так, в порядке гипотезы, на истину не претендую:-)
// это с той точки зрения, что исторически отношения у персов с арабами напряжные, и вряд ли революции с арабским миром их существенно улучшат (на что надеется Иран).//
Полагаю, что не отношения персов с арабами, а отношения местных элит, обусловленные экономическими и геополитическими факторами, играют роль.
//В принципе, даже арабы-шииты не сказать, что пылают сильной любовью к Ирану - например, если посмотреть на тот же Ирак или Бахрейн.//
Как-то сильно у Вас влияние концепта "столкновения цивилизаций". Неужто шииты-сунниты - это краеугольный камень расхождений, культурных, по сути?
//Уважать уважают, но особенного усиления роли Ирана никто в арабском мире не хочет.//
Правильно - местные элиты никогда не хотят иметь над собой смотрящего)). Однако важнее то, что внешние силы, связанные с местной сырьевой экономикой (США и Евросоюз), не допустят такого усиления.
Нет, наоборот. По теории "столкновения" религиозная общность персов и арабов-шиитов должна автоматически приводить и к политической близости и т.д. А практика этого не подтверждает - вот в Ираке у власти шииты, но особо союзнических отношений с Ираном не установили, в Бахрейне тоже местные шииты вроде бы протестуют против своего приниженного положения, но вмешательства Ирана не хотят. А вывод тот, что зря Иран поддерживает революции - ничего ему не обломится.
//Нет, наоборот. По теории "столкновения" религиозная общность персов и арабов-шиитов должна автоматически приводить и к политической близости и т.д. А практика этого не подтверждает - вот в Ираке у власти шииты, но особо союзнических отношений с Ираном не установили, в Бахрейне тоже местные шииты вроде бы протестуют против своего приниженного положения, но вмешательства Ирана не хотят. А вывод тот, что зря Иран поддерживает революции - ничего ему не обломится.//
Значит, я Вас не понял. Иран поддерживает больше на словах - это такая имиджевая реклама - Сталин вон тоже поддерживал греческих партизан, однако на практике заключил кулуарное соглашение с Черчиллем о разделе сфер влияния.
// По теории "столкновения" религиозная общность персов и арабов-шиитов должна автоматически приводить и к политической близости и т.д. А практика этого не подтверждает - вот в Ираке у власти шииты, но особо союзнических отношений с Ираном не установили//
Да, согласен с Вами, близость между персами-шиитами в Иране и арабами-шиитами в Ираке СМИ сильно преувеличивают. Мне приходилось писать об этом на данном сайте 2 года назад, полемизируя с одной статьей в журнале "Эксперт": http://www.rabkor.ru/review/press/2776.html :
" А вот то, что в Ираке около 60 % населения составляют шииты, единоверцы иранских аятолл, вроде бы должно быть на руку Ирану. «Улучшение ситуации в Ираке произойдет тогда, когда Иран прикажет подконтрольным ему шиитским организациям интегрироваться в политическую жизнь страны», – считает Геворг Мирзаян. Впрочем, а не переоценивает ли он, да и многие эксперты, степень влияния Ирана на иракских шиитов? Ведь и аятолла Хомейни во время ирано-иракской войны надеялся, что прикажет своим единоверцам в Месопотамии подняться против Хусейна и те этому приказу последуют, но ничего подобного в итоге не произошло.
Между шиитами в Ираке и Иране существует большая разница. Прежде всего, одни в основном арабы (хотя шииты есть и среди курдов), а вторые – персы. Отношения между этими народами многие века складывались непросто. Наджаф и Кум, духовные центры иракских и иранских шиитов, всегда соперничали, причем до 1946 года большим считалось именно влияние первого. Богословскую доктрину имама Хомейни, обосновавшую власть его и его преемников («велайат аль-Факих» – «власти законоведов»), поддерживает меньшая часть иракских шиитов, лидерами которых являются представители семейства Садр. Муктада ас-Садр, молодой лидер этого иракского течения, контролирует собственные вооруженные отряды («армию Махди») и имеет немало сторонников, но все же не контролирует шиитскую общину Ирака в целом.
К тому же между силами внутри самой этой общины все время продолжаются склоки. Партия «Дауа» иракского премьера Нури аль-Малики борется на выборах с представителями Высшего исламского Совета Ирака. Контролируемое умеренными шиитами правительство страны – с поддерживаемыми Ираном отрядами Муктады ас-Садра. Противоречия внутри шиитской общины Ирака слишком велики, а разногласия с иранскими духовными лидерами слишком заметны, чтобы иракские шииты стали просто орудием в руках Ирана".
Михаил, немножко не по теме вопрос, но интересно мнение специалиста. Как вам кажется, прочен ли нынешний режим в Иране (я имею в виду в принципе режим, созданный в 1979 г., безотносительно, кто в данный конкретный момент занимает должности президента или верховного аятоллы) и просуществует ли он ещё обозримое количество времени (ну там, лет 30 хотя бы).
И второе. Возможен ли в Иране ливийский сценарий, когда на фоне протестов условного Мусави Запад вмешивается и устанавливает марионеточный режим. Спрашиваю, ибо невооружённым взглядом видна возросшая активность империализма.
Три года назад волнения в Иране приобрели такой размах, что на одном форуме мое высказывание "подождем развязки" сочли признаком какой-то интеллектуальной трусости - типа, и так ясно, что Ахмади слетит, Запад Иран раскатает.
Сама по себе эмансипаторская риторика так легко входит в умы или, точнее, в головные мозги, что это прямо какой-то бич, как сказал бы полковник Скалозуб)).
Да я ничего и не утверждаю, просто интересно было бы проработать все сценарии. События последних месяцев убедительно показали, что списывать западный империализм в архив на фоне разговоров о многополярности как минимум неразумно. Вот и следует проанализировать, устоит ли Иран. Может, устоит, не знаю. Но я уже писал в комменте, что, по моему мнению, арабские революции никаких плюсов для Ирана не несут и, более того, могут быть использованы Западом для усиления давления на персов.
Проблема ещё в том, что Иран подобно Ливии, не имеет союзников, так что и заступиться за него будет некому, если что. Вот за Сирию даже наш президент-западник словечко замолвил. А за Иран кто скажет?
//Да я ничего и не утверждаю, просто интересно было бы проработать все сценарии.//
А я Вас ни в чем не уличал. Просто вспомнил про те события, которые показывают, что и правда все возможно.
Вот если б люди при хомейнистах или коммунистах начали летать как птицы - тут бы я удивился)).
// События последних месяцев убедительно показали, что списывать западный империализм в архив на фоне разговоров о многополярности как минимум неразумно.//
А Вы читали Олега Арина, Георг? У него сайт так и называется - он довольно занятно рассуждает на темы международной дипломатии. Мне не все в его взглядах и вкусах импонирует - скажем, я не считаю Андрея Фурсова таким уж дельным, как и Делягина с Бушиным. Да и сам Арин - эдакий советский марксист-ортодокс - но все равно он совершенно верно отмечает мощь США и необоснованность мечтаний про крах капитализма не сегодня-завтра.
Оригинальность его позиции как раз в понимании социализма - он считает КНР соцстраной на ранней стадии.
// Вот и следует проанализировать, устоит ли Иран. //
А зачем? Будто от Ирана что-то зависит в мире. Вот перспективы КНР важны всем - и левым, и правым, и русским, и американцам, и казахам)).
Чтобы западоидам лезть в Иран, надо сначала разобраться с прежними войнами.
Согласен, Обама даже силы ВМС и ВВС США для операции в Ливии увеличивать не готов. А операция против Ирана потребовала бы гораздо больше сил - население страны в несколько раз больше, к тому же ландшафт усложняет операцию (горы и т.д.).
В Иране активно работают китайские корпорации (в т.ч. занимая места российских и западных фирм, которые ушли оттуда после ужесточения санкций), эта страна - один из важных поставщиков нефти в Китай. Так что, Китай, вероятно, попытался бы не допустить слишком жесткого развития собывтий в отношении Ирана. Введение международных санкций в связи с иранской ядерной программой он, правда, поддержал, но к более жестким санкциям, на которых настаивали США, переходить отказался.
//Михаил, немножко не по теме вопрос, но интересно мнение специалиста. Как вам кажется, прочен ли нынешний режим в Иране (я имею в виду в принципе режим, созданный в 1979 г., безотносительно, кто в данный конкретный момент занимает должности президента или верховного аятоллы) и просуществует ли он ещё обозримое количество времени (ну там, лет 30 хотя бы).
И второе. Возможен ли в Иране ливийский сценарий, когда на фоне протестов условного Мусави Запад вмешивается и устанавливает марионеточный режим. Спрашиваю, ибо невооружённым взглядом видна возросшая активность империализма//
Сорос утверждал, что иранский режим падет уже через год. Однако тот факт, что США почти не прореагировали на выступления иранской оппозиции несколько месяцев назад и даже после акций протеста после президентских выборов летом 2009 года не назвали правление Ахмадинежада нелегитимным показывает, что они в падение иранского режима сейчас не очень верят. Выступления оппозиции в Иране в феврале 2001 года (одновременно с апогеем "арабских революций") были, но значительно меньше, чем в 2009 году. Сами принципы конституционного строя Ирана ключевыми фигурами оппозиции под сомнение не ставятся. Также, как ключевые принципы внешней и оборонной политики (тот же Мусави стоял у истоков иранской ядерной программы). Так что примерно в нынешнем виде режим в Иране должен в обозримом будущем сохраниться.
В феврале 2011 года, конечно, а не 2001:).
Да, ну, и конечно, стратегическим союзником Ирана является Сирия. Однако ее возможности весьма ограничены, чтобы она "заступалась" за Иран - скорее наборот, в Дасмаске нуждаются в иранской поддержке.
Я бы с вами согласился, но пример той же Ливии показывает, что и Китай может по сути сдать страну, в которой у него большие бизнес-интересы и западное вторжение в которую уж точно не несёт никакой пользы. Хотелось бы верить, что это так и останется прецедентом, но...
//Я бы с вами согласился, но пример той же Ливии показывает, что и Китай может по сути сдать страну, в которой у него большие бизнес-интересы и западное вторжение в которую уж точно не несёт никакой пользы. Хотелось бы верить, что это так и останется прецедентом, но...//
У Ливии слишком неоднозначная репутация, точнее, у Каддафи.
Такой репутации у Ирана нет. Разве что они вроде бомбу в пещере готовят - но это мелочь.
Меня страшно веселят эти разговоры - ах, они сделают бонбу в 50 килотонн! Я говорю - и чо?
А мне: они кинут ее на Россию?
Я: а зачем?!
Но даже если нечаянно зашлют, дальше Волгограда она не полетит из-за отсутствия средств доставки. И ПВО у нас что, совсем исчезла?
Но даже если она долетит до Волгограда, погибнет от силы 200 000 человек, а у нас их 142 миллиона, как показала перепись.
Единственная страна, которой есть смысл бояться Ирана - это Израиль. Там и народ кучно проживает, и он в поле досягаемости, и вопросы к тамошней ПВО есть. Но лично мне дела до Израиля нет. Он слишком локальный, чтоб я ради него предлагал крупные кипежи затевать. Я как нетурей карта - не вижу вообще смысла честным иудеям затевать такое гос-во до прихода мошиаха)).
А нечестные иудеи - это просто чудилы, которым хочется жить в южном климате, и вот они прутся со всего мира в этот искусственный оазис. Что ж теперь - каждого любителя халявы жалеть?
Второй момент по Ливии и Ирану - Ливия слишком мала, а Муаммар слишком непредсказуем - он даже постов не занимает, как великий Сталин прям. А в Иране все прозрачно, все по-честному, все коллегиально, через совет аятолл. Он большой и довольно предсказуемый, отчего я и не верю в удар их по Волгограду. Скорей Миши Саакашвили надо было бы бояться, если б он вдруг бонбу начал изобретать, но тут можно расслабиться - кроме сулугуни, не из чего)).
Друзья, повеселю вас цитатой из моего любимого поэта Тимура Кибирова:
«Выползает пилот (Мересьев – А.Л.) на опушку и зрит – / там стоит свежесрубленный скит, /
там во гробе хрустальном Корчагин лежит, /
взгляд недвижный звездою горит. //
Поднимайся, пойдем, закаленная сталь! /
Слышишь, плачет братишка Кармаль! /
Слышишь, бьется с врагом не на жизнь Муамар! /
Поползли к ним на выручку в даль!»//http://www.levin.rinet.ru/TEXTS/kibirov.htm